Ulukai
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
para los años que va a durar
¿Los SLA los hacen de chocolate?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
para los años que va a durar
Hola, yo creo que nadie sabe de verdad lo que está comprando hasta que lo compra. Creo también que tienes derecho a pensar que tú Seiko es extraordinario.
Y a pesar de tu tono faltoso, creo que tengo derecho a exponer mi experiencia con el Seiko,
que no es nada positiva. Desgraciadamente es un reloj muy alto y muy expuesto en la muñeca a golpes y arañazos, que lo deterioran rápidamente.
Los materiales del su antecesor MM eran una birria y se destruían rápido.
En la version actual son algo mejores y durarán algo más, pero tras 2 años estarán trallados y sin posibilidad de recambios faciles por la estructura del reloj, que no tiene tapa por detrás
Si se te empieza a desintegrar.... no te preocupes, yo te lo adopto y lo pongo en una vitrina para contemplarlo, la simple visión de la profundidad del dial merece la pena el gastoMientras dure lo usaré con gusto 😜
Ver el archivos adjunto 3357698
Una experiencia escasa a tenor de lo que has comentado, ya que tú mismo dices que lo vendiste enseguida. ¿De dónde sacas esto de que "dura dos años"? Porque de tu experiencia no, y de la experiencia de otros usuarios (reflejada en este hilo) tampoco.Bueno, yo expongo una opinión informada de un propietario de MM, que habla por experiencia, no de oídas.
Me parece bien que opines lo mismo o lo contrario. Solo digo que el antiguo MM por 1000 euros era caro, y que el actual por más de 3000 es mucho más caro para los años que va a durar
Buscando info de Marinemaster me ha saltado este hilo, qué gracia. Pues me autocito, por eso que dije "quizás algún día tenga uno"... Pues ese día llegó hace poco, no es un SLA021J1 sino un SLA079J1 pero yo los veo todos casi igual de atractivos 😜😂Es un reloj que me encanta y quizás algún día tenga uno, de hecho he estado a punto con alguno del foro de compra venta, pero en mi opinión en Seiko ya se podrían esforzar un poco para que salga bien ajustado, tal y como se merece este gran diver.
Saludos.
Eso sí, tampoco te calientes mucho alabándolo frente a gente que no sabe mucho de relojes o que tiene prejuicios sobre la marca, porque no vale la pena. En mi caso lo disfruto (mucho) "en silencio", y si alguien me pregunta pues llevo "un Seiko", y la conversación no pasa de ahí. Tampoco es que me importe, la verdad, los relojes los llevo para mí y para mi disfrute personal.
La única pega que le puedo poner a Seiko son los brazaletes, no están a la altura de sus relojes, yo he acabado usándolos todos con correa.Buenas tardes,
En alguna tarde de café relogeril, he tenido que salir a defender Seiko frente a otras marcas. Quizás tener tanto rango de precio pueda infravalorar la marca.¿Qué opináis?
Tengo un buen amigo, al que si le gustan los relojes, que nunca ha valorado los Seiko, saliendo siempre en defensa de los Suizos, incluso los Alemanes, y mucho menos gastaría los aprox 3,5K, que cuesta el modelo expuesto, por cierto, para el que no lo conozca, el reloj del que hablamos, dejo alguna de sus características:
Caja monobloque 300M.
Bisel cerámico 120 click.
Movimiento 8L35B (50 horas reserva de marcha)
Indices Aplicados.
Cepillado manual Zaratsu.
Lumibrite en índices, manecillas incluso en parte del bisel.
Tratamiento Diashiel, recubrimiento superficial que endurece caja y armis.
y una foto de internet ¿qué opináis al respecto? ¿estáis de acuerdo con mi afirmación del titular? ¡Abro debate!
Ver el archivos adjunto 3327179
Opino que lo que dices, sinceramente y con todo el respeto, roza el ridículo.Bueno, yo expongo una opinión informada de un propietario de MM, que habla por experiencia, no de oídas.
Me parece bien que opines lo mismo o lo contrario. Solo digo que el antiguo MM por 1000 euros era caro, y que el actual por más de 3000 es mucho más caro para los años que va a durar