turko1979
Forer@ Senior
Sin verificar
Ala! Con el título en mayúsculas para darle hype al hilo.
Pues eso, que mi SLA021J1 ha encontrado reemplazo en el nuevo Seiko Marinemaster, referencia HBF001J1.
Estoy encantado, aunque hay alguna cosita que corregiría… vamos por partes.
A ver, cosas que me encantan porque mejoran al SLA021:
- Movimiento 8L45, que me está dando -1,5 / -1 / -1,5 seg/día. No tenía queja de la precisión del anterior, pero los parámetros de este están siendo bestiales. Seguiré midiendo unos meses, a ver cómo progresa. Gana, además, un día sobre la reserva de carga del 8L35.
- Bisel giratorio: una delicia. El estriado es mucho mejor, más usable y más bonito, y los “clics” del SLA021 me di cuenta que venían del mismo aro metálico bajo el bisel de un skx007, calcado. No eran malos, pero estos clics son otra cosa.
- Cierre del armis: sencillamente perfecto. Con microajuste (sin herramientas), tan sólido que prescinde del cierre de seguridad, de un acabado limpio y aparentemente sencillo. Acabo de comprobar que se asemeja notablemente al cierre del GrandSeiko SLGB023/025.
- Corona: robusta y con un mecanizado mucho más apropiado para un diver que el del SLA021.
Sigamos con las cosas que me gustan porque siguen igual:
- Pulidos zaratsu en la carrura, en contraste con la cara superior de las asas ligeramente cepilladas en vertical. Todo excepcional, una vez más, en este aspecto.
- Eslabones del armis en 5 segmentos. ¿Os podéis creer que descarté el Seiko LX SNR029J1, entre otras cosas, por la “monotonía” de los eslabones de tres segmentos?
Y finalmente, algo que no me gusta mucho:
- El dial texturizado: Me daba una sensación de “sucio” respecto al liso y mate del SLA021. Creo que me estoy acostumbrando, pero yo lo hubiera dejado igual, la verdad.
Y muchos os preguntaréis por lo más controvertido, lo que era una auténtica seña de identidad de la saga y que ya con la anterior iteración, Seiko la dejó de lado. La caja monobloque. ¿Me gustaba? Sin duda. ¿La hecho de menos? En absoluto. Me evito, así, tener que enviar el reloj a Barcelona o a Holanda o a Japón en las revisiones.
Y aquí unas fotos de detalle para los curiosos.
A quien pueda interesar…
Pues eso, que mi SLA021J1 ha encontrado reemplazo en el nuevo Seiko Marinemaster, referencia HBF001J1.
Estoy encantado, aunque hay alguna cosita que corregiría… vamos por partes.
A ver, cosas que me encantan porque mejoran al SLA021:
- Movimiento 8L45, que me está dando -1,5 / -1 / -1,5 seg/día. No tenía queja de la precisión del anterior, pero los parámetros de este están siendo bestiales. Seguiré midiendo unos meses, a ver cómo progresa. Gana, además, un día sobre la reserva de carga del 8L35.
- Bisel giratorio: una delicia. El estriado es mucho mejor, más usable y más bonito, y los “clics” del SLA021 me di cuenta que venían del mismo aro metálico bajo el bisel de un skx007, calcado. No eran malos, pero estos clics son otra cosa.
- Cierre del armis: sencillamente perfecto. Con microajuste (sin herramientas), tan sólido que prescinde del cierre de seguridad, de un acabado limpio y aparentemente sencillo. Acabo de comprobar que se asemeja notablemente al cierre del GrandSeiko SLGB023/025.
- Corona: robusta y con un mecanizado mucho más apropiado para un diver que el del SLA021.
Sigamos con las cosas que me gustan porque siguen igual:
- Pulidos zaratsu en la carrura, en contraste con la cara superior de las asas ligeramente cepilladas en vertical. Todo excepcional, una vez más, en este aspecto.
- Eslabones del armis en 5 segmentos. ¿Os podéis creer que descarté el Seiko LX SNR029J1, entre otras cosas, por la “monotonía” de los eslabones de tres segmentos?
Y finalmente, algo que no me gusta mucho:
- El dial texturizado: Me daba una sensación de “sucio” respecto al liso y mate del SLA021. Creo que me estoy acostumbrando, pero yo lo hubiera dejado igual, la verdad.
Y muchos os preguntaréis por lo más controvertido, lo que era una auténtica seña de identidad de la saga y que ya con la anterior iteración, Seiko la dejó de lado. La caja monobloque. ¿Me gustaba? Sin duda. ¿La hecho de menos? En absoluto. Me evito, así, tener que enviar el reloj a Barcelona o a Holanda o a Japón en las revisiones.
Y aquí unas fotos de detalle para los curiosos.
A quien pueda interesar…
