-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
No entiendo estos hilos, desde el buen rollo y todo eso....
Los relojes mecánicos son objetos de lujo. La relación calidad-precio en lujo es un concepto digamos...especial.
Para mí la relación calidad precio de un Lanscotte es cero, no los toco ni con un palo.
Seguro que para el que puede gastarse el dinero en un RM , que tampoco es santo de mi devoción, su relación calidad precio es óptima.
Los relojes mecánicos son objetos de lujo. La relación calidad-precio en lujo es un concepto digamos...especial.
Para mí la relación calidad precio de un Lanscotte es cero, no los toco ni con un palo.
Seguro que para el que puede gastarse el dinero en un RM , que tampoco es santo de mi devoción, su relación calidad precio es óptima.
C
chmm
Milpostista
Sin verificar
Como dije, este hilo es para valientes. Y aunque parezca que no, hay mucho de filosofía en el hilo la verdad... Porque para según quien Lanscotte podría ser un objeto de lujo. Nosotros estamos acostumbrados a ver precios en el foro o en páginas webs de relojes, pero tengo amigos que no se dejarían "ese pastizal" en un reloj de 360 euros. Sería un derroche. Por lo tanto, estaríamos en las mismas. Y si consideramos a RM objeto de arte (que por mi parte no lo tocaría ni con un palo en ese sentido como ha dicho de Lanscotte un compañero más arriba), porque no podríamos considerar a Lanscotte igual?
Superstar
Ahora vuelve
Sin verificar
Prefiero un Lanscotte que cualquier RM, con eso te lo digo todo.
Los RM me parecen todos muy feos, horribles, de lectura imposible ( legibilidad 0 ) , tamaños enormes, una aberración. Es mi opinión personal.
A nivel mecánico son muy top, no lo dudo, pero lo primero que entra por los ojos es la estética, y me parecen muy feos.
Esta claro que para gustos, colores, a quien le guste los RM, me parece perfecto.
Saludos.
Los RM me parecen todos muy feos, horribles, de lectura imposible ( legibilidad 0 ) , tamaños enormes, una aberración. Es mi opinión personal.
A nivel mecánico son muy top, no lo dudo, pero lo primero que entra por los ojos es la estética, y me parecen muy feos.
Esta claro que para gustos, colores, a quien le guste los RM, me parece perfecto.
Saludos.
Superstar
Ahora vuelve
Sin verificar
C
chmm
Milpostista
Sin verificar
Opiniones polémicas: los relojes Richard Mille están sobrevalorados - Revista Chrono24
¿Están los relojes Richard Mille sobrevalorados y son sus precios demasiado altos? Lea nuestra impopular opinión y díganos qué opina sobre ello.
www.chrono24.es
Ossete
De la casa
Sin verificar
En mi caso la relación calidad-precio de RM es infinitamente superior a la de un Lanscotte por el simple hecho de que no he visto ningún Lanscotte que me apetezca ponerme y en el caso de RM con un atuendo deportivo me podrían encajar. Para mí un reloj que no vaya a usar nunca tiene la peor relación, aunque cueste 0,01€.
Sería algo parecido a plantear la siguiente pregunta:
Si tuvieras el dinero por castigo, ¿cuál te comprarías antes?
Sería algo parecido a plantear la siguiente pregunta:
Si tuvieras el dinero por castigo, ¿cuál te comprarías antes?
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
En tanto no se cuantifique de forma numérica y objetiva el factor “calidad” es una pregunta sin respuesta para este caso y para cualquier otro.
Como opinión subjetiva dependerá de cada uno y todas las opiniones son igual de válidas tanto para esta pareja de relojes como para cualquier otro reloj.
Como opinión subjetiva dependerá de cada uno y todas las opiniones son igual de válidas tanto para esta pareja de relojes como para cualquier otro reloj.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Por lo cual, aplicando tu lógica, un reloj que te guste tiene una buena calidad precio, pero sin embargo ese mismo reloj en un color que no te encajara tendría nula calidad precio...
Pues mira que por más que lo intento no lo entiendo...
Ossete
De la casa
Sin verificar
Desde mi punto de vista hablar de calidad-precio en el mundo de la relojería mecánica (me parece un lujo en cualquier nivel de precios) deja poco margen a la objetividad.Por lo cual, aplicando tu lógica, un reloj que te guste tiene una buena calidad precio, pero sin embargo ese mismo reloj en un color que no te encajara tendría nula calidad precio...
Pues mira que por más que lo intento no lo entiendo...
En el caso extremo de que un reloj me guste en un color lo suficiente para comprarlo pero lo deteste en otro de manera que jamás me lo pondría, para mí, la calidad-precio del reloj en el color feo sería nula. Te lo razono:
Partiendo de la base de que los dos relojes tienen la misma calidad ya que solo difieren en el color, lo que estoy dispuesto a pagar por un reloj que no me guste y no me pondría es cero. Es decir, cualquier precio me parecería caro por lo que la ratio calidad/precio sería cero.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Cada uno tenemos una lógica a seguir, la tuya me resulta muy curiosa, por eso pregunto.
La cosa es que tras tu explicación, la cual agradezco, estoy aún más lejos de entenderlo.
EmilioSS666
Milpostista
Verificad@ con 2FA
