Pero eso es porque, estas cosas que vemos a veces, y se hace también a veces para pasar el rato, son versiones gratuitas donde está lo más básico y "cutre".
Ahora ven y díselo a los japoneses y sus clases repetitivas de memorizar mecánicamente sin práctica ni nada. Trabajé unos años enseñando español como asistente en un instituto y era un completo desastre. Aquí es mejor la IA.
Pues nada, a estudiar con IA. Saludos.
www.perfil.com
Es lo mejor. Es que hablas de España, pero en muchos países no hay una enseñanza de idiomas como la que comentas. En Japón es pésima, y la IA en general mejor que la enseñanza pública con creces. Es patético pero es así. Hay academias privadas pero las buenas están alejadas y las las de zonas residenciales no del centro no son mucho mejores que la públicas. ¿Tú ves normal que pongan a enseñar español a un japonés que chapurrea mal y no me entiende, y que se sabe solo las conjugaciones de memoria, y que me pongan a mí de asistente que solo tiene derecho a leer algún texto y presenciar el horror sin poder hacer nada? ¿Que las clases consistan en un repetir una y otra vez como loros el presente de indicativo? Te hablo de institutos públicos prestigiosos o high school pre universitarios. Lo que quiero decir es que al menos en Japón, la IA es mejor en general. Y supongo que en otros muchos países también. Comprendo lo que quieres decir pero te pido que no mires solo España y Europa, pues es solo una pequeña fracción privilegiada del total de países del mundo.
Potencialmente, cualquiera. Y como colectivo, la humanidad al completo tiene una capacidad creativa que la IA dudo mucho que pueda desarrollar (porque al final se le entrena a base de millones de ejemplos existentes, pero no puedes entrenarla en lo que no está creado). Tenemos no solo la capacidad de crear, sino también de juzgar nuestras propias obras y buscar su mejora (no creo que la IA sea autocrítica y busque, por sí misma, mejorar sus propias obras).
Pues me recuerdan a todos los san martin, steeldive y similares que salen en el foro
Jajaja qué simpático. ¿Por qué mejor no te callas antes de decir estupideces sin saber nada de mi no de mis circunstancias personales? Ya no eres mi amigo, pasas a la lista de ignorados. Encuentro tu mensaje tremendamente ofensivo. He reportado tu mensaje a moderación.
No iba en absoluto con mala intención, siento que se haya interpretado así. Tampoco era necesario el tono.
Lo lamento yo también. Saludos.
Potencialmente cualquiera. En realidad ninguno. No ha existido ni existe ningún ser humano que pueda tocar todos los temas con la eficiencia que lo hace la IA. Recuerdo cuando hace treinta o cuarenta años comenzaron a salir los primeros “sistemas expertos” la sorpresa que se llevaba la gente que creía que su trabajo era complejísimo y, en realidad, cuando se sistematizaba se basaba en unas pocas reglas perfectamente asumibles por sistemas informáticos. De hecho yo creé un programa a finales de los ochenta para simplificar el trabajo de identificación de ciertos microorganismos que permitía, con unas pocas reglas, optimizar la identificación (más rápido y con menor coste) superando a un técnico humano. Hoy en día es una chorrada pero en aquel tiempo era un avance importante y eso que estaba hecho por un profano como yo, hasta el punto de que hoy en día me da hasta vergüenza haber publicado algo así. Pero veo como han evolucionado las cosas desde entonces y por eso procuro no anticiparme ante lo que nos deparará el futuro.
Los tiempos en la enseñanza están cambiando. Yo he estudiado una formación de Técnico Superior en la UOC (online) y EMO es infinitamente superior a la enseñanza universitaria presencial.
Coincido con el planteamiento. Para mí la IA lo que hace es deshumanizar la sociedad, quitarle el componente humano a todo lo que se hace con ella. Esto a lo que lleva es al planteamiento de: "¿si lo puede hacer la IA para qué esforzarme yo? ¿Para qué aprender algo nuevo si me lo soluciona la IA? ¿para qué esforzarme en innovar o crear algo por mí mismo si puede hacerlo la IA?" Y mi pregunta es ¿para qué? Ya vemos que la IA no es perfecta, en ese sentido es lo mismo que si lo hace una persona humana. ¿Qué mérito hay en "crear" algo con IA? Al final tú no estás creando nada, está metiendo una serie de comandos en un sistema informático que combina datos y te ofrece un resultado. Pero eso no es fruto de tu esfuerzo ni de tus habilidades creativas.Quizás influenciado por lecturas y conferencias del filósofo Eric Sadin, mi opinión respecto a la IA es algo negativa. Por una razón fundamental, porque poquito a poco nos despoja de lo que es inherente y esencial al ser humano, la autonomía, entendida como poder de decisión individual (y también colectivo), que dejamos en manos de algoritmos y que ya a día de hoy hace que demos como decisión óptima la que nos proporciona un algoritmo, y no la que podamos pensar nosotros y, en segundo lugar, el lenguaje, la capacidad de expresarnos de diferentes maneras, hablado, escrito, representación con imágenes, que poco a poco también, vamos delegando en IA generativas, influyendo en todo proceso creativo.
Así que probablemente nos vamos adentrando en un cambio de paradigma civilizatorio o, al menos en un hecho disruptivo, que veremos que conlleva. Muchos autores de ciencia ficción de los años 50, Bradbury por ejemplo, ya trataban estos temas.
Dejo una entrevista ya antigua a E. Sadin por si a alguien le interesa leer de estas cosas
Éric Sadin: “La primera consecuencia del desarrollo de la IA es lo que he llamado la mercantilización integral de la vida"
El filósofo y ensayista francés es una de las voces más renombradas de la actualidad entre quienes investigan la denominada “subjetividad digital”. Ha trazado un diagnóstico de la sociedad contemporánea y de sus prácticas, en función del impacto de la tecnología. Se explaya sobre sus principales...
Creo que el que le pongamos. Y ahí estará, EMO, el meollo del asunto.
Y, probablemente, estarán mejor atendidos que con humanos.
Yo veo muy posible que la IA acabe con muchas interacciones humanas. Yo en el curro cosas que antes preguntaba a compañeros ahora se lo pregunto a la IA. Más rápido y así no molesto. También es sorprendentemente buena en tema médico. Le dices los síntomas y clava el análisis. Y hasta de psicólogo vale. Es como tener un experto en todo a mano. Ahora bien, todo esto ya existía, ya había Google, el traductor de google, webs para meter los síntomas y tener un diagnóstico rápido, etc, solo que lo hace todo mejor y en un solo portal. Creo que hace tiempo que la interacción entre humanos ha ido quedando desplazada por la integración humano-máquina. No hay más que ver en un restaurante a la gente mirando el móvil.
