Yo no odio a nada o intento no hacerlo,solo he dado mi opinion y mi argumento, que no es mas que en los relojes de los que hablamos, los homenajes, se aprobechan del exito obtenido por otra marca, que ha gastado en diseño, publicidad...... hasta obtener un exito demostrado con un modelo, un compañero ha hecho una comparacion muy acertada con apple que comparto al dedillo).
Este mismo concepto lo comparten el fake, el homenaje, y la replica, claro que si, o es que no son exactos los modelos de Crepas a relojes que han sido un exito de otra marca? se ve bien claro en tus fotos, o alguien ha hecho un homenaje de un reloj que no se ha vendido, o se hacen fakes de fracasos?
Hasta aqui, te pregunto si estas de acuerdo conmigo en que se gana dinero vendiendo un producto previamente diseñado por otra marca, porque eso es lo que yo tengo en contra de los homenajes (incluido Crepas), ojo que tener en contra algo solo significa que no compraria ninguno para mi, si a mi padre le gustara pues se lo regalaria si pudiera.
Ahora vienen los matices, si le quitas el nombre original y lo haces con mucha calidad, que es..... yo he leido que un fake es un fake por mucha calidad que pueda tener (varias veces en varios hilos del foro), que quieres que te diga me puedo pensar mas o menos como escribirlo pero lo que pienso es que todos son COPIAS.
Y por cierto nunca me metere yo con la dignidad de una empresa ni de las personas que trabaan en ella, hablo de un producto que no me gusta por que es una copia, en todo caso me gustaria el diseño original, no se si me he explicado, lo he intentado, otra cosa tambien es que alguien no me quiera entender.
Tampoco entiendo las defensas a ultranza a capa y espada, cada uno tiene su opinion, y al final al que le gusta se lo compra y al que no pues no. yasta
" 
:
si no es así...auto-míratelo bien...
, el tipo más leído , y su " idea " relojeril cunde , porque cada vez que lo debatís ...... SURGE !! , y venga desahogo , jajajaja !!!....
