
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
He releído tú mensaje. Tienes razón. Lo he interpretado mal.No, yo no he dicho eso
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
He releído tú mensaje. Tienes razón. Lo he interpretado mal.No, yo no he dicho eso
A este comentario no te daré ningún "me gusta" porque no estoy para nada de acuerdo y opino diferente.Cualquiera puede llevar un reloj de cuarzo en hora, un smarwatch, un radiocontrolado o un móbil. Si te encuentras con alguien que lleva un reloj mecánico o automático en hora y ves el segundero correr suavemente, sabes muchas cosas de esa persona, (es cuidadoso, aprecia el cuidado, es metódico y constante...etc). Incluso se da pie a una conversación placentera.
Compañero, con lo sencillo que es decir: Pues a mi me encantan los cacharros que dan la hora. Y te quedas tan a gusto! Es lo que yo le habría dicho a ese relojero en caso de que me hubiera querido comprar el cuarzo...EMO se puede transmitir pasión sin decir sandeces que es lo que hace ese relojero en el mejor de los casos.
Cada uno tenemos nuestra forma de verlo. Yo no le compraría nada a alguien que piensa que me está vendiendo un cacharro y además pienso que decir que un cuarzo es un cacharro es una sandez. Pero hablo sólo por mí, no por los demás. Que cada uno haga lo que le dé la gana con su dinero.Compañero, con lo sencillo que es decir: Pues a mi me encantan los cacharros que dan la hora. Y te quedas tan a gusto! Es lo que yo le habría dicho a ese relojero en caso de que me hubiera querido comprar el cuarzo...
Ya, pero eso es según tu punto de vista, es lo que tú aprecias en alguien que lleve un mecánico, porque te gustan los mecánicos. Habrá otro que opine cosas muy distintas. Yo, la verdad es que no juzgo a nadie por un reloj.Cualquiera puede llevar un reloj de cuarzo en hora, un smarwatch, un radiocontrolado o un móbil. Si te encuentras con alguien que lleva un reloj mecánico o automático en hora y ves el segundero correr suavemente, sabes muchas cosas de esa persona, (es cuidadoso, aprecia el cuidado, es metódico y constante...etc). Incluso se da pie a una conversación placentera.
Pues los dos son tecnológicos. El mecánico es tecnología del siglo XVIII (como mínimo) y el cuarzo del siglo XX. Y yo también me quedo con los mecánicos, es una cosa emocional. Pero es distinto a que no pueda apreciar el ingenio que hay tras un cuarzo, lo que me parece es que es más desconocido (por complejo) para la mayoría de la gente, y por eso no es tan apreciado. Parece que ser barato lo denosta, y por el contrario, es uno de los mayores logros.Pues a mi, sinceramente, un reloj de cuarzo me parece tecnológico; pero uno mecánico me parece que es mágico. Por supuesto es mi opinión, y por eso, después de utilizar piezas de ambos bandos, al final me he quedado solo con las del último...
Lo repito es inferior a grand seiko en acavados te guste o no, lo superara en precision pero en nada masssEso del mejor reloj del mundo lo dices tú no yo, pero ya que lo dices te diré que SI, es el mejor reloj de cuarzo que hay objetivamente independientemente de si gusta más o menos .. si Ami cualquier compañero del foro me dice que le gusta más cualquier otro cuarzo lo respetaré porque de gusto no hay nada escrito...pero tú has dicho que los acabados son inferiores y tú mismo me has puedo el reloj ejemplo en el enlace y yo te mando 2 fotos en igual de condiciones para que tú me digas en qué es inferior y aún estoy esperando una respuesta objetiva que me aclare por qué piensas así..pero yo ya no tengo más que hablar contigo... no voy a usar mi valioso tiempo debatiendo algo con una persona que no da razones convincente.... si te gusta más un Casio F91 que un rolex no voy a ser yo el que me pare a leer y pensar ninguno de tus comentarios
Distintas maneras de ver las cosas, compañero. Y lo respeto, faltaba más! Pero si yo hubiera estado en serio interesado por ese reloj en ese momento, de haberme dado un buen precio ese relojero, le habría comprado la pieza sin importarme lo que me dijera al hacerlo.Cada uno tenemos nuestra forma de verlo. Yo no le compraría nada a alguien que piensa que me está vendiendo un cacharro y además pienso que decir que un cuarzo es un cacharro es una sandez. Pero hablo sólo por mí, no por los demás. Que cada uno haga lo que le dé la gana con su dinero.
Compañero, creo que no has pillado la idea de lo que quería decir. Pero bueno, que se le va a hacer...Pues los dos son tecnológicos. El mecánico es tecnología del siglo XVIII (como mínimo) y el cuarzo del siglo XX. Y yo también me quedo con los mecánicos, es una cosa emocional. Pero es distinto a que no pueda apreciar el ingenio que hay tras un cuarzo, lo que me parece es que es más desconocido (por complejo) para la mayoría de la gente, y por eso no es tan apreciado. Parece que ser barato lo denosta, y por el contrario, es uno de los mayores logros.
Dependera del cuarzo,si llevas un super cuarzo,por ejemplo un 9f de GS,yo no se,me gustan los automaticos,pero es que un 9f de gs es un pepino de calibre,ya les gustaria a muchas marcas suizas poder ofrecer lo que gs con un 9f.Ya, pero eso es según tu punto de vista, es lo que tú aprecias en alguien que lleve un mecánico, porque te gustan los mecánicos. Habrá otro que opine cosas muy distintas. Yo, la verdad es que no juzgo a nadie por un reloj.
Efectivamente, cualquiera puede llevar un cuarzo porque son muy baratos, pero no todo el mundo es capaz de apreciar el ingenio y desarrollo tecnológico que hay tras él.
Si yo no he dicho que no sea un pepino, más bien dije lo contrario. Comparativamente son infinitamente más baratos. Si comparas un 9f, que sería de lo más "top" en cuarzo, tendrías que compararlo con lo más "top" en mecánicos, al igual que si comparas un casio f-91, lo tendrás que comparar con un mecánico económico.Dependera del cuarzo,si llevas un super cuarzo,por ejemplo un 9f de GS,yo no se,me gustan los automaticos,pero es que un 9f de gs es un pepino de calibre,ya les gustaria a muchas marcas suizas poder ofrecer lo que gs con un 9f.
Sí que te entendí perfectamente, pero cuando uno habla de "magico", como comprenderás.......Compañero, creo que no has pillado la idea de lo que quería decir. Pero bueno, que se le va a hacer...
Pienso lo mismo. Para mí que los cuarzos sean más económicos a similar calidad es una virtud, no un defecto. Cuanto menos dinero salga de mi bolsillo mejor aunque respeto enormemente que haya aficionados que piensen que cuanto más caro sea un reloj, mejor. A mí no me va eso de valorar la escalada de precios de los relojes mecánicos o de los suizos como un intangible más.Si yo no he dicho que no sea un pepino, más bien dije lo contrario. Comparativamente son infinitamente más baratos. Si comparas un 9f, que sería de lo más "top" en cuarzo, tendrías que compararlo con lo más "top" en mecánicos, al igual que si comparas un casio f-91, lo tendrás que comparar con un mecánico económico.
Lo cual (ser más barato) es un gran logro.
Lo se lo se que habalvas a favor del 9f,yo me referia a lo de que todo el mundo puede llevar un cuarzo,eso es cierto,pero un 9f no todo el mundo puede llevarloSi yo no he dicho que no sea un pepino, más bien dije lo contrario. Comparativamente son infinitamente más baratos. Si comparas un 9f, que sería de lo más "top" en cuarzo, tendrías que compararlo con lo más "top" en mecánicos, al igual que si comparas un casio f-91, lo tendrás que comparar con un mecánico económico.
Lo cual (ser más barato) es un gran logro.
No porque no puedan,muchos pueden,sino porque falta valentia.😇Lo se lo se que habalvas a favor del 9f,yo me referia a lo de que todo el mundo puede llevar un cuarzo,eso es cierto,pero un 9f no todo el mundo puede llevarlo
Lo que dices es nada compañero, tu conversación con el otro forero se reduce "a que en una calle hay un banco de color marrón pero tu dices que es rojo", pero no das los motivos por los cuáles tu lo ves rojo, simplemente dices que es rojo y ya está, así es imposible debatir porque pienso como el compañero y no sabes hablar desde la objetividad.Lo repito es inferior a grand seiko en acavados te guste o no, lo superara en precision pero en nada masss
Ya ya... en realidad estaba refiriéndome a otro compañero que dijo que "cualquiera puede llevar un cuarzo", pero nada más lejos de mi intención, ni despreciar un cuarzo, ni juzgar a nadie por lo que lleve, sea de cuarzo o de calamina.Lo se lo se que habalvas a favor del 9f,yo me referia a lo de que todo el mundo puede llevar un cuarzo,eso es cierto,pero un 9f no todo el mundo puede llevarlo