• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Poder y no querer... sin más

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Perseus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pensaba que ibas a poner los mp a los que hacías referencia

Lo he pensado mejor: no quiero darte la satisfacción de acusarme de inelegante por publicar privados... aunque me hubieras dado tu envenenado permiso.
Te vamos calando.
 
Lo he pensado mejor: no quiero darte la satisfacción de acusarme de inelegante por publicar privados... aunque me hubieras dado tu envenenado permiso.
Te vamos calando.

Ya...
Dejémoslo ahí.
 
Yo creo que una cosa es dar una opinión sobre un reloj (me gusta por esto, no me gusta por aquello) y otra cosa es entrar en consideraciones totalmente fuera de lugar (Es un quiero y no puedo, es tirar el dinero). Pienso que cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera y comprarse el reloj que considere oportuno, sin que tengamos que darle nuestra bendición o pasar por el Tribunal de la Santa Inquisicion Relojeril para saber si llevar dicho reloj constituye herejía o no.

Por lo tanto, vaya por delante que no me parecen acertados los comentarios en los que se tache a un reloj se ser un "quiero y no puedo". Pero tampoco me parece correcto que se lancen acusaciones al aire afirmando que algunos foreros no pueden tomarse un vino por llevar un reloj caro. Dudo mucho que eso sea así, pero incluso si lo fuese, sigo pensando que cada uno gasta su dinero en lo que quiere, y si alguien prefiere sacrificar el vino o lo que sea por tener un determinado reloj, tampoco debemos criticarlo.

Por otro lado, me parece tan fuera de lugar el comentario del que te acusa de llevar un reloj homenaje porque no puedes comprar el homenajeado, como el comentario de aquél que justifica no tener cierto reloj únicamente porque no quiere, pero dejando muy claro que tiene dinero suficiente para comprarlo. Es como si alguien que lleva un DACIA fuera diciendo: "Aunque me he comprado un DACIA, quede claro que tengo dinero para comprar un Mercedes igual que el de mi vecino".
 
Última edición:
También yo voy a hacerlo: eres un faltón maleducado al que le pierden los aplausos que consigue abriendo hilos demagógicos como este. Una diva que se ofende cuando las cosas no salen como ella esperaba y al que tuve que bloquear la posibilidad de editar para que en alguna nueva espantada no le diera de nuevo por borrar sistemáticamente todos los hilos que había abierto hasta el momento como hiciste cuando nos ¿amenazaste? con tu marcha.

Y digo que eres un demagogo porque abres un hilo para según tú defender a quien se pueda sentir ofendido por el trato dispensado por otros foreros que piensan distinto mientras tú mismo tratas con una displicencia repugnante a quienes crees enemigos ni que sea dialécticos. No sólo eso, es que eres el primero en hacer lo que recriminas a otros, como es desviar la atención del hilo original cuando crees que te conviene.

Ya pediste una vez la baja en este foro, pero está claro que la llamada de los focos era demasiado intensa.
Anton, disculpa pero yo al igual que otros foreros sentí que menospreciaste a todos los miembros que estuvieron de acuerdo con el post al llamarlo "demagogico".
Está claro que no estás de acuerdo con lo expresado (y yo intuía por otros comentarios que iba ser así) pero no es la forma...

El hilo se fué de las manos cuando el mismo iba de tolerancia y respeto hacía los compradores de copias/homenajes (o como quieras llamarlo) y se terminó diciendo que el moderador no era "trigo limpio", estuvo absolutamente fuera de lugar, pero tu vienes a apagar el fuego con nafta.

Por favor, esas citas de mensajes privados, me parece que deben permanecer privados.

Saludos y que haya paz.
 
Certina DS Action más homenage de Rolex Sub que Steinhart? Estas de broma, no?

jaaaaaaaaa me parto de risa.. jaaa no por los homenajes sino por la pregunta,,jaaa buenisima
 
Intentando volver a lo que era el hilo: me pasa una cosa curiosa con los homenajes que igual me hace entender el sentir general. Me parecen muy respetables, de hecho me he planteado comprar uno alguna vez y no entendía a los que los critican. Son una opción muy respetable para el que no quiere/puede gastarse lo que vale el original.

Ahora bien, me muevo en un rango de relojes en torno a 200-300e, lo cual puede explicar mi forma de pensar. Porque resulta que tengo un reloj especial, un Aquaterra, y hoy al ver un Sea-Gull que lo homenajea, el primer pensamiento que me ha venido a la cabeza ha sido "qué cutre, por favor", "qué poca vergüenza copiarlo así" jajaja.

En resumen, que me he dado cuenta que los homenajes son una opción estupenda si no quieres/puedes comprarte el original. Y una opción terrible si eres dueño del homenajeado!
 
Yo creo que una cosa es dar una opinión sobre un reloj (me gusta por esto, no me gusta por aquello) y otra cosa es entrar en consideraciones totalmente fuera de lugar (Es un quiero y no puedo, es tirar el dinero). Pienso que cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera y comprarse el reloj que considere oportuno, sin que tengamos que darle nuestra bendición o pasar por el Tribunal de la Santa Inquisicion Relojeril para saber si llevar dicho reloj constituye herejía o no.

Por lo tanto, vaya por delante que no me parecen acertados los comentarios en los que se tache a un reloj se ser un "quiero y no puedo". Pero tampoco me parece correcto que se lancen acusaciones al aire afirmando que algunos foreros no pueden tomarse un vino por llevar un reloj caro. Dudo mucho que eso sea así, pero incluso si lo fuese, sigo pensando que cada uno gasta su dinero en lo que quiere, y si alguien prefiere sacrificar el vino o lo que sea por tener un determinado reloj, tampoco debemos criticarlo.

Por otro lado, me parece igual de chulo y fuera de lugar el comentario del que te acusa de llevar un reloj homenaje porque no puedes comprar el homenajeado, como el comentario de aquél que justifica no tenerlo únicamente porque no quiere, pero dejando muy claro que tiene dinero suficiente para comprarlo. Es como si alguien se compra un DACIA y fuera por ahí diciendo que aunque haya comprado un DACIA, tenía dinero para comprar un Mercedes.
Yo considero que es tirar el dinero, por eso no lo compro, otro pensará que es una compra maestra, por eso lo compra.

Es una opinión sobre las cosas, no sobre las personas. Otra cosa es que queramos buscarle tres pies al gato y aprovechar para lanzar el ataque personal a un forero, que no moderador. Pues en este caso se expresa libremente como un forero más.
Creo que Jones ha dado sobradas muestras de su enorme paciencia y su gran educacion en multitud de ocasiones como para que se lance un ataque feroz contra el.

Estoy de acuerdo en que resulta patetico el que compra algo pero advierte que podria comprar otra cosa mucho mas cara...... a quien le importa eso?
 
Última edición:
Anton, disculpa pero yo al igual que otros foreros sentí que menospreciaste a todos los miembros que estuvieron de acuerdo con el post al llamarlo "demagogico".
Está claro que no estás de acuerdo con lo expresado (y yo intuía por otros comentarios que iba ser así) pero no es la forma...

El hilo se fué de las manos cuando el mismo iba de tolerancia y respeto hacía los compradores de copias/homenajes (o como quieras llamarlo) y se terminó diciendo que el moderador no era "trigo limpio", estuvo absolutamente fuera de lugar, pero tu vienes a apagar el fuego con nafta.

Por favor, esas citas de mensajes privados, me parece que deben permanecer privados.

Saludos y que haya paz.

Pues si sentiste que menospreciaba a todos es que no lo entendiste:

demagogia (Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

Y la demagogia la practica uno, no todos.

Veo que no te fijaste, pero en ningún momento entré en el fondo del asunto acerca de si sí o si no estaban bien los "homenajes" o copias o lo que sea que se estaba tratando aquí.
Hablé de las formas de quien lo inició o, mejor dicho, de su falta de formas.

No es este el lugar ni el momento para que yo me pronuncie sobre ello, es más, no tengo ninguna obligación de hacerlo.
Pero sí me siento obligado a velar por un mínimo de educación en el trato entre los foreros, y es lo que he hecho.

Y si tú crees que eso es apagar el fuego con nafta tendré que discrepar contigo.
Cordialmente, eso sí.
 
Yo considero que es tirar el dinero, por eso no lo compro, otro pensará que es una compra maestra, por eso lo compra.

Es una opinión sobre las cosas, no sobre las personas. Otra cosa es que queramos buscarle tres pies al gato y aprovechar para lanzar el ataque personal a un forero, que no moderador. Pues en este caso se expresa libremente como un forero más.
Creo que Jones ha dado sobradas muestras de su enorme paciencia y su gran educacion en multitud de ocasiones como para que se lance un ataque feroz contra el.

Al final como siempre sus hilos solo buscan enfrentamientos con los moderadores y con Goldoff, no buscan debates.

Dicho esto, los homenajes son copias burdas...al nivel de los fakes :whist::
 
Al final como siempre sus hilos solo buscan enfrentamientos con los moderadores y con Goldoff, no buscan debates.

Dicho esto, los homenajes son copias burdas...al nivel de los fakes :whist::
Yendo al fondo del asunto.... Si Panerai cabrica relojes MARINA MILITARE...... Los Marina Militare chinos son copias o fakes?

Un esteinjar o un invicta son copias, evidentemente, pero un Marina Militare, que es?
 
Yendo al fondo del asunto.... Si Panerai cabrica relojes MARINA MILITARE...... Los Marina Militare chinos son copias o fakes?

Un esteinjar o un invicta son copias, evidentemente, pero un Marina Militare, que es?

Ves, por fin se está debatiendo en este hilo...

Pues mira, para un Marina Militare chino sería un Malina Militale, quielo pelo no puedo.

Es como el que pudiendo comerse un solomillo acojonante prefiere una hamburguesa del buryer...
 
mejor dicho imposible.
 
Ves, por fin se está debatiendo en este hilo...

Pues mira, para un Marina Militare chino sería un Malina Militale, quielo pelo no puedo.

Es como el que pudiendo comerse un solomillo acojonante de prefiera una hamburguesa del buryer...
Malina Militare [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
 
Ves, por fin se está debatiendo en este hilo...

Pues mira, para un Marina Militare chino sería un Malina Militale, quielo pelo no puedo.

Es como el que pudiendo comerse un solomillo acojonante prefiere una hamburguesa del buryer...

Me autocito para ilustrar mi comentario

image_62.webp

image_63.webp
 
Para amenizar el hilo que veo que ha decaido......


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg
 
Ves, por fin se está debatiendo en este hilo...

Pues mira, para un Marina Militare chino sería un Malina Militale, quielo pelo no puedo.

Es como el que pudiendo comerse un solomillo acojonante prefiere una hamburguesa del buryer...

Y aquī el Marina Militare vs Malina Militale

image_64.webp
 
Última edición por un moderador:
Hombre el 99% de veces el solomillo...pero cuando tienes un apretón de tiempo a veces esta de lujo enguarrarse en el burguer jajajajaaja

Vamos que a mi me hace gracia encontrarme gente en visitas de obra con un rolex de 7k... si vieras como tengo el pobre mako de los golpes por tener que sacar una medida o vete a saber que en depende que sitios... lloraría por las esquinas con un golpe de esos en un sub !! en un steinhart, ya duele menos....aunk duele! XD
 
Qué lástima me dan algunas de las cosas que he leído en este hilo. No creo que a nadie le deba molestar el hecho de que a otro le gusten o no le gusten los homenajes. Lo que sí entiendo que puede molestar, y con razón en mi opinión, es el desdén o desprecio que a veces transmiten algunos cuando se explayan sobre esta cuestión. Y eso incluso visto desde fuera, sin tener la más mínima inquietud o interés por este asunto, así que entiendo lo irritante que debe resultar para quien sí sostiene una opinión convencida e interesada al respecto.

Creo que los homenajes tienen su espacio, aunque por mis gustos relojeros, no me he visto en la tesitura de plantearme la compra de uno, ya que los relojes que normalmente son homenajeados no me fascinan, así que soy de las personas que ve este asunto desde fuera. Así todo, percibo perfectamente ese desdén del que hablo en muchas de las argumentaciones que unos y otros esgrimen y, la verdad, me chirría un montón, tanto cuando escucho que quien compra homenajes es un quiero y no puedo o tira el dinero, como cuando se afirma que no comprarlos denota estupidez o esnobismo. Estas cosas suelen ir emparejadas: los fans y los detractores son dos caras de un mismo fenómeno, y se retroalimentan.

Pero creo que no tiene por qué ser así. Habrá quien compre un reloj homenaje porque le gustaría el homenajeado y no puede pagarlo, y habrá quien lo compre porque, aunque el homenajeado le gusta y lo puede pagar, no le gusta tanto como para pagarlo. Ambas cosas igual de respetables, creo yo. Por otro lado estarán los que no lo compran porque no les satisface y consideran que les compensa pagar el precio del homenajeado. Respetable también. Cada uno tenemos lo que tenemos y lo gastamos como más nos complace. Yo hay muchas cosas que quiero y no puedo (o no quiero poder); y también hay muchas cosas que puedo y no quiero. Dejémoslo ahí, y cada uno con la suya.

No entiendo por qué a veces nos resulta tan difícil expresar nuestras preferencias sin ofender a quien no las comparte. Si para alguien su elección es la mejor (ya sea por sus gustos, por su economía, por la intensidad de su deseo, o por cualquier otra razón), no hay más que hablar: para él es la idónea. Y eso será válido e inapelable en su caso, sin necesidad de que lo sea para nadie más. Creo que es una cuestión de seguridad en uno mismo y de respeto por los demás.
 
Última edición por un moderador:
Atrás
Arriba Pie