Os parece bueno?

[PabloXX]

Hola, he comprado este reloj por un anuncio, aún no me ha llegado, estas son fotos del anuncio. Según el vendedor es bueno y funciona perfecto.
Creéis que es auténtico?
Gracias.

 

[Cacike]

Parece un calibre Longines 18.69 legítimo, si tiene 39,8mm de diametro.

 

[PabloXX]

Parece un calibre Longines 18.69 legítimo, si tiene 39,8mm de diametro.

Gracias por responder. Los 39,8 mm son medidas externas del calibre? Aproximadamente la medida interna de la caja?
Gracias de nuevo.

 

[Cacike]

Del calibre si, más o menos medirá eso.

 

[PabloXX]

Del calibre si, más o menos medirá eso.

Ok. gracias. supongo que me llegará en un par de días.

 

[KIKEMORGAN]

Ahí tienes el logo de Longines (rojo) y el número de patente (azul). Es un reloj de alrededor de 1900 (no se ve bien el número de serie). El único pero es que el puente de rodaje es de otro reloj, supongo que por algún rubí roto, algo sin ninguna importancia.
Es una buena adquisición, con un calibre poco visto, ya que el que más abunda es el 18.69N.

 

[PabloXX]

Ahí tienes el logo de Longines (rojo) y el número de patente (azul). Es un reloj de alrededor de 1900 (no se ve bien el número de serie). El único pero es que el puente de rodaje es de otro reloj, supongo que por algún rubí roto, algo sin ninguna importancia.
Es una buena adquisición, con un calibre poco visto, ya que el que más abunda es el 18.69N.

Ver el archivos adjunto 2392830

Muchas gracias! Qué alegría me cacabas de dar! Por lo que pagué tenía serias dudas de que fuera un Longines de verdad. En cuanto lo reciba le haré mis propias fotos y os lo mostraré con más detalle.
Muchas gracias de nuevo y salud.

 

[PabloXX]

Ahí tienes el logo de Longines (rojo) y el número de patente (azul). Es un reloj de alrededor de 1900 (no se ve bien el número de serie). El único pero es que el puente de rodaje es de otro reloj, supongo que por algún rubí roto, algo sin ninguna importancia.
Es una buena adquisición, con un calibre poco visto, ya que el que más abunda es el 18.69N.

Ver el archivos adjunto 2392830

Por cierto, qué calibre es este?

 

[cesccat]

Parece un calibre Longines 18.69 legítimo, si tiene 39,8mm de diametro.

Pablo, Cacike se ha pronunciado y yo soy de la misma opinión.

Fig. 1 Fig. 2

Longines 18.69 Features stem wind and pin set sub second Data 18''', Dm= 39.8mm, Do= 40.65mm H= 6.8mm F= 0.65mm T= 2.5mm 15 jewels f = 18000 A/h power-reserve 42h Balance staff Ronda 1605 Hands 1.75 x 0.60 / 0.26mm Comments about the data

Remarks open face calibre bimetallic screw balance option: Breguet hairspring Example, year: signature; shock device 1895: Longines - 916075

añado, es un calibre y por tanto, un reloj muy antiguo. Puesta en hora por uñero. I ojo, nada que ver con el 18.69N

 

[KIKEMORGAN]

Por cierto, qué calibre es este?

18.69, como ya han dicho los compañeros Cacike y cescat. Espero que lo recibas pronto y que lo disfrutes.

Saludos

 

[cesccat]

Hay muy poca info de este calibre. He encontrado una respuesta de Longines a una consulta sobre el 18.69N en la que mencionan el 18.69 a secas.

 

[PabloXX]

Pablo, Cacike se ha pronunciado y yo soy de la misma opinión.
Ver el archivos adjunto 2393300

Fig. 1 Fig. 2

Longines 18.69 Features stem wind and pin set sub second Data 18''', Dm= 39.8mm, Do= 40.65mm H= 6.8mm F= 0.65mm T= 2.5mm 15 jewels f = 18000 A/h power-reserve 42h Balance staff Ronda 1605 Hands 1.75 x 0.60 / 0.26mm Comments about the data

Remarks open face calibre bimetallic screw balance option: Breguet hairspring Example, year: signature; shock device 1895: Longines - 916075

añado, es un calibre y por tanto, un reloj muy antiguo. Puesta en hora por uñero. I ojo, nada que ver con el 18.69N

Muchas gracias por tanta información. Sois unos craks. Me voy a imprimir esto que me has puesto y lo guardadré con mucho mimo.
Pues parece que he tenido suerte, puede que por el par de desconchados del dial lo hayan valorado a la baja, aunque para mi no tienen tanta importancia y como pieza me encanta, lo encuentro de lo más fino.
Lo dicho muchas gracias y saludos.

 

[PabloXX]

Hay muy poca info de este calibre. He encontrado una respuesta de Longines a una consulta sobre el 18.69N en la que mencionan el 18.69 a secas.Ver el archivos adjunto 2393378

Muchas gracias, supongo que no habrá sido fácil encontrar información acerca de él. Toda es bienvenida por mi parte y la guardaré como oro en paño.
Saludos

 

[PabloXX]

18.69, como ya han dicho los compañeros Cacike y cescat. Espero que lo recibas pronto y que lo disfrutes.

Saludos

Muchas gracias, lo acabo de recoger y de momento muy bien, en mano mejor que en fotos. Ahora pondré algunas.

 

[PabloXX]

Unas fotos con el móvil ahora que lo tengo en la mano.

 

[PabloXX]

Por el número de serie consta como de 1876

 

[KIKEMORGAN]

Por el número de serie consta como de 1876

Buenas compañero, me alegro de que ya lo tengas en tu poder.

Te has comido un número, jejeje, es de 1902.

Lo dicho, que lo disfrutes y un saludo

 

[PabloXX]

Por el número de serie consta como de 1876

Como? Algo he mirado mal.

 

[PabloXX]

Buenas compañero, me alegro de que ya lo tengas en tu poder.

Te has comido un número, jejeje, es de 1902.

Lo dicho, que lo disfrutes y un saludo

Es verdad! Me había comido un número! Gracias por decírmelo.

 

[Mystiko]

Es un reloj muy bonito y con un poco de mimo en una revisión y limpieza seguro que gana algún punto más.
Enhorabuena por la adquisición.

 

[PabloXX]

Es un reloj muy bonito y con un poco de mimo en una revisión y limpieza seguro que gana algún punto más.
Enhorabuena por la adquisición.

Muchas gracias, de momento solo le voy a hacer un poco de limpieza y a usarlo, de hecho funciona perfecto. Cuendo muestre alg´n signo de cansancio ya lo llevaré a que le hagan una revisión mejor de la que le puedo hacer yo, al menos de momento.
saludos

 

[soydebosque]

Buena compra, un reloj precioso para utilizarlo cuando quieras.

 

[PabloXX]

Buena compra, un reloj precioso para utilizarlo cuando quieras.

Muchas gracias, desde ayer que llegó lo llevo encima todo el tiempo, menos el rato de dormir. Esta noche le daré polywash al plexi pues está bastante rayado...Que ahora que pienso, seguro que en algún momento lo sustituyeron, no se yo si allá por 1900 los relojes llevaban plexi o cristal de uno u otro modo

 

[soydebosque]

Muchas gracias, desde ayer que llegó lo llevo encima todo el tiempo, menos el rato de dormir. Esta noche le daré polywash al plexi pues está bastante rayado...Que ahora que pienso, seguro que en algún momento lo sustituyeron, no se yo si allá por 1900 los relojes llevaban plexi o cristal de uno u otro modo

No te puedo contestar a la duda del cristal, pero lo que creo es que reponerlo en plexi te puede dar mas margen de resistencia y flexibilidad que el cristal, y con el invento del polywash que no tenían en la época, le puedes dar unos retoques espectaculares.

 

[KIKEMORGAN]

Muchas gracias, desde ayer que llegó lo llevo encima todo el tiempo, menos el rato de dormir. Esta noche le daré polywash al plexi pues está bastante rayado...Que ahora que pienso, seguro que en algún momento lo sustituyeron, no se yo si allá por 1900 los relojes llevaban plexi o cristal de uno u otro modo

Llevaban cristal, y no es hasta finales de los años 30 cuando se empiezan a utilizar los cristales acrílicos en relojería. Gran parte de los relojes de esa época lo tienen sustituido por plexi. Todavía hoy es factible encontrar cristales para relojes de bolsillo, pero coincido con lo que ha dicho el compañero soydelbosque y le dejaría el plexi.