Más años sin revisión y como el primer día 💪🏻

[Narses84]

Siempre suele surgir el típico debate sobre cada cuánto conviene llevar un reloj a revisión: ¿cada 5 años, cada 10, o solo cuando falle? Las respuestas son múltiples, pero aquí va una pregunta interesante: ¿cuál es el reloj que tenéis que lleva más años sin revisión y sigue funcionando como el primer día? ¿Habrá algún récord Guinness en el foro?

Por supuesto, sin fotos este hilo no vale nada. ¡Saludos! 👋

 

[Lucky]

Mi Seamaster del 2003 solo ha pasado una revisión a los 10 años. De momento lleva 12 sin pisar un taller, y como nuevo!

 

[vernonsullivan]

Llevo este Lanscotte desde este lunes pasado y ahí está. Como nuevo.

 

[Majetek]

Mi Seamaster del 2003 solo ha pasado una revisión a los 10 años. De momento lleva 12 sin pisar un taller, y como nuevo!

Ver el archivos adjunto 3122399

Yo lo he llevado este año y por deporte. La verdad es que adelantaba tipo 40’’ y bueno el desgaste es mayor sin buena lubricación

 

[Narses84]

Llevo este Lanscotte desde este lunes pasado y ahí está. Como nuevo.

Ver el archivos adjunto 3123397

Huelo a acero quirúrgico desde aquí !!!!

 

[Lucky]

Llevo este Lanscotte desde este lunes pasado y ahí está. Como nuevo.

Ver el archivos adjunto 3123397

Los Lanscotte no necesitan revisión, su acero quirúrgico es indestructible...

 

[Narses84]

Mi Seamaster del 2003 solo ha pasado una revisión a los 10 años. De momento lleva 12 sin pisar un taller, y como nuevo!

Ver el archivos adjunto 3122399

Buena cifra , apuesto a que hace otros 12 perfectamente .

 

[itsmemario]

Hilo con potencial de ser muy interesante!

Lo mismo las cifras que doy yo son una chorrada pero estos serían los que se a ciencia cierta que nunca se han revisado.

Orient Mako 1 comprado por mi en esta fecha:

Va a hacer en Julio 9 años. Nunca se ha revisado y va en parámetros. Vamos a ver, es un Mako, bien bien lo que se dice bien no va pero razonable

Seiko 5 SNZH con su 7s26

Comprado poco después, nunca revisado, sigue operativo

Ahora el más viejito de los que he comprado yo nuevos y nunca he revisado, va a hacer este verano 10 años

Igual que los otros, sin signos de desgaste. Va igual de mal que siempre. Siempre ha ido con 50 segundos de desviación.

Y el seamaster no lo compré nuevo pero nunca ha sido revisado, la prueba es que en la tapa tiene todavía el plástico rojo de nunca haber sido abierto. Es un 2500D. Lo acojonante es que es de 2014 y os prometo que está en COSC. De media me hace +1s/día, va para 11 años sin revisión 😆

 

[cazorla]

Desde 2003 y sin pisar un taller.

 

[Ramoncc]

En 53 años creo que una sola revisión, hace unos 25 años si no recuerdo mal, mi padre lo llevó a un relojero. Algún día lo llevaré a que lo repasen, adelanta unos 25 segundos al día.

Y el Hydroconquest, que compré en 2016, no ha pasado ninguna, uso casi diario y está en +1 o +2 seg diarios.

 

[superguti]

Llevo este Lanscotte desde este lunes pasado y ahí está. Como nuevo.

Ver el archivos adjunto 3123397

Que lunes, este o el otro?

 

[Narses84]

En 53 años creo que una sola revisión, hace unos 25 años si no recuerdo mal, mi padre lo llevó a un relojero. Algún día lo llevaré a que lo repasen, adelanta unos 25 segundos al día.

Ver el archivos adjunto 3137444

Y el Hydroconquest, que compré en 2016, no ha pasado ninguna, uso casi diario y está en +1 o +2 seg diarios.

Ver el archivos adjunto 3137447

En 53 años una revisión hace 25 , ríete tú de la obsolescencia programada . Espectacular