De verdad crees que el perímetro de las muñecas es mayor ahora que cuando éramos un país «eminentemente agrícola» según los libros de texto de la época.Nosotros, la raza humana evolucionamos y según dicen los genetistas la tendencia es hacía un mayor tamaño.
Yo por mi profesión he visto como una pieza clásica del diseño, el Lounge Chair de Charles & Ray Eames, que tiene más de medio siglo de historia a sus espaldas, se hace desde hace relativamente poco en "dimensiones nuevas" ya que la clásica se nos hace un poco baja.
Lo mismo pasará con los relojes en un futuro indefinido, pues se harán más acordes al tamaño de nuestra raza (un jugador de la NBA no suele portar un reloj de menos de 42 ya que parece que lleve un reloj infantil)...
Dicho esto, EMHO creo que muchos están llevando "paelleras" arrastrados por modas que algunas marcas están imponiendo en sus criterios, más comerciales que lógicos y realmente pienso a veces que algunos tamaños rozan lo inverosímil.
Tengamos en cuenta a las prestigiosas manufacturas que siguen manteniendo en sus catálogos medidas de 36/38mm para hombre en modelos referentes de sus catálogos.
Yo, personalmente con una muñeca de 17/17.5 me siento cómodo con relojes de ente 38 hasta un máximo de 43.
La única excepción es, dentro de mi colección el PO 8500 y sus 45.5 mm de caja
, ya que los genetistas ven en nuestro genoma una lectura que indica que estamos llegando al fin de nuestra evolución física y el siguiente estadio de nuestra raza será supuesta o teóricamente una mejora y evolución de nuestra capacidad mental...
No hablo de altura si no de perímetro de muñeca que es donde se lleva el reloj.Pues no lo digo yo, los hechos hablan por sí mismos.
Pego el texto de Vitra incluso donde se refieren al motivo de la variación en la medida.
Desde que se fabricó por primera vez el Lounge Chair, la altura media de la población ha aumentado en todo el mundo en casi 10 cm. En estrecha colaboración con la Eames Office, Vitra ha desarrollado una nueva versión más grande para que las personas más altas también puedan disfrutar del confort excepcional que imaginaron Charles y Ray Eames para su diseño original de 1956.
Por ello, y es un hecho innegable, la evolución humana ha ido generando a lo largo de su desarrollo un incremento en la altura, proporcional al tamaño.
Quedemos tranquilos, o no
Pues yo creo que sí.
Nos empiezan a parecer normales relojes como paelleras que algunos fabricantes se empeñan en hacer cada día más grandes. Y no me refiero estrictamente a la medida, pues en función del bisel, esfera y construcción de las asas, un reloj de 38 mm puede llegar a parecer más grande que otro de 41 mm., sino al volumen visual que ofrecen.
Ya sé que se trata de una cuestión muy personal, pero relojes IWC de más de 44 mm, Panerai, Speedmaster, etc., tienen unos tamaños que yo personalmente he decidido descartar como posibles por mucho que me gusten.
Desde mi punto de vista, el reloj no sólo debe gustarme, sino que también me lo tengo que ver armónico en la muñeca y entonado con mi forma de vestir.
Nos parece que un Rolex Datejust de 36 mm es pequeño y sin embargo, cuando veo uno en la muñeca de alguien, me parece un tamaño perfecto, elegante y adecuado.
Esto no me gusta nada, y que conste que las dos primeras son imágenes de la propia publicidad de las casas:
Estas proporciones me gustan muchísimo más:
Rolex Datejust 36 mm
Patek 6000 37 mm
