Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues para mí el explorer no es un CUCOPara mí la definición de CUCO tiene nombres y apellidos, ( omega seamaster aqua terra y Rolex explorer ) .
Éso es.Pues para mí el explorer no es un CUCO
Pues para mí el explorer no es un CUCO

¡Hereje! Jeje, bueno, creo que ambos lo son, considero al Explorer (a secas, no el II claro) sencillamente una “configuración” del OP, una variante, como las había al principio (variedad de tipos se aguja, de marcadores, la presencia en algunos de 3-6-9). Es una forma más pura quizá la versión clásica sin ningún numeral, más canónica, pero desde muy pronto han convivido con OP’s de tres numerales (hasta épocas recientes los OP dial “tipo explorer” en azul o blanco).Éso es.
El Oyster Perpetual, en el tamaño ideal de su portador/a, sería el CUCO®️ de la marca.
Ver el archivos adjunto 2983080
imagen: archivo propio
Estoy totalmente de acuerdo contigo.¡Hereje! Jeje, bueno, creo que ambos lo son, considero al Explorer (a secas, no el II claro) sencillamente una “configuración” del OP, una variante, como las había al principio (variedad de tipos se aguja, de marcadores, la presencia en algunos de 3-6-9). Es una forma más pura quizá la versión clásica sin ningún numeral, más canónica, pero desde muy pronto han convivido con OP’s de tres numerales (hasta épocas recientes los OP dial “tipo explorer” en azul o blanco).
Siendo muy parecidos me gusta muchísimo mas el OP. Y me gustaba más aún cuando no tenía los marcadores dobles.Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Pero un OP es CUCO®️ por la versatilidad de su esfera cuando se acude a un evento formal a la vez que comparte las virtudes del Explorer. Si se elige en color negro, se acierta plenamente.
Ver el archivos adjunto 2983162
imagen: Hafiz J Mehmood (YouTube)
Fue en Basel 2014 cuando aparecieron las tres primeras opciones de esfera KitKat.Siendo muy parecidos me gusta muchísimo mas el OP. Y me gustaba más aún cuando no tenía los marcadores dobles.
Para mí se ajusta más a la definición de CUCO que el Explorer.
Ciertamente el negro con marcadores es la quintaesencia cuca. Muy buenas las variantes que muestras, además dan cuenta de la historia del OP en los 50 y sus variantes antes y después de la creación de la línea Explorer (Rolex como casa muy tradicional que es juega mucho con el legado.Fue en Basel 2014 cuando aparecieron las tres primeras opciones de esfera KitKat.
Ver el archivos adjunto 2983163
imagen: Watch.de
Estos tres nuevos colores convivieron en catálogo con las esferas de índices arábigos, que posteriormente se descatalogaron.
Ver el archivos adjunto 2983165
Ver el archivos adjunto 2983166
imágenes: Bob's watches
También sería justo decir, a la hora de comparar al Explorer 36 con el 116000, que hubo una variante de esfera negra, más difícil de conseguir y vendida en el mercado asiático (principalmente). Ver el archivos adjunto 2983167
imagen: JackRoad
Posteriormente, hubo otra referencia que llevaba bastones e índices arábigos rosados en su esfera. Sin duda alguna, la menos GADA/CUCO de todas, aparte de la "Harley Davidson".
Ver el archivos adjunto 2983169
Ver el archivos adjunto 2983172
imagen: Everest bands
Al dos; no lo veo.¿Por?
Te refieres al I o al II?
Qué bonitas esferas, junto con muchas que ha habido...Ciertamente el negro con marcadores es la quintaesencia cuca. Muy buenas las variantes que muestras, además dan cuenta de la historia del OP en los 50 y sus variantes antes y después de la creación de la línea Explorer (Rolex como casa muy tradicional que es juega mucho con el legado.
Un interesante pre-explorer con numerales y otro con la clásica variante de “doble bastón” como en la serie actual
Ver el archivos adjunto 2983189Ver el archivos adjunto 2983190
Vaya maravilla de diales y OP’s, quién los pillara. Yo siempre digo que el OP y el Seamaster no diver de los 50 (y finales de los 40) son los verdaderos padres del Cuco moderno, en uso y en estética.Qué bonitas esferas, junto con muchas que ha habido...
Ver el archivos adjunto 2983196
Ver el archivos adjunto 2983197
Y en medio llegó Sir Edmund Hillary para poner en práctica la teoría CUCO®️...😄
Ver el archivos adjunto 2983199
imágenes: Hodinkee
Me ha encantado ésto que has compartido y que desconocía en buena parte.🙂Vaya maravilla de diales y OP’s, quién los pillara. Yo siempre digo que el OP y el Seamaster no diver de los 50 (y finales de los 40) son los verdaderos padres del Cuco moderno, en uso y en estética.
Hablando se Sir Edmund, hace poco topé con el Oyster Perpetual de Charles Evans, compañero de Hillary en el 53. Según la literatura montañera sobre la expedición del 53, el primer grupo de asalto, Evans y Bourdillon, pudieron haber sido los que coronaran cima de no ser por ciertos problemas que les dio el equipo de oxígeno. En realidad tenían dos sistemas de oxígeno (el experto y testador era Bourdillon) y en el primer asalto el equipo que usaron se reveló el menos adecuado. Esto dio paso a que Hillary y Tenzing, beneficiándose de la prueba de sus compañeros (era una labor de equipo y no la gloria de una persona) usaran el sistema de oxígeno más adecuado y lograran cima en el segundo asalto tres días después (se planearon tres asaltos posibles). Sea como fuere, Evans y Bourdillon llegaron nada menos que a la antecima o cima sur a 8749 m, lo más alto que había estado un humano (las expediciones anteriores solían petar a los 8400 y en el 53 solo se había escalado un ochomil, el Annapurna, con un gran costo de dedos amputados). Y con ellos sus Rolex OP. En las fotos se ve mucho a Evans con su inseparable OP. Incluso picando hielo y tallando escalones con el piolet, si eso no es un uso Cuco y extremo de un reloj que baje Zeus y lo vea. Cima hizo Smiths, pero los Rolex aguantaron una tralla fina.
Imágenes: https://rolexpassionreport.com/10685/1953-mt-everest-rolex-of-dr-charles-evans/
Ver el archivos adjunto 2983206Ver el archivos adjunto 2983207
Así se usa un Cuco, lo demás son tonterías 😅
Ver el archivos adjunto 2983208
Gracias por este pedacito de historia que desconocía. Un saludoVaya maravilla de diales y OP’s, quién los pillara. Yo siempre digo que el OP y el Seamaster no diver de los 50 (y finales de los 40) son los verdaderos padres del Cuco moderno, en uso y en estética.
Hablando se Sir Edmund, hace poco topé con el Oyster Perpetual de Charles Evans, compañero de Hillary en el 53. Según la literatura montañera sobre la expedición del 53, el primer grupo de asalto, Evans y Bourdillon, pudieron haber sido los que coronaran cima de no ser por ciertos problemas que les dio el equipo de oxígeno. En realidad tenían dos sistemas de oxígeno (el experto y testador era Bourdillon) y en el primer asalto el equipo que usaron se reveló el menos adecuado. Esto dio paso a que Hillary y Tenzing, beneficiándose de la prueba de sus compañeros (era una labor de equipo y no la gloria de una persona) usaran el sistema de oxígeno más adecuado y lograran cima en el segundo asalto tres días después (se planearon tres asaltos posibles). Sea como fuere, Evans y Bourdillon llegaron nada menos que a la antecima o cima sur a 8749 m, lo más alto que había estado un humano (las expediciones anteriores solían petar a los 8400 y en el 53 solo se había escalado un ochomil, el Annapurna, con un gran costo de dedos amputados). Y con ellos sus Rolex OP. En las fotos se ve mucho a Evans con su inseparable OP. Incluso picando hielo y tallando escalones con el piolet, si eso no es un uso Cuco y extremo de un reloj que baje Zeus y lo vea. Cima hizo Smiths, pero los Rolex aguantaron una tralla fina.
Imágenes: https://rolexpassionreport.com/10685/1953-mt-everest-rolex-of-dr-charles-evans/
Ver el archivos adjunto 2983206Ver el archivos adjunto 2983207
Así se usa un Cuco, lo demás son tonterías 😅
Ver el archivos adjunto 2983208
Muy chulo, pero el Terrain no tiene opción para ponerle brazalete, no? Ya están tardando los de NezumiHola,
Éste es uno de los míos. Entenderéis que no le ponga un armis, me pellizca la melena. Ver el archivos adjunto 2983026
Es un field watch. Se le puede montar un brazalete metálico? Claro! Pero no es lo que se espera. Por eso es raro que la marca lo ofrezca. Del mismo modo que es raro que se ofrezca en un flieger o que se ofrezca una correa de piel en un reloj de buceo. Se puede? Si, pero es raro.Muy chulo, pero el Terrain no tiene opción para ponerle brazalete, no? Ya están tardando los de Nezumi
A ese reloj le quedaría genial. De hecho es bastante CUCO y con ese detalle, más. Será que no hay field con brazalete…Es un field watch. Se le puede montar un brazalete metálico? Claro! Pero no es lo que se espera. Por eso es raro que la marca lo ofrezca. Del mismo modo que es raro que se ofrezca en un flieger o que se ofrezca una correa de piel en un reloj de buceo. Se puede? Si, pero es raro.
Miles y miles! No hay más que buscar field watch en Google para comprobarlo...Será que no hay field con brazalete…