que guapo eso del Moma, yo cuando estuve en 2015 no estaba expuesto jijij,Es que eso de arte, historia, legado, no es nada, o al menos sirve para cualquier cosa en función de los intereses personales de cada uno. Los aficionados a la pesca dirán lo mismo de ciertas cañas de pescar, los aficionados al motor de ciertos coches o los aficionados a las armas de ciertas armas. Es algo tan sencillo como tener una mente abierta para dejar de mirarse al ombligo y darse cuenta de que hay vida más allá de lo que uno cree o piensa. Es muy típico de cierto tipo de aficionados infravalorar sin fundamento lo que para otros representa exactamente lo mismo que sus aficiones para ellos.
Apple en el MoMA
Implicitamente también respondía esta cuestión. Cuando PP lo consideró oportuno comenzó a fabricar relojes de cuarzo y, de hecho, lo sigue haciendo. Algo que ignoran muchos "aficionados". ¿Por qué con los relojes inteligentes va a ser de otra forma? Si ven el negocio lo harán. Son empresas no ONG's. Si ahora no lo hacen no es porque crean en la relojería mecánica es, sencillamente, porque han adoptado una línea de negocio que les ha dado éxito. Si las cosas cambian se adaptarán como han hecho todas las empresas que sobreviven a las crisis cíclicas que aparecen en el mundo de los negocios.
En mi caso es muy curioso porque muchos de los ordenadores que hoy se encuentran en museos y exposiciones fueron mis herramientas de trabajo a finales de los setenta y primeros ochenta, en los que programaba en COBOL, FORTRAN, PASCAL, BASIC, MS-DOS, ...
No me extraña que ciertas marcas de lujo estén preocupadas. Sus iconos tienen ya décadas y les cuesta muchísimo lanzar nuevos productos con el tirón que tienen sus modelos más vendidos.
Bueno, por supuesto no se puede asegurar que nunca lo van a hacer. "La pela es la pela", y si para sobrevivir como empresa, tienes que fabricar zapatillas, las fabricas.
Y el problema de 911 lo lograron solucionar poniendo toda la excelencia técnica de la que son capaces al servicio de un coche con un reparto de masas criminal. Y les ha salido bien gracias precisamente a la electrónica. Quizás PP deba sacar un iNautilus o un iAquanaut.
¿Nadie sueña con un Apple?
Recuerdo cuando no hace tanto tiempo debatíamos en Forocoches (al estilo "forocochero", claro) y ciertos aficionados decían las marcas que nunca fabricarían coches diesel o monovolúmenes o SUV's o coches eléctricos. Las que se liaban.
Totalmente de acuerdo, mola muchísimo.
Ni me siento ofendido (faltaría más! No hay motivo alguno además y menos contigo), ni estás equivocado. Pero como bien sabemos son lujos diferentes. Digamos son los lujos dentro de sus sectores (los más caros comercialmente de su sector en términos generalistas). Pero ahí se queda la comparación. Es como comparar el mejor Joselito de 200€/kg con un caviar Beluga triple 000 de 6.000€/kg. Ambos son lujo, pero claro... uno mucho más que otro.
yo empecé con Mac Os Classic en un LC de sobremesa con diskete de 3y1/2 con un monitor apple de 17"
www.applesfera.com
No quiero ser aguafiestas, pero sí que son relojes.
Para mí no son más reloj más que lo que puedas llamar reloj a un móvil cualquiera. Dan la hora pero yo no los llamo reloj.
Desde luego hace tiempo que pienso (y cada vez más) que ese es un debate estéril que no conduce a ningún sitio.
