A ver, cuestión de gustos... y de practicidad. Yo tengo el M5610, comprado ya hace bastante a su PVP de 139 euros. El uso que le doy es básicamente cuando voy a hacer algo en lo que el reloj pueda sufrir, o simplemente para salir a pasear, o llevarlo de normal. No me lo pongo cuando quiero ir más elegante, ni por ejemplo con algo que no sea una camiseta (no lo pongo con camisa, ni polos, por ejemplo). Es decir, básicamente es un uso sport, cuyo objetivo está más que cumplido con ese reloj. Personalmente no me gastaría ni un euro más porque llevase correa/bisel de acero, de hecho no lo compraría puesto que EMHO pierde la esencia de un G-Shock: aguantar bien golpes entendiendo como aguantar que sigue funcionando, así como sus características físicas se mantienen lo mejor posible, y eso es algo que no me da el acero pulido de esas cajas... se van a rayar con mirarlas, cuanto más para darle golpes, para mi esas cajas le hacen perder la esencia de los G-Shock. Los otros modelos que se comentan, que si titanio y demás... a ver, pueden aguantar bien y cumplir estas dos puntualizaciones que comento, pero... personalmente el M5610 me cumple exactamente igual que ellos: ir de sport, comodidad, etc no necesito más. De hecho el nuevo 5600 con caja de acero y DLC... a ver, qué más me da tener la caja de plástico que de acero si por fuera es resina igual? no pagaría esos 150 euros largos que vale de más... para el uso que le doy va a aguantar uno igual que el otro.
En fin, EMHO no es que considere a Casio una marca segundona, es simplemente que algo como un G-Shock considero que con los modelos básicos son más que suficientes, no considero viable gastar más en un G-Shock. Otro tema es la línea Edifice, o mismo Oceanus. No obstante tampoco invertiría digamos más de 500 euros en un Casio, lo veo parecido a los coches, no me gastaría 40000 euros en un Peugeot... puede merecer la pena pero, si tengo 40000 euros, me compraría un Mercedes, o mejor aún, 20000 en un Peugeot y los otros 20000 para relojes jajajajajajajajaja un saludo
