• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    Por favor, antes echa un vistazo a la
    Información Básica sobre Protección de Datos

Alta Relojería Casio

  • Iniciador del hilo MJordan
  • Fecha de inicio
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #126
Es un reloj para los "apasionados" de la estética G-Shock que buscan la máxima calidad posible sin renunciar a una buena dosis de exclusividad.

No es un reloj para los "apasionados" de la relación calidad/precio que buscarán el mejor G-Shock posible al menor precio posible.

Poe ello este reloj solo puede ser entendido desde la Calidad/exclusividad y sin olvidarnos de origen.

Un par de modelos que no son ni de cerca como el Mrg, pero que me encantan.
No es Covarion pero es Titanio Virtual.:D

Ver el archivos adjunto 2481719

Ver el archivos adjunto 2481720
Totalmente de acuerdo.. impresionante esa pareja.. dan una exclusividad impresionante como variante a las Series normales.. son fantasticos
 
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #127
Lo de Casio es digno de estudio. Una empresa que ha conseguido tirar de la nostalgia de los babyboomers para seguir vendiendo relojes mediocres, como en los 80-90.
Ni uno solo de los Casio que he tenido me ha salido 100% bien, a unos se les estropeaba un boton, a otro se le va la iluminacion, otro radio controlado se cambiaba a la hora que le daba la gana,...
Para mi, "Casio, nunca mais"
Mira que es dificil el caso que expones ya que al 99.9% nos han ido los Casio siempre bastante bien.. creo que no acabo de entender lo que tu entiendes por reloj "mediocre" porque quizas te sorprenderias la de relojes "mediocres" de otras marcas que cuestan 20 veces mas..
 
Última edición:
MJordan

MJordan

Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Inició el hilo (OP)
  • #128
Es un reloj para los "apasionados" de la estética G-Shock que buscan la máxima calidad posible sin renunciar a una buena dosis de exclusividad.

No es un reloj para los "apasionados" de la relación calidad/precio que buscarán el mejor G-Shock posible al menor precio posible.

Poe ello este reloj solo puede ser entendido desde la Calidad/exclusividad y sin olvidarnos de origen.

Un par de modelos que no son ni de cerca como el Mrg, pero que me encantan.
No es Covarion pero es Titanio Virtual.:D

Ver el archivos adjunto 2481719
Qué maravilla de Casios. Después de las disertaciones que estáis haciendo sobre la marca, y las fotos que estáis publicando, me está picando mucho el gusanillo con los G-shock.
 
MrTeRio

MrTeRio

Milpostista
Verificad@ con 2FA
  • #129
Qué maravilla de Casios. Después de las disertaciones que estáis haciendo sobre la marca, y las fotos que estáis publicando, me está picando mucho el gusanillo con los G-shock.
Gracias.

Bueno, y al final lo ves justificado o te siguen sobrando ceros?
 
MJordan

MJordan

Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Inició el hilo (OP)
  • #130
Pues me pasa un poco como varios foreros que han participado. Probablemente por desconocimiento sobre la marca, entendemos a Casio como un fabricante de relojes buenos, pero baratos. Esta claro que la exclusividad se paga, y esta marca japonesa, por lo que hemos podido ver, también tiene sus modelos para ese tipo de demanda. Así que, 4000 euros en un Casio para quien pueda, o quiera comprarlo.
 
caik76

caik76

Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
  • #131
Llevas mas razon que un Santo !!.. solo que la gran diferencia es que un MR-G demuestra en el dia su precio en cuanto Precision - construccion - Alineamientos - impactos ect.. y los demas que comentas pues supongo que es cuestion de Fe, y polica de Marca, es como todo, cuando una cosa gusta no miramos el precio, y si somos criticos con los precios de los productos que menos nos gustan

Te voy a poner un ejemplo que facil que despues pidan mi cabeza en una bandeja :flirt:.. tenemos 4.000 euros y opcion de invertirlos en un MR-G o en un Suizo.. simplificando, si esos 4.000 se invierten en un Cuarzo Tecnologico consigues lo mejor de ese mundo en Precision y Resistencia, sin embargo esos 4.000 bajo un Swiss, con todos mis respetos es un reloj mas de Gama Media que no aporta nada ni destaca en nada en su Segmento.
En mi humilde opinion, quizá la clave esté en que muy pocos aficionados a la relojería estarían dispuestos a pagar 4.000€ por la mejor precisión o resistencia a impactos. La extrema precision no es un argumento de ventas en ese rango de relojes ¿Cuanto mejor es este de 4.000 que el GW-5000U-1ER en esos aspectos que mencionas y que no llega a 300€?

En cuanto a construcción, acabados y materiales, por mucho titanio que utilice este reloj no lo veo comparable a un reloj mecanico medio de 4.000€. Empezando por la enorme diferencia en el calibre, cualquier calibre de ese rango de precios -la diferencia de precisión con un cuarzo no es un argumento de compra-, la esfera, los indices, las agujas y todos los distintos tipos de acabados que estos elementos conllevan.
¿Es mejor este Casio en estos aspectos que un Grand Seiko tambien cuarzo y que cuesta 1.300€ menos? Permiteme que lo dude mucho. ¿Tudor, Longines, Cartier, Breitling?

Para resumir, yo no digo que no valga los 4.000€. Ni que los mecánicos suizos, japoneses o alemanes, si. Dios me libre. Pero si digo que la extrema precision y resistencia a los golpes no son argumentos que pesen en el proceso de compra de un reloj de ese rango de precios. Y que en calidad de construcción y materiales no es competencia.

Perdon por el tostón
 
Rjmaa

Rjmaa

Habitual
Sin verificar
  • #132
Un gran ordenador, seguro que se vende bien, pero casio está haciendo cosas muy locas cuando creo que se debería dedicar a hacer buenos relojes asequibles e interesantes para los jóvenes y los nuevos aficionados a la relojería
 
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #133
En mi humilde opinion, quizá la clave esté en que muy pocos aficionados a la relojería estarían dispuestos a pagar 4.000€ por la mejor precisión o resistencia a impactos. La extrema precision no es un argumento de ventas en ese rango de relojes ¿Cuanto mejor es este de 4.000 que el GW-5000U-1ER en esos aspectos que mencionas y que no llega a 300€?

En cuanto a construcción, acabados y materiales, por mucho titanio que utilice este reloj no lo veo comparable a un reloj mecanico medio de 4.000€. Empezando por la enorme diferencia en el calibre, cualquier calibre de ese rango de precios -la diferencia de precisión con un cuarzo no es un argumento de compra-, la esfera, los indices, las agujas y todos los distintos tipos de acabados que estos elementos conllevan.
¿Es mejor este Casio en estos aspectos que un Grand Seiko tambien cuarzo y que cuesta 1.300€ menos? Permiteme que lo dude mucho. ¿Tudor, Longines, Cartier, Breitling?

Para resumir, yo no digo que no valga los 4.000€. Ni que los mecánicos suizos, japoneses o alemanes, si. Dios me libre. Pero si digo que la extrema precision y resistencia a los golpes no son argumentos que pesen en el proceso de compra de un reloj de ese rango de precios. Y que en calidad de construcción y materiales no es competencia.

Perdon por el tostón
Por partes.. tu opinion es tan respetable como la mia, y mi postura no es la unica en cuanto a la justificacion en la compra de un modelo por sus determinadas caracteristicas.. para ti la Preciosion No es argumento de compra.. sin embargo para mi Si.. ¿quien lleva razon?.. supongo que los 2 o ninguno sino cuestion de preferencias ó Prioridades.. a quien le preocupe menos la Precision pues supongo que no justificará la ventaja del Cuarzo.

Preguntas si es mejor este modelo del hilo que un Gran Seiko.. compañero son relojes totalmente diferentes y para poder comparar dos articulos tienen que ser similares.. es como querer comparar un Vehiculo SUV con una berlina, no hay ni mejor ni peor, simplemente conceptos diferentes no "deben de ser comparados".. esta modelo del hilo es Digital luego se le comparara con modelos Tenconologicos Digitales.. no mezclemos

Vuelves al final a anteponer tu gusto en cuanto si la Resistencia sea argumento.. pues compañero para muchos si, lo es.. y toca aceptar que tienen su publico tan respetable como el que no le de importancia a ese gran detalle

un saludo
 
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #134
Un gran ordenador, seguro que se vende bien, pero casio está haciendo cosas muy locas cuando creo que se debería dedicar a hacer buenos relojes asequibles e interesantes para los jóvenes y los nuevos aficionados a la relojería
Ya los hace.. ¿te parece mal que suba el liston a otro tipo de cliente mas exigente?
 
Rjmaa

Rjmaa

Habitual
Sin verificar
  • #135
Ya los hace.. ¿te parece mal que suba el liston a otro tipo de cliente mas exigente?
Creo que es la marca de referencia de entrada, no una marca de lujo, al igual que no me parecería bien que Rolex hiciera relojes de 500 euros, esto me chirría.
Pero seguro que se vende muy bien, los coleccionistas estamos locos y seguro que es un relojazo
 
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #136
Creo que es la marca de referencia de entrada, no una marca de lujo, al igual que no me parecería bien que Rolex hiciera relojes de 500 euros, esto me chirría.
Pero seguro que se vende muy bien, los coleccionistas estamos locos y seguro que es un relojazo
Es tu opion, y ahi queda.. pero las marcas son libres de hacer los productos que tengan mente y que la gente este dispuesta a pagar.. tan dificil es de entender?.. compañero hay que ser mas abierto de mente hacia los productos o caemos en los absurdos "encasillamientos"
 
Ossete

Ossete

Habitual
Sin verificar
  • #137
EMHO opinión creo que es positivo para los aficionados que haya variedad de producto y en este caso se han decantado por diferenciarse con acabados exclusivos. Es cierto que es chocante ver que dos productos con el mismo módulo tengan precios tan diferentes pero lo mismo sucede con el rango de precios de relojes que utilizan calibres Sellita y lo hemos asumido.
Creo que es la marca de referencia de entrada, no una marca de lujo, al igual que no me parecería bien que Rolex hiciera relojes de 500 euros, esto me chirría.
Pero seguro que se vende muy bien, los coleccionistas estamos locos y seguro que es un relojazo
También Seiko es referente en gama de entrada de automáticos y tiene unos relojazos de lujo que quitan el hipo.
En mi caso y como mi presupuesto es limitado por esos precios hay otros relojes que me gustan más pero si el dinero no fuese un problema no me importaría sustituir éste:
IMG_20220811_120013.jpg

Por cualquiera de éstos:
1662728171622.png

1662728227986.png

1662728273802.png
 
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #138
EMHO opinión creo que es positivo para los aficionados que haya variedad de producto y en este caso se han decantado por diferenciarse con acabados exclusivos. Es cierto que es chocante ver que dos productos con el mismo módulo tengan precios tan diferentes pero lo mismo sucede con el rango de precios de relojes que utilizan calibres Sellita y lo hemos asumido.

También Seiko es referente en gama de entrada de automáticos y tiene unos relojazos de lujo que quitan el hipo.
En mi caso y como mi presupuesto es limitado por esos precios hay otros relojes que me gustan más pero si el dinero no fuese un problema no me importaría sustituir éste:
Ver el archivos adjunto 2482286
Por cualquiera de éstos:
Ver el archivos adjunto 2482287
Ver el archivos adjunto 2482288
Ver el archivos adjunto 2482289
Así es compañero.. se llama Evolucion, pero por lo veo a mucha gente le molesta que ciertas marcas entren en ciertos precios.. y la pregunta del millon es ¿Por que molestarse en algo que no interesa?.. pregunto, sin embargo algunos pierden mucho de su preciado tiempo en criticar los avances de Casio, no se.. da que pensar, ya que cuando algo No gusta o No interesa, pues ni se entra y ni se pierde el tiempo.. da que pensar la verdad

un saludo
 
caik76

caik76

Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
  • #139
Por partes.. tu opinion es tan respetable como la mia, y mi postura no es la unica en cuanto a la justificacion en la compra de un modelo por sus determinadas caracteristicas.. para ti la Preciosion No es argumento de compra.. sin embargo para mi Si.. ¿quien lleva razon?.. supongo que los 2 o ninguno sino cuestion de preferencias ó Prioridades.. a quien le preocupe menos la Precision pues supongo que no justificará la ventaja del Cuarzo.

Preguntas si es mejor este modelo del hilo que un Gran Seiko.. compañero son relojes totalmente diferentes y para poder comparar dos articulos tienen que ser similares.. es como querer comparar un Vehiculo SUV con una berlina, no hay ni mejor ni peor, simplemente conceptos diferentes no "deben de ser comparados".. esta modelo del hilo es Digital luego se le comparara con modelos Tenconologicos Digitales.. no mezclemos

Vuelves al final a anteponer tu gusto en cuanto si la Resistencia sea argumento.. pues compañero para muchos si, lo es.. y toca aceptar que tienen su publico tan respetable como el que no le de importancia a ese gran detalle

un saludo
Quizá no me he explicado bien, disculpa.

A lo que me refería es que, segun lo que has comentado:

De tu primer párrafo en negrita .- Si el argumento es la precision, ¿Para que 4.000€ en vez de 300€ del 5000U? Ambos son cuarzo y muy precisos, ¿Llevan el mismo modulo?.

De tu segundo párrafo en negrita .- Perdóname pero has sido tu el primero en comparar este reloj con "los suizos".
Yo solo apunto que ese reloj es peor, en cuestión de materiales y acabados, que "los suizos" mencionados anteriormente -a años luz de un Grand Seiko-.

De tu tercer párrafo en negrita .- Si el argumento es la resistencia, ¿Tal es el salto de resistencia con uno de resina para justificar los mas de 3.500€ de diferencia, mas de 10 veces su precio?

Yo no digo que no sean argumentos de compra, quiero explicar por qué la mayoría de aficionados no los considerarán en ese rango de precios. En ninguno de esos tres apartados podrán entender la tremenda diferencia de precios -precision o resistencia- o de calidad y acabados.

¿Que a ti te gusta? Perfecto, espero que lo disfrutes un montón y que subas fotos de esas tan espectaculares que haces.

¿Que creo que estas intentando darle una justificación racional a algo que es puro deseo irracional? Pues tambien. Pero sin animo de entrar en polémicas.
Yo tengo un reloj que en la tienda vale mas que algun coche nuevo (pequeño y malo, pero nuevo), llevo semanas buscando una justificación que nunca encontraré.

Si quieres seguir debatiendo yo no tengo problema, pero creo que no tengo mucho mas que aportar que lo que he repetido en estos dos posts.

Un cordial saludo, compañero.
 
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #140
Quizá no me he explicado bien, disculpa.

A lo que me refería es que, segun lo que has comentado:

De tu primer párrafo en negrita .- Si el argumento es la precision, ¿Para que 4.000€ en vez de 300€ del 5000U? Ambos son cuarzo y muy precisos, ¿Llevan el mismo modulo?.

De tu segundo párrafo en negrita .- Perdóname pero has sido tu el primero en comparar este reloj con "los suizos".
Yo solo apunto que ese reloj es peor, en cuestión de materiales y acabados, que "los suizos" mencionados anteriormente -a años luz de un Grand Seiko-.

De tu tercer párrafo en negrita .- Si el argumento es la resistencia, ¿Tal es el salto de resistencia con uno de resina para justificar los mas de 3.500€ de diferencia, mas de 10 veces su precio?

Yo no digo que no sean argumentos de compra, quiero explicar por qué la mayoría de aficionados no los considerarán en ese rango de precios. En ninguno de esos tres apartados podrán entender la tremenda diferencia de precios -precision o resistencia- o de calidad y acabados.

¿Que a ti te gusta? Perfecto, espero que lo disfrutes un montón y que subas fotos de esas tan espectaculares que haces.

¿Que creo que estas intentando darle una justificación racional a algo que es puro deseo irracional? Pues tambien. Pero sin animo de entrar en polémicas.
Yo tengo un reloj que en la tienda vale mas que algun coche nuevo (pequeño y malo, pero nuevo), llevo semanas buscando una justificación que nunca encontraré.

Si quieres seguir debatiendo yo no tengo problema, pero creo que no tengo mucho mas que aportar que lo que he repetido en estos dos posts.

Un cordial saludo, compañero.
Lo primero es que no has debido de ver todas mis intervenciones ya que yo fui de los primeros en No justificar este modelo MR-G B5000 por salirse de la filosofia nativa de los MR-G anteriores.. (no tengo problema por el precio) luego sobra el decir que yo lo recomiendo o defiendo.

El que dos relojes Tecnologicos lleven el mismo Modulo (que no es exacto el termino) ya que lo vengo a decir es que tienen las mismas funciones, pero No es el mismo modulo.. eso tiene que quedar claro.

Dices que este reloj es peor en sus acabados y materiales que los Suizos.. ¿De donde sacas eso?.. deberias de informarte en los materiales y tecnicas de ensamblaje para tal afirmacion..

Despues me comparas la Resina con las nuevas Aleaciones metalicas que Casio Yamagata esta usando en sus Altos de Gama, creo que deberias de informarte del modelo antes de critar no lo que no sabes.

Despues me dices que "la mayoria de los aficionados piensan".. compañero, eso no dice nada ya que cada reloj tiene su publico y el que te guste a ti o a la mayoria de los que optais por lo Mecanico pues no es mas que diferencia de gustos y ó opiones..

Despues me dices que intento darle una justificacion Racional.. pues si haces por conocer el modelo, o ese Gama de MR-G en sus diferentes variantes llegas a entender su justificado precio..

Insisto en que los relojes deben de ser comparados por su Filosofia y diseño luego no se porque aparece por aqui la palabra Gran Seiko que es un reloj analogico que no tiene nada que ver con un Digital.

un cordial saludo
 
caik76

caik76

Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
  • #141
Lo primero es que no has debido de ver todas mis intervenciones ya que yo fui de los primeros en No justificar este modelo MR-G B5000 por salirse de la filosofia nativa de los MR-G anteriores.. (no tengo problema por el precio) luego sobra el decir que yo lo recomiendo o defiendo.

El que dos relojes Tecnologicos lleven el mismo Modulo (que no es exacto el termino) ya que lo vengo a decir es que tienen las mismas funciones, pero No es el mismo modulo.. eso tiene que quedar claro.

Dices que este reloj es peor en sus acabados y materiales que los Suizos.. ¿De donde sacas eso?.. deberias de informarte en los materiales y tecnicas de ensamblaje para tal afirmacion..

Despues me comparas la Resina con las nuevas Aleaciones metalicas que Casio Yamagata esta usando en sus Altos de Gama, creo que deberias de informarte del modelo antes de critar no lo que no sabes.

Despues me dices que "la mayoria de los aficionados piensan".. compañero, eso no dice nada ya que cada reloj tiene su publico y el que te guste a ti o a la mayoria de los que optais por lo Mecanico pues no es mas que diferencia de gustos y ó opiones..

Despues me dices que intento darle una justificacion Racional.. pues si haces por conocer el modelo, o ese Gama de MR-G en sus diferentes variantes llegas a entender su justificado precio..

Insisto en que los relojes deben de ser comparados por su Filosofia y diseño luego no se porque aparece por aqui la palabra Gran Seiko que es un reloj analogico que no tiene nada que ver con un Digital.

un cordial saludo
Gracias por la charla, compañero.

Un saludo.
 
Ossete

Ossete

Habitual
Sin verificar
  • #143
Así es compañero.. se llama Evolucion, pero por lo veo a mucha gente le molesta que ciertas marcas entren en ciertos precios.. y la pregunta del millon es ¿Por que molestarse en algo que no interesa?.. pregunto, sin embargo algunos pierden mucho de su preciado tiempo en criticar los avances de Casio, no se.. da que pensar, ya que cuando algo No gusta o No interesa, pues ni se entra y ni se pierde el tiempo.. da que pensar la verdad

un saludo
La verdad es que llevo leídas unas cuantas intervenciones tuyas y me parecen bastante interesantes ya que hablas de relojes que, por estar lejos de mi punto de mira, desconozco. Es cierto que no tengo planeado gastar mi dinero es ningún Casio de alta gama o Seiko Astron ya que no es el tipo de reloj que más me llama pero es precisamente mi ignorancia ante este tipo de relojes lo que hace que estos hilos y tus aportaciones entre las de otros compañeros me resulten más atractivas.
Respecto a lo de criticar sin gusto o interés por ciertos relojes te animo a que te pases por el sub-foro de Rolex...😂😂😂
En lo que sí estoy en parte de acuerdo con el compañero @caik76 es que no le veo mucho sentido técnico a plantear un reloj donde uno de sus puntos fuertes es la resistencia a los golpes con una técnica de pulido tan manual y costosa. Únicamente le veo sentido estético pero este aspecto también me parece fundamental.
 
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #144
La verdad es que llevo leídas unas cuantas intervenciones tuyas y me parecen bastante interesantes ya que hablas de relojes que, por estar lejos de mi punto de mira, desconozco. Es cierto que no tengo planeado gastar mi dinero es ningún Casio de alta gama o Seiko Astron ya que no es el tipo de reloj que más me llama pero es precisamente mi ignorancia ante este tipo de relojes lo que hace que estos hilos y tus aportaciones entre las de otros compañeros me resulten más atractivas.
Respecto a lo de criticar sin gusto o interés por ciertos relojes te animo a que te pases por el sub-foro de Rolex...😂😂😂
En lo que sí estoy en parte de acuerdo con el compañero @caik76 es que no le veo mucho sentido técnico a plantear un reloj donde uno de sus puntos fuertes es la resistencia a los golpes con una técnica de pulido tan manual y costosa. Únicamente le veo sentido estético pero este aspecto también me parece fundamental.
Gracias por esas amables palabras :ok:
Mi experiencia con los mecanicos y esa marca que me citas no fueron buenas, por mi profesion en la musica la vibraciones y los campos magneticos hacian que se me desajustase bastante la hora, tambien llevaba mal el tema de sacar un reloj del estuche y estar sin carga, los mantenimientos - revisiones, etc etc.. para tener un Mecanico hay que sentirlo, como dice un gran relojero amigo mio.. es cuestion de Romanticismo.. y yo reconozco que unido a mi obsesion por la precision pues fue el detonante de cerrarme casi en banda al GPS.. de ahi estar casi siempre con mis Seiko Astron - MR-G o Citizen Satellite Wave.. pero respeto al lado opuesto logicamente

un saludo
 
Ossete

Ossete

Habitual
Sin verificar
  • #145
Gracias por esas amables palabras :ok:
Mi experiencia con los mecanicos y esa marca que me citas no fueron buenas, por mi profesion en la musica la vibraciones y los campos magneticos hacian que se me desajustase bastante la hora, tambien llevaba mal el tema de sacar un reloj del estuche y estar sin carga, los mantenimientos - revisiones, etc etc.. para tener un Mecanico hay que sentirlo, como dice un gran relojero amigo mio.. es cuestion de Romanticismo.. y yo reconozco que unido a mi obsesion por la precision pues fue el detonante de cerrarme casi en banda al GPS.. de ahi estar casi siempre con mis Seiko Astron - MR-G o Citizen Satellite Wave.. pero respeto al lado opuesto logicamente

un saludo
Al mencionar la marca me refería a que he leído muchos comentarios negativos hacia ella de compañeros que han dicho que ni les gusta ni les interesa...
Yo no diría que son opuestos sino diferentes, me gusta ver tus relojes y tus fantásticas foto porque, debido a que tenemos gustos tan diferentes, de otra manera no los conocería.
 
Memento

Memento

Milpostista
Verificad@ con 2FA
  • #146
Xxx
 
Última edición:
Voicelab

Voicelab

De la casa
Sin verificar
  • #147
Al mencionar la marca me refería a que he leído muchos comentarios negativos hacia ella de compañeros que han dicho que ni les gusta ni les interesa...
Yo no diría que son opuestos sino diferentes, me gusta ver tus relojes y tus fantásticas foto porque, debido a que tenemos gustos tan diferentes, de otra manera no los conocería.
Muchas gracias compañero

un saludo :Cheers:
 
Jose Perez

Jose Perez

De la casa
Sin verificar
  • #148
… es que no le veo mucho sentido técnico a plantear un reloj donde uno de sus puntos fuertes es la resistencia a los golpes con una técnica de pulido tan manual y costosa. Únicamente le veo sentido estético pero este aspecto también me parece fundamental.
Esto vendría a ser como muchos diver de lujo con resistencias al agua 300M o 1000M. ¿Para qué? Pues sencillamente porque el fabricante espera que tenga su mercado aunque sepa que existe una probabilidad muy alta de que lo más cerca que esté del agua sea en la terraza de un Beach-Club.
 
TauTu

TauTu

Milpostista
Sin verificar
  • #149
Esto vendría a ser como muchos diver de lujo con resistencias al agua 300M o 1000M. ¿Para qué? Pues sencillamente porque el fabricante espera que tenga su mercado aunque sepa que existe una probabilidad muy alta de que lo más cerca que esté del agua sea en la terraza de un Beach-Club.
Toda la razón compañero, es para demostrar que el reloj es capaz de tal hazaña, aunque ellos saben de sobra que solo el 1% de los compradores lo pondrán en prueba!!
Yo mientras el reloj sea 200m con corona roscada y más delgado para más comodidad estoy más que contento. Mi PO es 600m y solo lo e metido a 1’5m en el mar🤣🤣🤣🤣 con sus 14’6mm de grosor… preferiría 200m y que fuera 12mm de grosor pero es lo que hay😱😱😱!!
 
empanadillo

empanadillo

Forer@ Senior
Sin verificar
  • #150
Hola, o eres de Casio o no eres de Casio. Yo lo soy hasta la médula, un enamorado de los g-shock y puedo deciros que son los mejores relojes para diario, deporte, aventura y la mayoría de profesionales de digamos trabajos peligrosos (tengo relación con bomberos por trabajo). En su apartado que es muy amplio son lo mejor. Son alta relojería por su calidad, duración y prestaciones pero tienen fama de económicos que, como veis no es siempre así. Eso de que se desintegró correas y biseles solo pasa con relojes de 25 euros o relojes con 30 años, si 30 años y que funcionan perfectamente. En cualquier apartado de este foto hay relojes que por salirse de lo normal cuestan más y nadie se queja ya que son el top. En este caso tenemos un reloj hecho de la mejor aleación y con una tecnología aeroespacial exclusivo y con unas características asombrosas si los comparas con relojes muy caros. Otra cosa es que te guste, vaya con tu estética o tu forma de vida. Aquí un resumen: +200m apto buceo, comprobado que aguanta caídas superiores a más de 5 metros y aplastamientos extremos, soporta polvo y barro, antimagnético pero de verdad, garantizado su funcionamiento desde el Casio más barato al más caro en por lo menos 30 años con un mantenimiento ridículo, hora mundial por radiofrecuencia, funciones x Bluetooth tipo smartwatch, células de energia solar... Sigo? Puedes estar en tu ciudad trabajando con él, salir de fiesta y que más de uno babee por él, ir al K2, la estación espacial o trabajar como buceador en una plataforma petrolífera con él. Un Rolex me lo compraria por capricho... no lo niego, pero cada día me pondría mi Casio y más si vale 4000 euros 😜👍
 
Última edición:
Arriba Pie