josera15
Habitual
Sin verificar
No me refiero a los mercantes conocidos que van de cara, sino a esos foreros que te compran un reloj diciendo que es para ellos o para un familiar, y a las pocas horas de recibirlo ves anunciado ese mismo reloj en una página de compraventa, figurando encima como nuevo cuando es un reloj usado, como sucede en el caso que os voy a contar.
Resumiendo la historia y sin faltar a la verdad un ápice, lo sucedido es lo siguiente:
Pongo a la venta en el FCV un reloj de esa marca en la que todos estáis pensando. Pasan unos días y después de recibir varias ofertas de cambio que no me convencen, lo subo con una pequeña rebaja.
Pasado un breve tiempo desde la subida, recibo un mensaje de un forero interesado en el reloj, porque según me comenta, su esposa quiere un reloj como ese. Como estoy de vacaciones quedamos en hablar unos días más tarde cuando esté de vuelta y podamos realizar los envíos.
Así lo hacemos, una vez vuelvo de vacaciones retomamos el contacto y me confirma el interés de su esposa, pero me dice que en cierta joyería se lo dejan más barato, por lo que, o le bajo el precio o prefiere comprarlo nuevo. Como yo no vivo de esto y cuando pongo un reloj en venta me gusta darle salida rápida, acepto la rebaja y cerramos un precio. Hasta ahí todo correcto. Ley de la oferta y la demanda.
Lo raro comienza cuando recibo el pago y como remitente figura una empresa cuyo nombre indica inequívocamente que se trata de una empresa dedicada al negocio de los relojes. No osbtante, el forero me dice que el pago lo ha hecho a través de un amigo que se dedica a esto. La cosa ya empieza a ser bastante evidente, pero bueno, a mí que más me da si yo lo que quiero es vender el reloj.
Las posibles dudas que pudiera albergar todavía sobre el fin para el que se había comprado el reloj, se me disipan finalmente cuando el forero me indica que le envíe el reloj a la misma dirección de la empresa de relojes que realizó el pago, y que ya se pasaría él a recogerlo. ¡Blanco y en botella!
Pues nada, una vez que el forero me confirma haber recibido el reloj, era sólo cuestión de esperar. Y así fue. Pocas horas después, el reloj que iba a ser para su esposa ya estaba anunciado en Instagram (tengo copia del pantallazo).
Actualmente, el reloj también está anuniado en chrono24 y desconozco si en algún sitio más.
Hasta ahí podremos discutir si es más o menos ético contar milongas a un compañero pensando que de esa manera va a ser más facil la compra o se va a conseguir un mejor precio con la excusa de que en la joyería me lo venden nuevo y más barato. Pero la verdad es que a mí todo eso me importaba poco. Yo quería venderlo y acepté el precio. El resto me daba igual.
Lo que ya no me parece muy honesto es que el reloj aparezca anunciado como un reloj nuevo, cuando el reloj no es nuevo sino usado, pues lo compré a finales del año pasado y hasta hace unos dias lo he usado regularmente, según se le informó al comprador, al cual se le dijo que el reloj había tenido poco uso, pero nunca que fuera nuevo. Otra cosa es que estuviera en muy buen estado como consecuencia de lo cuidadoso que soy con mis relojes. Pero lo cierto es que el reloj ha sido usado durante varios meses y se está anunciando como nuevo, a sabiendas de que ha tenido uso, lo cual supone un engaño para los posibles interesados en el mismo.
Finalmente, si alguien duda de que se trate del mismo reloj, puedo decirle que las posibilidades son del 99,9999% como sucede con las pruebas de paternidad, pues es un reloj idéntico al que yo les acababa de vender, con la misma dotación que les envié, anunciado por una empresa cuya dirección es la misma a la que yo envié el reloj, y la fecha de compra que aparece en el anuncio coincide con la fecha en que compré el reloj. Sólo falta enseñar la tarjeta de garantía a mi nombre, cosa que evidentemente no aparece en el anuncio.
Si actualmente el reloj lo está usando su esposa o está metido en un cajón o caja fuerte a la espera de que un pardillo lo compre como nuevo, ya es algo que desconozco. También, me pueden argumentar que finalmente el reloj no le gustó a su esposa y por eso se ha puesto a la venta. Pero en ningún caso eso justifica que se anuncie como nuevo un reloj usado, que es lo relevante de este asunto.
Me gustaría saber si a algún compañero también le ha pasado algo parecido, y si estas prácticas se están volviendo habituales en el foro.
Resumiendo la historia y sin faltar a la verdad un ápice, lo sucedido es lo siguiente:
Pongo a la venta en el FCV un reloj de esa marca en la que todos estáis pensando. Pasan unos días y después de recibir varias ofertas de cambio que no me convencen, lo subo con una pequeña rebaja.
Pasado un breve tiempo desde la subida, recibo un mensaje de un forero interesado en el reloj, porque según me comenta, su esposa quiere un reloj como ese. Como estoy de vacaciones quedamos en hablar unos días más tarde cuando esté de vuelta y podamos realizar los envíos.
Así lo hacemos, una vez vuelvo de vacaciones retomamos el contacto y me confirma el interés de su esposa, pero me dice que en cierta joyería se lo dejan más barato, por lo que, o le bajo el precio o prefiere comprarlo nuevo. Como yo no vivo de esto y cuando pongo un reloj en venta me gusta darle salida rápida, acepto la rebaja y cerramos un precio. Hasta ahí todo correcto. Ley de la oferta y la demanda.
Lo raro comienza cuando recibo el pago y como remitente figura una empresa cuyo nombre indica inequívocamente que se trata de una empresa dedicada al negocio de los relojes. No osbtante, el forero me dice que el pago lo ha hecho a través de un amigo que se dedica a esto. La cosa ya empieza a ser bastante evidente, pero bueno, a mí que más me da si yo lo que quiero es vender el reloj.
Las posibles dudas que pudiera albergar todavía sobre el fin para el que se había comprado el reloj, se me disipan finalmente cuando el forero me indica que le envíe el reloj a la misma dirección de la empresa de relojes que realizó el pago, y que ya se pasaría él a recogerlo. ¡Blanco y en botella!
Pues nada, una vez que el forero me confirma haber recibido el reloj, era sólo cuestión de esperar. Y así fue. Pocas horas después, el reloj que iba a ser para su esposa ya estaba anunciado en Instagram (tengo copia del pantallazo).
Actualmente, el reloj también está anuniado en chrono24 y desconozco si en algún sitio más.
Hasta ahí podremos discutir si es más o menos ético contar milongas a un compañero pensando que de esa manera va a ser más facil la compra o se va a conseguir un mejor precio con la excusa de que en la joyería me lo venden nuevo y más barato. Pero la verdad es que a mí todo eso me importaba poco. Yo quería venderlo y acepté el precio. El resto me daba igual.
Lo que ya no me parece muy honesto es que el reloj aparezca anunciado como un reloj nuevo, cuando el reloj no es nuevo sino usado, pues lo compré a finales del año pasado y hasta hace unos dias lo he usado regularmente, según se le informó al comprador, al cual se le dijo que el reloj había tenido poco uso, pero nunca que fuera nuevo. Otra cosa es que estuviera en muy buen estado como consecuencia de lo cuidadoso que soy con mis relojes. Pero lo cierto es que el reloj ha sido usado durante varios meses y se está anunciando como nuevo, a sabiendas de que ha tenido uso, lo cual supone un engaño para los posibles interesados en el mismo.
Finalmente, si alguien duda de que se trate del mismo reloj, puedo decirle que las posibilidades son del 99,9999% como sucede con las pruebas de paternidad, pues es un reloj idéntico al que yo les acababa de vender, con la misma dotación que les envié, anunciado por una empresa cuya dirección es la misma a la que yo envié el reloj, y la fecha de compra que aparece en el anuncio coincide con la fecha en que compré el reloj. Sólo falta enseñar la tarjeta de garantía a mi nombre, cosa que evidentemente no aparece en el anuncio.
Si actualmente el reloj lo está usando su esposa o está metido en un cajón o caja fuerte a la espera de que un pardillo lo compre como nuevo, ya es algo que desconozco. También, me pueden argumentar que finalmente el reloj no le gustó a su esposa y por eso se ha puesto a la venta. Pero en ningún caso eso justifica que se anuncie como nuevo un reloj usado, que es lo relevante de este asunto.
Me gustaría saber si a algún compañero también le ha pasado algo parecido, y si estas prácticas se están volviendo habituales en el foro.
Última edición: