A
Akuma
Novat@
Sin verificar
Muy buenas tardes,
Llevo un tiempo haciéndome una pregunta en relación a la calidad de los relojes que adquirimos. No importa lo bueno que sea el modelo en particular, el prestigio de la marca... Siempre vamos a encontrar un reloj más caro y que asumiremos que es mejor pero, ¿dónde está el límite entre la calidad de la pieza y otros factores que aumentan el precio pero no la calidad?
Por poner un ejemplo, de todos mis relojes el que considero de mayor calidad ahora mismo es un Tissot Gentleman Powermatic 80 Silicium. El diseño me parece soberbio, el cristal es de zafiro, el P80 no soy un experto pero hablan muy bien de él en donde he leído, espiral de silicio antimagnético... ¿qué más le puedes pedir?
Puedes encontrar la misma pieza pero con bisel de oro 18k, lo que le añade valor pero no mejora la calidad, con lo cual al final estamos pagando la diferencia por el material en sí y no por un mejor reloj.
Este ejemplo lo quiero hacer extensible a otras marcas. ¿Qué ofrece un Rolex Submariner de acero que no me ofrezca el Tissot? El prestigio de la marca, está claro, pero ¿está justificada la diferencia de 10.000€? Ni siquiera tiene más complicaciones o espiral de silicio, que yo sepa. ¿Y un Nautilus? O el reloj de 600.000€ que lleva Nadal.
Creo que entendéis a lo que me refiero. Quiero dejar claro que no es frustración por no poder acceder tan fácilmente a ese tipo de piezas, sino curiosidad respecto a la calidad del reloj. Está claro que si a mí Gentleman le empiezo a engastar diamantes en el bisel acabará costando miles y miles de euros, pero por otro motivo ajeno al reloj.
Espero vuestros comentarios!
Llevo un tiempo haciéndome una pregunta en relación a la calidad de los relojes que adquirimos. No importa lo bueno que sea el modelo en particular, el prestigio de la marca... Siempre vamos a encontrar un reloj más caro y que asumiremos que es mejor pero, ¿dónde está el límite entre la calidad de la pieza y otros factores que aumentan el precio pero no la calidad?
Por poner un ejemplo, de todos mis relojes el que considero de mayor calidad ahora mismo es un Tissot Gentleman Powermatic 80 Silicium. El diseño me parece soberbio, el cristal es de zafiro, el P80 no soy un experto pero hablan muy bien de él en donde he leído, espiral de silicio antimagnético... ¿qué más le puedes pedir?
Puedes encontrar la misma pieza pero con bisel de oro 18k, lo que le añade valor pero no mejora la calidad, con lo cual al final estamos pagando la diferencia por el material en sí y no por un mejor reloj.
Este ejemplo lo quiero hacer extensible a otras marcas. ¿Qué ofrece un Rolex Submariner de acero que no me ofrezca el Tissot? El prestigio de la marca, está claro, pero ¿está justificada la diferencia de 10.000€? Ni siquiera tiene más complicaciones o espiral de silicio, que yo sepa. ¿Y un Nautilus? O el reloj de 600.000€ que lleva Nadal.
Creo que entendéis a lo que me refiero. Quiero dejar claro que no es frustración por no poder acceder tan fácilmente a ese tipo de piezas, sino curiosidad respecto a la calidad del reloj. Está claro que si a mí Gentleman le empiezo a engastar diamantes en el bisel acabará costando miles y miles de euros, pero por otro motivo ajeno al reloj.
Espero vuestros comentarios!