¿Automáticos en paro?

[catozulu]

Con este sugestivo título pretendo -amable lector- que aquellos con conocimiento de causa sepan decirme si un reloj automático sufre más estando largo tiempo en paro o en movimiento en una de esas cajas que venden adrede para "marear" los relojes automáticos y que no se paren.
Si no, ¿qué razón pueden tener esas cajitas?

 

[Gigio]

Con este sugestivo título pretendo -amable lector- que aquellos con conocimiento de causa sepan decirme si un reloj automático sufre más estando largo tiempo en paro o en movimiento en una de esas cajas que venden adrede para "marear" los relojes automáticos y que no se paren.
Si no, ¿qué razón pueden tener esas cajitas?

Movimiento = desgaste

Los watchwinder yo los veo más para utilizarlos con los relojes que uno usa habitualmente y no tener que ponerlos en hora cada pocos días... Pero si su uso se va a interrumpir, como dices, un largo tiempo, es mejor dejarlos descansar.

Parece ser que se recomienda, no obstante, que de vez en cuando se les ponga en marcha, por el tema relacionado con el aceitado de algunas partes del mismo.


Saludos.

 

[edmont]

Se Ecomienda Que El Reloj Se Ponga En Marcha 1 Vez Al Mes,con Eso Es Suficiente.los Winders,como Ya Te Han Dicho Son Para Relojes Que Estas Usando Habitualmente Para No Tenr Que Estr Ponienols En Hora O Para Relojes Omplicados Como Calendarios Perpetuos Para Evitar El Tener Que Ajustar Todo El Tinglado Cada Vez Que Lo Vayas A Usar.
Saludos.

 

[Jaipe]

Pues como todas las cosas mecanicas "sufren" mas funcionando que estando parado, los relojes es un instrumento que como cualquier cosa mecanica el uso lo va desgastando, solo faltaría que con el uso de una cosa se alargara la vida, ya sería la ruina para los fabricantes de relojes o cualquier cosa.

Estas maquinitas se inventaron para que los profesionales puedan tener los relojes en marcha cuando los ajustan en las tiendas o talleres etc, sea por una repacion un ajuste o controlar cualquier cosa.

Para el aficionado no es mas que un aparatito curioso que puede ser util cuando cambias mucho de reloj y lo quieres mantener siempre en marcha.

Pero no abuses de la maquinita que a la larga te pasará factura, ya que acortarás los periodos de revisión y poco a poco y año tras año acabaras con el nene, además que carece de sentido tener una cosa en marcha cuando no se usa y eso es para todo.

Rotar con ellos es la mejor opción y la mas natural para el reloj, ya que en una maquinita de esas normales la posición del volante siempre es la misma y en realidad para un buen uso no tiene que ser así, el reloj se tiene que mover pero tambien se tiene que invertir, girar, de un lado de otro etc,, no simplemente rotar siempre en el mismo plano.

saludos

 

[santi]

Volvamos con el tema

Es la eterna pregunta y no creas que hay consenso y tampoco es algo fácil de explicar.

Si mantienes en movimiento tu reloj continuamente durante un año, habrá estado durante 365 días y 6 horas , pero si usas un par de veces al mes tu reloj, solo habrá estado funcionando durante 24 o 25 días al año, lo cual hace que la vida util de tu reloj se multiplique por 10 .

Todo movimiento implica un rozamiento, todo rozamiento un desgaste, ergo tenemos un reloj ligeramente mas usado y reducimos su vida útil, aunque no creas que mucho, un reloj con su mantenimiento en tiempo y forma dura mas de un siglo..y mas......

El peligro de tener durante un año quieto el reloj, es que los múltiples aceites que mantienen el rozamiento bajo control, se van secando poco a poco y si usas el reloj después de ese año de inactividad, es posible que tu rozamiento interno, sea mayor de lo normal, de hay la "mitología" que hay alrededor de los relojes parados...

Resumiendo, si usas un par de veces al mes tu reloj mecánico (da igual manual o automático) no necesitas un watch winder, a dia de hoy quien mas lo usan son los que tienen un calendario perpetuo, por la complejidad de volver a poner todo en su sitio

Espero haberte ayudado

 

[PET]

Efectivamente el uso continuo desgasta más las piezas desgastables, y por tanto son necesarias las revisiones cada 5 años. También es cierto que esas piezas desgastables te las reponen en cada revisión.
Pero por otro lado, el riesgo de estar parado no solamente consiste en que se secan las grasas y has de llevarlo igualmente a revisión, sino que en la continua manipulación para poner el reloj en hora, darle un poco de cuerda y ajustarle la fecha, el mecanismo ciertamente sufre. Si esto se hace cada 7 ó 15 días, parece indudable que el reloj se desajusta y estar parado es más riesgo que ventaja.

Es cuestión de opción. A mi me gusta tenerlos siempre en marcha.

 

[Gigio]

Efectivamente el uso continuo desgasta más las piezas desgastables, y por tanto son necesarias las revisiones cada 5 años. También es cierto que esas piezas desgastables te las reponen en cada revisión.
Pero por otro lado, el riesgo de estar parado no solamente consiste en que se secan las grasas y has de llevarlo igualmente a revisión, sino que en la continua manipulación para poner el reloj en hora, darle un poco de cuerda y ajustarle la fecha, el mecanismo ciertamente sufre. Si esto se hace cada 7 ó 15 días, parece indudable que el reloj se desajusta y estar parado es más riesgo que ventaja.

Es cuestión de opción. A mi me gusta tenerlos siempre en marcha.

Pienso que el intervalo de uso es el que precisamente nos puede indicar si el watchwinder es aconsejable o no. En el caso que comentas, para mi, sí lo es. Un reloj que nos ponemos todas las semanas, al menos una vez, se podría considerar "de uso habitual".
Pero la cuestión que se planteaba era, más bien, ¿qué hacer en periodos de tiempo largos? Y tener una pieza en un watchwinder, por ejemplo, los 3 meses de verano porque tiene correa de cuero y no la queremos maltratar por el sudor... pues mejor dejarlo descansar esos 3 meses, poniéndolo en marcha un par de veces por el tema de los aceites, y listo

En todo caso, las cosecuencias de actuar de uno u otro modo son siempre subsanables en un servicio técnico. No es algo grave.


Saludos.

 

[catozulu]

Agradecidísimo quedo.