Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Entiendo que muchos compañeros digan "Submariner No Date", pero que un blog especializado en relojes como "ablogtowatch"lo cite en una grafica...
![]()
Deberiamos hacer una campaña de una vez por todas:
El Sub No Date NO EXISTE.
Es: Submariner y Submariner Date.
Vamos que no es tan dificil eh?
[emoji23] [emoji23] [emoji23]
"Inicia tu propio hilo. No le quites protagonismo al compañero que inició éste."
(aplícate tus propios consejos y no vengas aquí a dártelas de listo ..... )
Entiendo que muchos compañeros digan "Submariner No Date", pero que un blog especializado en relojes como "ablogtowatch"lo cite en una grafica...
![]()
Deberiamos hacer una campaña de una vez por todas:
El Sub No Date NO EXISTE.
Es: Submariner y Submariner Date.
Vamos que no es tan dificil eh?
Sub no-day date.Sub No-Chrono![]()
Hablar de burbuja en artículos de lujo no parece que sea lo que pasa con Rolex.
Yo creo que es una mezcla entre la estrategia de la marca durante los últimos 30 años, buscando posicionarse en el mercado del lujo, al que mayoritariamente pueden acceder una serie de tipologías sociales:
1) Nuevos ricos (muchos) que buscan un símbolo de "estatus" que reconozca su "exito en la vida" ante los ojos del "resto de mortales".
2) Moneda de cambio oficial del soborno. Hace muuuchos años que entre los regalos oficiales de todos los sobornos están los relojes de esta marca, y esto no es una opinión sino un dato estadístico.
3) Casualmente también es el reloj que más se usa en los "regalos" a políticos corruptos (¿os suena?)
Por supuesto que luego están los verdaderos aficionados a los buenos relojes, que aprecian las bondades técnicas, la historia y la aportación que Rolex ha hecho al mundo de los relojes, entre los cuales estoy seguro que están la mayoría de los que participan en estos foros.
El incremento de precio en los relojes de Rolex durante los últimos 30 años no se justifica por ninguna mejora sustancial en los materiales empleados, ni en las complicaciones, ni en nada que no sea la propia estrategia de posicionamiento de la marca hacia el mercado del lujo, acompañada de la demanda social creciente (básicamente entre los grupos 1,2 y 3 anteriores):
Ver el archivos adjunto 391246
(fuente https://www.ablogtowatch.com/rolex-prices-past-60-years-revealing-analysis/)
Esa pendiente ¿va a ser infinita? Yo creo que no.
Con esa progresión, un reloj que hoy costara 7000 duplicaría su valor en 10 años. Si estuviéramos seguros de ello, creo que muchos de nosotros lo compraríamos como inversión, incluso aunque no nos guste estéticamente, que eso sería lo de menos.
Sub no-day date.
Las posibilidades son infinitas [emoji23] [emoji23]
Hablar de burbuja en artículos de lujo no parece que sea lo que pasa con Rolex.
Yo creo que es una mezcla entre la estrategia de la marca durante los últimos 30 años, buscando posicionarse en el mercado del lujo, al que mayoritariamente pueden acceder una serie de tipologías sociales:
1) Nuevos ricos (muchos) que buscan un símbolo de "estatus" que reconozca su "exito en la vida" ante los ojos del "resto de mortales".
2) Moneda de cambio oficial del soborno. Hace muuuchos años que entre los regalos oficiales de todos los sobornos están los relojes de esta marca, y esto no es una opinión sino un dato estadístico.
3) Casualmente también es el reloj que más se usa en los "regalos" a políticos corruptos (¿os suena?)
Por supuesto que luego están los verdaderos aficionados a los buenos relojes, que aprecian las bondades técnicas, la historia y la aportación que Rolex ha hecho al mundo de los relojes, entre los cuales estoy seguro que están la mayoría de los que participan en estos foros.
El incremento de precio en los relojes de Rolex durante los últimos 30 años no se justifica por ninguna mejora sustancial en los materiales empleados, ni en las complicaciones, ni en nada que no sea la propia estrategia de posicionamiento de la marca hacia el mercado del lujo, acompañada de la demanda social creciente (básicamente entre los grupos 1,2 y 3 anteriores):
Ver el archivos adjunto 391246
(fuente https://www.ablogtowatch.com/rolex-prices-past-60-years-revealing-analysis/)
Esa pendiente ¿va a ser infinita? Yo creo que no.
Con esa progresión, un reloj que hoy costara 7000 duplicaría su valor en 10 años. Si estuviéramos seguros de ello, creo que muchos de nosotros lo compraríamos como inversión, incluso aunque no nos guste estéticamente, que eso sería lo de menos.
No las encuentro, de hecho dudo que existan y por eso lo pregunto. Y la inversión de la carga de la prueba es una falacia muy tentadora en estos casos, en especial cuando se trata de probar una acusación tan grave. Tambien podrías haber dicho como hacen otros que "presuntamente es así" o bien usar otra falacia muy trillada por los haters: el argumento de autoridad "Creéme, yo sé de lo que hablo que conozco el mundillo". Todas ellas dejan a las claras el nivel argumental que se maneja.
En cualquier caso, enhorabuena. Ya había leído que los rolex subían de precio porque se usaban para lavar dinero en subastas, porque la propia rolex pujaba por ellos y ahora leemos que suben porque se usan para sobornar. Los argumentos de los haters hablan por sí sólos. A ver si os lo curráis un poco más para convencer al personal porque así en la vida vais a aligerar las listas de espera ni me van a llamar del DO para poder llevarme un daytona C a PVP...
Los Rolex solo los compran chorizos, nuevos ricos, horteras o tontos. Eso lo sabe todo el mundo y no hay más que discutir. El resto de marcas no, su clientela se nutre exclusivamente de honrados trabajadores expertos en relojes.
Si no os dais cuenta es porque estáis obnubilados. He encontrado datos oficiales que seguro que van a cerrar muchas bocas:
.....
Si tienes la desgracia de tener un Rolex ya puedes ir preguntándote en que grupo estas. O en cuantos de estos grupos estás, que también podría ser.
que pesados estos haters.
no date, no anrete, no hater, no zas, no new rich (coño en sespir language), no more, plis, eres un heavy colleagueSub no-day date.
Las posibilidades son infinitas [emoji23] [emoji23]
anrete I meanno date, no anrete, no hater, no zas, no new rich (coño en sespir language), no more, plis, eres un heavy colleague
A ver, dejémonos de tonterías y vayamos al "grano" (una pequeña muestra):
"El Rolex, moneda oficial de soborno":
https://www.lavozdegalicia.es/notic...oneda-oficial-soborno/0003_201402L15C1999.htm
"Rolex con dinero público":
https://www.elblogsalmon.com/entorno/rolex-con-dinero-publico
"Detenido por corrupción un expresidente de la Asamblea de la ONU":
http://www.huffingtonpost.es/2015/10/06/asamblea-onu-sobornos_n_8253380.html
"Un Rolex de 10.000 euros hunde a un ministro de Renzi":
https://www.larioja.com/internacional/201503/21/rolex-euros-hunde-ministro-20150321011407-v.html
"Caso Avialsa: las joyas para sobornar":
https://www.levante-emv.com/comunit...sta-joyas-sobornar-caso-avialsa-12456053.html
"Pedro Janer, 26 años luchando por controlar el narcotrafico en el Caribe":
https://www.elnuevodia.com/noticias...o-por-controlar-el-narcotrafico-en-el-caribe/
"Rolex, joyas, cuadros y otras excentricidades de narcos fueron subastados":
https://noticias.caracoltv.com/colombia
"Cae una mafia rusa que planeaba matar en Francia":
https://www.publico.es/espana/cae-mafia-rusa-planeaba-matar.html
Y que conste que yo no he dicho nunca que todos los que compran Rolex son de estas categorías, al contrario he dicho que los "Rolixtas" de este foro deben saber lo suficiente de relojes para comprar Rolex por razones muy "nobles".
Tampoco he dicho que Rolex no haga buenos relojes.... muy buenos quizás .... ni que Rolex sea culpable de esas noticias que podemos leer, simplemente saben hacer muy buena "estrategia de mercado", y lo aprovechan muy bien.
Como ya dije en otro hilo, hasta hace 30 años lo mejor que hacía Rolex eran relojes.... desde entonces es lo segundo que mejor saben hacer........
Esto lo has dicho tú... en ninguno de mis posts he dicho tal cosa...
Los Rolex solo los compran chorizos, nuevos ricos, horteras o tontos. Eso lo sabe todo el mundo y no hay más que discutir. El resto de marcas no, su clientela se nutre exclusivamente de honrados trabajadores expertos en relojes.
Si no os dais cuenta es porque estáis obnubilados. He encontrado datos oficiales que seguro que van a cerrar muchas bocas:
Ver el archivos adjunto 391317
Si tienes la desgracia de tener un Rolex ya puedes ir preguntándote en que grupo estas. O en cuantos de estos grupos estás, que también podría ser.
En estadística hay estadísticas y estadillos. En este hilo hay de ambas, también emho's y porque yo lo digo.
Anri no cobro por explicar la diferencia.
Es la segunda vez que me llamas listo y la primera que listillo. Gracias.Pues como en la vida misma .... en este hilo también hay listos y listillos ....
Están al alcance de cualquiera que tenga un mínimo interés y capacidad de análisis .... Búscalas tú mismo, que yo no quiero contaminarte con mis "investigaciones".....