Vuestras piezas más caras ¿Desplazan a las de menor precio en cuanto al uso y disfrute?

[AngelU2]

Buenas tardes, no sé si os pasa esto: que adquiráis algún reloj de un precio notablemente más elevado que la media de vuestra colección y, por este hecho, la pieza mas cara desplace en uso a las que os costaron menos. Saludos y gracias.

 

[Howard Wolowitz]

En mi caso no. Las uso más o menos lo mismo.

 

[jotape78]

No

 

[Blapo87]

mi pieza más cara es la que más uso ya aparte de ser la que más me gusta para eso me he gastado lo que vale para disfrutarla al máximo, pero eso no quita que disfrute del resto y tengan su espacio

 

[caik76]

por este hecho

Si los desplaza no es por el hecho de que sea mas caro.

 

[Superstar]

NO

Ahora mismo me pasa todo lo contrario, tengo un Chino con esfera verde que no me lo quito ni para dormir, 24/7 puesto, desplazando a relojes más caros, Seikos, Tissot, Orient, etc...

Saludos

 

[CACUM]

No. Es más, este año dos de los baratos son los que más uso tienen.
💪💪💪

 

[javier ochoa]

No.

 

[Triple]

No, de hecho el que estoy usando últimamente no es el más caro de todos!

 

[AbderramanII]

Pues no. Ni en frecuencia de uso ni en disfrute al usarlos.

 

[wers]

No. Mi reloj mas caro no tiene fecha y, en jornadas laborales, tengo la costumbre de mirar el reloj para saber en que día del mes vivo...

Los "no date" son para mi relojes "de fin de semana", en donde no estoy tan pendiente de eso.

Saludos.

 

[michaleen]

Buenas tardes, no sé si os pasa esto: que adquiráis algún reloj de un precio notablemente más elevado que la media de vuestra colección y, por este hecho, la pieza mas cara desplace en uso a las que os costaron menos. Saludos y gracias.

en mi caso, casi toda pieza que entra, independientemente de su precio, desplaza parcialmente, y durante más o menos tiempo, a las restantes; pasado ese tiempo las cosas vuelven a su sitio y el fichaje pasa a ser otro jugador más del equipo.

 

[cazorla]

Quizás los desplace justo los primeros días o meses, pero después vas rotando y juegan caros y menos caros.

 

[Hoyanco]

Yo sólo tengo piezas caras....

Fuera coñas... No.

 

[ALMARES]

Por razón de precio no. Por trabajo sí. Pero al revés, los relojes más baratos desplazan a los más caros por razón de trabajo.
Un saludo.

 

[Xc75]

No, para nada.

 

[enriquebrito]

No.

 

[argus]

Y al contrario también me ha pasado.

 

[Chispirin]

No, los relojes que tengo los disfruto por igual, segun la ocasion me pongo uno u otro.

 

[Miguel FA]

Por razón de precio no. Por trabajo sí. Pero al revés, los relojes más baratos desplazan a los más caros por razón de trabajo.
Un saludo.

Me has leido el pensamiento

 

[galunco]

No.

Mi criterio de uso más o menos frecuente de los relojes no tiene en cuenta el precio en absoluto.

 

[Lucky]

No exactamente, pero el grial pasó a ser la pieza principal sobre la que rotan todas las demás. Y las rotaciones del resto no dependen de su valor, sino de circunstancias y apetencias...

 

[Toful]

En uso no, pero sería un poco absurdo no valorar más los que son más caros...si les diera exactamente la misma importancia, pues entonces sólo compraría los baratos...me parece algo bastante evidente.

 

[pacobel]

Por supuesto.

De hecho, puedo oir cómo le dice un reloj a otro: “¡apártate, tieso!”

 

[ira1cundo]

Aquí somos todos pobres currantes con pelucazos, el trabajo es un impedimento a veces.