¿El Tisell? Pues en el de asequibles, por ejemplo, eso dificil no es la verdad. El similar de WUS está en ese mismo apartado por cierto.
Por lo de derivar hilos a los subforos, no lo solemos hacer, por respeto del sitio elegido por el autor, y porque luego se "critica" de que el general es para todo, pero si en una opinión general nos dais permiso, y les parece bién a todos o a la mayoria, pues se hace.
Evidentemente, no podria haber distinciones ni Tisell ni Coronas ni otras. El problema es que no es tan sencillo y son cosas que pueden no gustar al autor del hilo.
Lo que no es justo es que se cuestione de que debemos hacerlo nosotros, y si lo hacemos luego, que le parezca mal a muchos.
El tema es que mucha gente quiere audiencia a toda costa aunque el tema principal se resienta o se frivolice. En el ejemplo que te pongo, el autor, que no es nuevo, lo abre en ambos foros.
Personalmente lo muevo sólo si sospecho que el autor desconoce la existencia de los subforos y/o si está claro que en el general no le van a dar respuestas de calidad. Esto pasa mucho en vintages, relojería gruesa...donde los expertos no pisan muchas veces el general
Ah, no, yo no cuestiono nada,
Cestommek. Era una verdadera pregunta. De hecho, yo no tengo un punto de vista cerrado sobre este asunto.
Precisamente, lo que me molesta es que es un tema que me interesa (homenajes) y que EMHO no recibe un tratamiento adecuado en ningún foro.
Me consta que el enfoque "anti" más generalizado en este foro es como mínimo "dudoso", y no solo cuando carga contra los homenajes tildándolos de "fakes encubiertos" sino cuando dice que los que no utilizan el nombre original son legales per se, como se puede leer en este mismo hilo. Y todavía más "dudoso" cuando los descalifican basándose en su falta de originalidad/creatividad, como sabe cualquiera que trabaje en un terreno creativo.
Por supuesto, no me refiero a gustos ("odio los homenajes"; "adoro los homenajes"), que son personales, intrasferibles y perfectamente legítimos, sino a argumentaciones falaces que solo aportan confusión.
Tal vez el administrador de RE podría aclararnos la postura oficial al respecto y nos dejamos de historias.
Pero si, como parece, la posición de RE es que todas las marcas que no incumplan claramente la ley tienen su espacio en el foro, sí encontraría útil crear un subforo "Homenajes".
Desde un punto de vista de coleccionista, las copias son desde que existe el coleccionismo una categoría propia (negarse a ver esto es completamente ridículo para cualquiera medianamente culto; otra cosa es que, por supuesto, a unos les gusten y a otros no y, sobre todo, que todo no puede valer, como no vale en ninguna esfera de coleccionismo). Además, no todos los homenajes entrarían en la categoría de "Asequibles", y aquí abrimos otro frente innecesario.
En caso de que un subforo así se considerase de utilidad, también me parecería útil poner una chincheta definiendo la línea oficial de RE y explicando bien los diferentes conceptos. A nadie se le escapa que RE es un actor importante en el terreno de la relojería y EMHO tiene un papel pedagógico que cumplir. De repente, podría haber incluso una lista de marcas que sí y otras que no, pero que no tendría nada que ver con el precio, sino con los criterios editoriales de RE (se me ocurren: respeto estricto de la legalidad, empresas legalmente constituidas y que emitan facturas, calidad mínima para poder ser considerados objetos de colección por la comunidad de RE, etc.).
Puede que sea ingenuo, pero creo que, como mínimo, dejaríamos de llenar hilos de discusiones que tienen más de enfrentamientos cainitas que de debates entre aficionados.
¿Que todo esto es demasiado complicado? Ya me lo imagino. Pues entonces "dejemos" de dar la tabarra "censurando" los homenajes en base a argumentos más caprichosos que reales.
En fin, he escrito esto muy deprisa y te dirijo a ti cosas que estaban en mi cabeza y no en tu comentario. Espero que no sea demasiado confuso.
Mr. Jones, en esto estamos completamente de acuerdo. Supongo que para los compañeros que navegan por el foro leyendo los temas más recientes ("Nuevos mensajes") no cambia mucho, pero para los que visitamos regularmente temas concretos + General y solo ocasionalmente los demás este estado de cosas es una pesadez.
Lo que no sé es si cambiarlo es factible ni hasta qué punto interesa.
Cuando preguntaba lo de la moderación no era una crítica.
Ahora que tampoco me parece muy presentable que un moderador que dispone de otras herramientas cargue contra un Tisell porque le molesta en el General. Ya sé que me has dicho antes que no es así y no tengo ninguna gana de enredar (entre otras cosas porque mi particpación en este hilo tampoco ha sido lo más presentable que se ha visto por aquí) pero es que lo parece y mucho. Si lo que quieres es ordenar el General, tienes todo mi apoyo, pero tal vez podrías empezar por los hilos sobre Rolex, por aquello del ejemplo.
