• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

TISELL SUB. El innombrable.

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Jonymd
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Menudo hilo, sálvame al lado de esto parece un chiste, anda que no da de si un homenaje, los homenajes para mi todos son lo mismo y todos cumplen la misma función, son relojes "baratos" y lo pongo entre comillas porque también hay copias malisimas pero parece que el caso del Tisell no es asi, y al final son relojes que se parecen a relojes caros y de gran éxito comercial y la función del comprador es tener una copia para ver si ese le quita las ganas del que realmente le gusta y no quiero pagarlo, no digo que no pueda pagarlo que también es lo mas normal pero digo no quiere porque es mas suave y también se cumplen esos requisitos, mucha gente pagar X por algo el factor psicológico de tanto dinero a cambio de algo no les convence y teniendo la pasta pasan, totalmente respetable, a mi eso me pasa con ropa, comida, hoteles etc

Para mi el Tisell es un reloj caro, porque pago 200 euros y hay homenajes similares por la mitad como Parnis, tendrán mejor acabado o menos, mejor maquina o menos pero cumple la misma función, y el dinero de un homenaje como un Tisell u otros mas caros ese lo podría invertir en un reloj genuino, con una imagen propia, un calibre suyo como un Seiko Monster un Seiko SKX 007 o pongo un poco mas de dinero y usado puedo conseguir algún Certina, Tissot, Mido, Hamilton y me parecen mejor compra que gastarlo en un fake u homenaje, pongo fake y homenaje junto ya que para mi la función es la misma, parecer que llevo un reloj caro y en realidad no lo es, lo único que el fake pone el nombre y digamos cuela mas y encima es ilegal y el homenaje no engaña pero a mas de 1 metro y en un uso normal engaña como el fake ya que no se suele distinguir la marca y en consecuencia cumple la misma función, parecer que tienes algo que no es.

Si cuando compre mi primer submariner hace ya unos 10 años hubiese comprado un Tisell o cualquier homenaje mega guai, reconozco me habría ahorrado mucha pasta pero la diferencia es que durante 10 años hubiese llevado un reloj que no es el que me gustaría tener ya que yo si soñé por tener un Sub, GMT, Speed, Navitimer etc relojes miticos que me quedaba embobado viéndolos en escaparates pero nunca soñé por un homenaje y en consecuencia el homenaje no me quitaría las ganas del que realmente quería tener, al menos en mi caso.

Ya hace un montón de años que tengo el Submariner, durante este tiempo he disfrutado de algo que soñé, que hoy sigue siendo un relojazo muy bien considerado que incluso le sacan fakes y homenajes para parecerse a el, eso le honra, que podré disfrutar toda la vida de una gran pieza, que mis hijos heredaran el reloj de su padre, un Rolex Submariner que siendo algo sentimental y el valor algunas veces no importa en ese caso al menos tendrán algo con mucho valor residual, encima los ignorantes piensan que tengo pasta ya que la frase típica de ignorante es ver un Rolex y asociar al usuario a tener dinero para aburrir, esta frase en la calle no me sorprende pero un un foro de relojes si y por cierto aun hay aquí gente con esta mentalidad y es una lastima que no conozcan al personal para cambiarles el chip y ver que no siempre es así, pero bueno que piensen que tengo pasta eso no es nada malo, lo peor seria que ver a alguien con un Rolex se asociara a ser drogadicto, borracho, ladrón, violador etc pero que piensen que tengo pasta no es para preocuparse.

Mi submariner costó usado y full set hace unos 10 años 2100 euros, es lo que se pedía entonces, no me lo regalaron, hoy y después de disfrutarlo, lucirlo si tuviera necesidad de cash o simplemente decidiera venderlo el mismo reloj con 10 años mas a sus espaldas me darían sin esforzarme mucho mas de 4000 y de un Tisell o cualquier homenaje estando muy bien supongo seria difícil recuperar todo el valor invertido en cambio en el caso que nos ocupa se podría doblar la inversión y hablar de doblar 200 es hablar de poco pero hablar de doblar 2.000 ya te arregla el mes, y con intención de que cuando lo hereden mis hijos esos 4.000 se queden muy por debajo o si no tiempo al tiempo.

Entonces si lo miramos y valoramos así yo creo que un homenaje es el que nos la mete doblada ya que pago X por algo que puede ser difícil recuperar en cambio el genuino año tras año y poquito a poquito aumento el valor residual de algo que encima no me cuesta dinero tenerlo y usarlo y eso no creo sea nada malo, encima con el homenaje llevo un reloj parecido a uno que no me importaría tener y no me quita el gusanillo del grial "al menos en mi caso" ya que yo también pasé por esa época pero me duró poco, me parecían relojes sin esencia, que eran algo que realmente no eran, un reflejo en el agua de algo que yo quería y que seguía sin tener, que engañaba a mucha gente a mas de 1 metro, en fin, no me pareció la mejor opción y dejé las copias y opté por tener marcas con una imagen propia y no siempre han sido Rolex ya que tengo muchas mas marcas y varias de poco valor que me seducen mas que un homenaje.

Una opinón mas, un saludo
 
Menudo hilo, sálvame al lado de esto parece un chiste, anda que no da de si un homenaje, los homenajes para mi todos son lo mismo y todos cumplen la misma función, son relojes "baratos" y lo pongo entre comillas porque también hay copias malisimas pero parece que el caso del Tisell no es asi, y al final son relojes que se parecen a relojes caros y de gran éxito comercial y la función del comprador es tener una copia para ver si ese le quita las ganas del que realmente le gusta y no quiero pagarlo, no digo que no pueda pagarlo que también es lo mas normal pero digo no quiere porque es mas suave y también se cumplen esos requisitos, mucha gente pagar X por algo el factor psicológico de tanto dinero a cambio de algo no les convence y teniendo la pasta pasan, totalmente respetable, a mi eso me pasa con ropa, comida, hoteles etc

Para mi el Tisell es un reloj caro, porque pago 200 euros y hay homenajes similares por la mitad como Parnis, tendrán mejor acabado o menos, mejor maquina o menos pero cumple la misma función, y el dinero de un homenaje como un Tisell u otros mas caros ese lo podría invertir en un reloj genuino, con una imagen propia, un calibre suyo como un Seiko Monster un Seiko SKX 007 o pongo un poco mas de dinero y usado puedo conseguir algún Certina, Tissot, Mido, Hamilton y me parecen mejor compra que gastarlo en un fake u homenaje, pongo fake y homenaje junto ya que para mi la función es la misma, parecer que llevo un reloj caro y en realidad no lo es, lo único que el fake pone el nombre y digamos cuela mas y encima es ilegal y el homenaje no engaña pero a mas de 1 metro y en un uso normal engaña como el fake ya que no se suele distinguir la marca y en consecuencia cumple la misma función, parecer que tienes algo que no es.

Si cuando compre mi primer submariner hace ya unos 10 años hubiese comprado un Tisell o cualquier homenaje mega guai, reconozco me habría ahorrado mucha pasta pero la diferencia es que durante 10 años hubiese llevado un reloj que no es el que me gustaría tener ya que yo si soñé por tener un Sub, GMT, Speed, Navitimer etc relojes miticos que me quedaba embobado viéndolos en escaparates pero nunca soñé por un homenaje y en consecuencia el homenaje no me quitaría las ganas del que realmente quería tener, al menos en mi caso.

Ya hace un montón de años que tengo el Submariner, durante este tiempo he disfrutado de algo que soñé, que hoy sigue siendo un relojazo muy bien considerado que incluso le sacan fakes y homenajes para parecerse a el, eso le honra, que podré disfrutar toda la vida de una gran pieza, que mis hijos heredaran el reloj de su padre, un Rolex Submariner que siendo algo sentimental y el valor algunas veces no importa en ese caso al menos tendrán algo con mucho valor residual, encima los ignorantes piensan que tengo pasta ya que la frase típica de ignorante es ver un Rolex y asociar al usuario a tener dinero para aburrir, esta frase en la calle no me sorprende pero un un foro de relojes si y por cierto aun hay aquí gente con esta mentalidad y es una lastima que no conozcan al personal para cambiarles el chip y ver que no siempre es así, pero bueno que piensen que tengo pasta eso no es nada malo, lo peor seria que ver a alguien con un Rolex se asociara a ser drogadicto, borracho, ladrón, violador etc pero que piensen que tengo pasta no es para preocuparse.

Mi submariner costó usado y full set hace unos 10 años 2100 euros, es lo que se pedía entonces, no me lo regalaron, hoy y después de disfrutarlo, lucirlo si tuviera necesidad de cash o simplemente decidiera venderlo el mismo reloj con 10 años mas a sus espaldas me darían sin esforzarme mucho mas de 4000 y de un Tisell o cualquier homenaje estando muy bien supongo seria difícil recuperar todo el valor invertido en cambio en el caso que nos ocupa se podría doblar la inversión y hablar de doblar 200 es hablar de poco pero hablar de doblar 2.000 ya te arregla el mes, y con intención de que cuando lo hereden mis hijos esos 4.000 se queden muy por debajo o si no tiempo al tiempo.

Entonces si lo miramos y valoramos así yo creo que un homenaje es el que nos la mete doblada ya que pago X por algo que puede ser difícil recuperar en cambio el genuino año tras año y poquito a poquito aumento el valor residual de algo que encima no me cuesta dinero tenerlo y usarlo y eso no creo sea nada malo, encima con el homenaje llevo un reloj parecido a uno que no me importaría tener y no me quita el gusanillo del grial "al menos en mi caso" ya que yo también pasé por esa época pero me duró poco, me parecían relojes sin esencia, que eran algo que realmente no eran, un reflejo en el agua de algo que yo quería y que seguía sin tener, que engañaba a mucha gente a mas de 1 metro, en fin, no me pareció la mejor opción y dejé las copias y opté por tener marcas con una imagen propia y no siempre han sido Rolex ya que tengo muchas mas marcas y varias de poco valor que me seducen mas que un homenaje.

Una opinón mas, un saludo
Pero no creo que todos los que compren un Tisell busquen solamente su estética parecida a la del Submariner. A falta de poder ver uno en directo parece, por las fotos, que el mecanizado de todas las partes está por encima de relojes como el Tissot T-touch, que cuesta más de 700 euros. Luego tenemos el mecanismo, el brazalete con microajuste, la buena resistencia al agua, el tamaño contenido, el bisel cerámico, el cristal de zafiro con antirreflejante interior y lupa que aumenta decentemente. Lo único que me tira para atrás es justamente su parecido al Submariner porque por el resto creo que puede complir perfectamente como reloj de diario, lo veo mejor que un Monster.

Espero que poco a poco se vayan vendiendo más y más Tisell y que en un futuro se atrevan a diseñar algo propio manteniendo las características de los actuales, entonces desde luego que los compraría.

Saludos.
 
Para mi el Tisell es un reloj caro, porque pago 200 euros y hay homenajes similares por la mitad como Parnis, tendrán mejor acabado o menos, mejor maquina o menos pero cumple la misma función...

Si cuando compre mi primer submariner hace ya unos 10 años hubiese comprado un Tisell o cualquier homenaje mega guai, reconozco me habría ahorrado mucha pasta pero la diferencia es que durante 10 años hubiese llevado un reloj que no es el que me gustaría tener ya que yo si soñé por tener un Sub, GMT, Speed, Navitimer etc relojes miticos que me quedaba embobado viéndolos en escaparates pero nunca soñé por un homenaje y en consecuencia el homenaje no me quitaría las ganas del que realmente quería tener, al menos en mi caso.

...encima los ignorantes piensan que tengo pasta ya que la frase típica de ignorante es ver un Rolex y asociar al usuario a tener dinero para aburrir, esta frase en la calle no me sorprende pero un un foro de relojes si y por cierto aun hay aquí gente con esta mentalidad y es una lastima que no conozcan al personal para cambiarles el chip y ver que no siempre es así, pero bueno que piensen que tengo pasta eso no es nada malo, lo peor seria que ver a alguien con un Rolex se asociara a ser drogadicto, borracho, ladrón, violador etc pero que piensen que tengo pasta no es para preocuparse.

Mi submariner costó usado y full set hace unos 10 años 2100 euros, es lo que se pedía entonces, no me lo regalaron, hoy y después de disfrutarlo, lucirlo si tuviera necesidad de cash o simplemente decidiera venderlo el mismo reloj con 10 años mas a sus espaldas me darían sin esforzarme mucho mas de 4000 y de un Tisell o cualquier homenaje estando muy bien supongo seria difícil recuperar todo el valor invertido en cambio en el caso que nos ocupa se podría doblar la inversión y hablar de doblar 200 es hablar de poco pero hablar de doblar 2.000 ya te arregla el mes, y con intención de que cuando lo hereden mis hijos esos 4.000 se queden muy por debajo o si no tiempo al tiempo.

En líneas generales coincido en lo principal, pero vamos a algunos detalles, que ya sabemos que es donde está el diablo...una respuesta para cada párrafo que te pongo, que soy muy torpe y no se intercalarlos.

Dando por buena la primera afirmación, entonces deberíamos reconocer también que el Sub es un reloj muy caro, ya que utilizando tus mismas palabras, hay relojes similares por la mitad que tendrán mejor acabado o menos, mejor maquina o menos pero que cumplen la misma función...(cual es esa función seguramente nos llevaría a otro debate en el que probablemente no coincidiríamos, aunque ese es otro tema).

Tú soñabas por tener un sub y por eso te lo compraste, correcto, yo soy de los tuyos (con otros modelos), pero digo yo que también será una opción acertada el que sólo quiera llevar un diseño en una maquina fiable y le de igual la marca...que tú y yo nos quedemos embobados en un escaparate viendo pequeñas máquinas de acero carísimas, no significa que todo el mundo lo entienda igual.

Hombre, llamar ignorante a quien asocia Rolex con tener dinero me parece atrevido, bastante además...claro que habrá quien no tenga un duro y lleve un Rolex porque le gusta, pero lo más habitual del mundo, fuera del foro que no somos representación de nada, es que quien lleve un Rolex tenga dinero...eso, lo piense un ignorante o lo piense un erudito, acertará el 98% de las ocasiones, por lo tanto, al llevar un Rolex en la muñeca deberías ser plenamente consciente que es una reacción que vas a provocar. Si eso es algo que a uno le moleste mucho, hay cientos de modelos de otras marcas (tan o más prestigiosas), que no conoce ni el tato...

Que hace 10 años ese fuera el precio que pagaste por tú Rolex, debería ser argumento suficiente por si solo para tener claro que actualmente las marcas venden con unos márgenes muy abusivos y desproporcionados (para no utilizar el molesto "nos la meten" aunque venga a decir lo mismo). Respecto al tan utilizado argumento por ti y por muchos otros de la revalorización, creo que debería quedar fuera del debate, al menos si hablamos del concepto de relojes de lujo en general y no centrándonos en Rolex, ya que si no lo que parece, es que al final le dais la razón al creador del hilo, diciendo algo como que a todos nos la meten menos a los compradores de Rolex que sois los únicos listos que no perdéis dinero, lo que chocaría con otros argumentos que se han utilizado durante el hilo desde el bando que no está de acuerdo con el mismo.
Por otra parte, estaría bien recordar siempre a la hora de utilizarlo como argumento, aquello que nos advierten los bancos de "rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras", burbujas más solidas han petado...
 
Pero no creo que todos los que compren un Tisell busquen solamente su estética parecida a la del Submariner. A falta de poder ver uno en directo parece, por las fotos, que el mecanizado de todas las partes está por encima de relojes como el Tissot T-touch, que cuesta más de 700 euros. Luego tenemos el mecanismo, el brazalete con microajuste, la buena resistencia al agua, el tamaño contenido, el bisel cerámico, el cristal de zafiro con antirreflejante interior y lupa que aumenta decentemente. Lo único que me tira para atrás es justamente su parecido al Submariner porque por el resto creo que puede complir perfectamente como reloj de diario, lo veo mejor que un Monster.

Espero que poco a poco se vayan vendiendo más y más Tisell y que en un futuro se atrevan a diseñar algo propio manteniendo las características de los actuales, entonces desde luego que los compraría.

Saludos.

Estoy seguro que a Mr. Oh le interesa lo mismo que a mi su reloj el diseñar una pieza propia y con personalidad. Además eso en china no mola, los empresarios molones en china se dedican a montar megafactorias de copias europeas.
 
Estoy seguro que a Mr. Oh le interesa lo mismo que a mi su reloj el diseñar una pieza propia y con personalidad. Además eso en china no mola, los empresarios molones en china se dedican a montar megafactorias de copias europeas.
Ya pero Tisell no es china, es coreana del sur, y un coreano del sur no hace las cosas como un chino.
 
Ya pero Tisell no es china, es coreana del sur, y un coreano del sur no hace las cosas como un chino.

Compañero, con todos mis respetos y sin ánimo de ofensa o más polémica, permíteme que lo dude.
 
Debatis sobre la calidad de China y Corea del sur como si uno fuera mejor o peor que el otro.

Emho no importa la nacionalidad, si no a igualdad de presupuesto para hacer un producto la profesionalidad y dedicación de quien lo haga.

Es por ello, que siempre es malo generalizar, profesionales, plagiadores o chapuceros hay en mayor o menor medida en todo el planeta.
 
Apple es de Usa y fabrica en China

Crepas española e idem

Tissel sabes 100% donde fabrica cajas y tal?
Las cajas vendrán de China pero eso no quita que la marca sea de Corea del Sur y el reloj se ensamble allí.
 
Las cajas vendrán de China pero eso no quita que la marca sea de Corea del Sur y el reloj se ensamble allí.

Os voy a contar la verdad, para ampliar un poco de cultura rosa relojeril.

Mr. Oh es cuñado de tito Kong, se ligó a la hermana soltera en Benidorm hace unos años.
 
Os voy a contar la verdad, para ampliar un poco de cultura rosa relojeril.

Mr. Oh es cuñado de tito Kong, se ligó a la hermana soltera en Benidorm hace unos años.
Y se la ligó porque Mr. Oh es coreano del sur y la chica sabe que los coreanos del sur son buena gente y trabajan bien.
 
A raíz del tema diseños, diseño original per se, la parte artística, para echar algo más de leña al fuego, me gustaría añadir que Gerald Genta en varias entrevistas especificó que por sus diseños le pagaban 15 francos (por el RO o el Nautilus, por ejemplo), que independientemente de la inflación sigue siendo una miseria. Ale, divertíos un rato con eso, que sé que os gusta :D
 
Última edición:
A raíz del tema diseños, diseño original per se, la parte artística, para echar algo más de leña al fuego, me gustaría añadir que Gerald Genta en varias entrevistas especificó que por sus diseños le pagaban 5 francos (por el RO o el Nautilus, por ejemplo), que independientemente de la inflación sigue siendo una miseria. Ale, divertiros un rato con eso, que sé que os gusta :D

Suizos o franceses?

:D
 
150!!! A por las 200 páginas diendo en bucle las mismas cosas!!!
 
A raíz del tema diseños, diseño original per se, la parte artística, para echar algo más de leña al fuego, me gustaría añadir que Gerald Genta en varias entrevistas especificó que por sus diseños le pagaban 15 francos (por el RO o el Nautilus, por ejemplo), que independientemente de la inflación sigue siendo una miseria. Ale, divertíos un rato con eso, que sé que os gusta :D


Con todo respeto, eso es manipular las cosas:

In an incredibly detailed and revealing interview just published via Greek watch blog VeryImportantWatches.com, Mr. Genta opens up about his earliest days - when he was getting paid 15 CHF to sell designs to American brands and Swiss suppliers - to how he designed the Royal Oak in a single night.

Todos hemos tenido inicios difíciles, lo que no quiere decir que por el Nautilus o el Royal Oak (que como dicen ahí sacó literalmente de la noche a la mañana) le pagaran esa miseria. Un poco de seriedad, por favor.

La entrevista:
http://www.veryimportantwatches.com/el/articles/news/gerald_genta_a_historical_interview
 
Con todo respeto, eso es manipular las cosas:

In an incredibly detailed and revealing interview just published via Greek watch blog VeryImportantWatches.com, Mr. Genta opens up about his earliest days - when he was getting paid 15 CHF to sell designs to American brands and Swiss suppliers - to how he designed the Royal Oak in a single night.

Todos hemos tenido inicios difíciles, lo que no quiere decir que por el Nautilus o el Royal Oak (que como dicen ahí sacó literalmente de la noche a la mañana) le pagaran esa miseria. Un poco de seriedad, por favor.

La entrevista:
http://www.veryimportantwatches.com/el/articles/news/gerald_genta_a_historical_interview

No hay aprecio por el amarillismo :D. Lo veo y te lo subo:

Personally,I have only designed one Rolex, which stillexists today and forms part of the Cellini col-lection. This creation dates to the time when I used to make designs for 15 Swiss Francs. Ihave also designed a watch for Piaget.


Rolex venía pagando por el diseño 15 francos. Creo que aquí hay poca ambigüedad.
 
No hay aprecio por el amarillismo :D. Lo veo y te lo subo:

Personally,I have only designed one Rolex, which stillexists today and forms part of the Cellini col-lection. This creation dates to the time when I used to make designs for 15 Swiss Francs. Ihave also designed a watch for Piaget.


Rolex venía pagando por el diseño 15 francos. Creo que aquí hay poca ambigüedad.


Cierto: Rolex es mundialmente conocida y debe su éxito a los diseños de Genta para Cellini.
Cristalino.
 
Cierto: Rolex es mundialmente conocida y debe su éxito a los diseños de Genta para Cellini.
Cristalino.

No estoy entrando en ninguna discusión, solo es un dato peculiar, nada más, para animar el hilo, que se ve un poco parado :D
 
Menudo hilo, sálvame al lado de esto parece un chiste, anda que no da de si un homenaje, los homenajes para mi todos son lo mismo y todos cumplen la misma función, son relojes "baratos" y lo pongo entre comillas porque también hay copias malisimas pero parece que el caso del Tisell no es asi, y al final son relojes que se parecen a relojes caros y de gran éxito comercial y la función del comprador es tener una copia para ver si ese le quita las ganas del que realmente le gusta y no quiero pagarlo, no digo que no pueda pagarlo que también es lo mas normal pero digo no quiere porque es mas suave y también se cumplen esos requisitos, mucha gente pagar X por algo el factor psicológico de tanto dinero a cambio de algo no les convence y teniendo la pasta pasan, totalmente respetable, a mi eso me pasa con ropa, comida, hoteles etc

Para mi el Tisell es un reloj caro, porque pago 200 euros y hay homenajes similares por la mitad como Parnis, tendrán mejor acabado o menos, mejor maquina o menos pero cumple la misma función, y el dinero de un homenaje como un Tisell u otros mas caros ese lo podría invertir en un reloj genuino, con una imagen propia, un calibre suyo como un Seiko Monster un Seiko SKX 007 o pongo un poco mas de dinero y usado puedo conseguir algún Certina, Tissot, Mido, Hamilton y me parecen mejor compra que gastarlo en un fake u homenaje, pongo fake y homenaje junto ya que para mi la función es la misma, parecer que llevo un reloj caro y en realidad no lo es, lo único que el fake pone el nombre y digamos cuela mas y encima es ilegal y el homenaje no engaña pero a mas de 1 metro y en un uso normal engaña como el fake ya que no se suele distinguir la marca y en consecuencia cumple la misma función, parecer que tienes algo que no es.

Si cuando compre mi primer submariner hace ya unos 10 años hubiese comprado un Tisell o cualquier homenaje mega guai, reconozco me habría ahorrado mucha pasta pero la diferencia es que durante 10 años hubiese llevado un reloj que no es el que me gustaría tener ya que yo si soñé por tener un Sub, GMT, Speed, Navitimer etc relojes miticos que me quedaba embobado viéndolos en escaparates pero nunca soñé por un homenaje y en consecuencia el homenaje no me quitaría las ganas del que realmente quería tener, al menos en mi caso.

Ya hace un montón de años que tengo el Submariner, durante este tiempo he disfrutado de algo que soñé, que hoy sigue siendo un relojazo muy bien considerado que incluso le sacan fakes y homenajes para parecerse a el, eso le honra, que podré disfrutar toda la vida de una gran pieza, que mis hijos heredaran el reloj de su padre, un Rolex Submariner que siendo algo sentimental y el valor algunas veces no importa en ese caso al menos tendrán algo con mucho valor residual, encima los ignorantes piensan que tengo pasta ya que la frase típica de ignorante es ver un Rolex y asociar al usuario a tener dinero para aburrir, esta frase en la calle no me sorprende pero un un foro de relojes si y por cierto aun hay aquí gente con esta mentalidad y es una lastima que no conozcan al personal para cambiarles el chip y ver que no siempre es así, pero bueno que piensen que tengo pasta eso no es nada malo, lo peor seria que ver a alguien con un Rolex se asociara a ser drogadicto, borracho, ladrón, violador etc pero que piensen que tengo pasta no es para preocuparse.

Mi submariner costó usado y full set hace unos 10 años 2100 euros, es lo que se pedía entonces, no me lo regalaron, hoy y después de disfrutarlo, lucirlo si tuviera necesidad de cash o simplemente decidiera venderlo el mismo reloj con 10 años mas a sus espaldas me darían sin esforzarme mucho mas de 4000 y de un Tisell o cualquier homenaje estando muy bien supongo seria difícil recuperar todo el valor invertido en cambio en el caso que nos ocupa se podría doblar la inversión y hablar de doblar 200 es hablar de poco pero hablar de doblar 2.000 ya te arregla el mes, y con intención de que cuando lo hereden mis hijos esos 4.000 se queden muy por debajo o si no tiempo al tiempo.

Entonces si lo miramos y valoramos así yo creo que un homenaje es el que nos la mete doblada ya que pago X por algo que puede ser difícil recuperar en cambio el genuino año tras año y poquito a poquito aumento el valor residual de algo que encima no me cuesta dinero tenerlo y usarlo y eso no creo sea nada malo, encima con el homenaje llevo un reloj parecido a uno que no me importaría tener y no me quita el gusanillo del grial "al menos en mi caso" ya que yo también pasé por esa época pero me duró poco, me parecían relojes sin esencia, que eran algo que realmente no eran, un reflejo en el agua de algo que yo quería y que seguía sin tener, que engañaba a mucha gente a mas de 1 metro, en fin, no me pareció la mejor opción y dejé las copias y opté por tener marcas con una imagen propia y no siempre han sido Rolex ya que tengo muchas mas marcas y varias de poco valor que me seducen mas que un homenaje.

Una opinón mas, un saludo

Amigo un punto de vez en cuando se agradece, más en esos ladrillos.
Tu argumentación está muy bien desde tu prisma que es el que piensan los demás de tu reloj. A mi la verdad que la estética del sub me gusta pero no me gusta pagar 7000€. Lo que piensen los demás tanto a un metro como a un centímetro me la trae bastante... El día que me canse lo venderé perdiendo 50€ y a otra cosa.

Por suerte esos 7k me los podría permitir pero a parte de mi remordimiento por la frivolidad, mi mujer de diría que si me he vuelto loco lo cual a día de hoy me sería difícil rebatir. Igual es cosa de la edad y como puso alguno aquí o en otro hilo - ya me lío porque en muchos se habla de los mismo - es un reloj para cuando tienes unos añitos encima.

A ti se te hace caro pagar 200€ por un reloj con bisel cerámico, zafiro, miyota, superlumen y armis con microajuste, es respetable pero no lo comparto. Yo veo que tengo un reloj con buenos materiales y una estética que me gusta por un precio razonable. Que el señor Oh no se rompe los sesos con el diseño? Obvio. Pero como dijeron muchas páginas atrás creo que a Rolex ninguna venta le va a quitar.
 
Pero no creo que todos los que compren un Tisell busquen solamente su estética parecida a la del Submariner. A falta de poder ver uno en directo parece, por las fotos, que el mecanizado de todas las partes está por encima de relojes como el Tissot T-touch, que cuesta más de 700 euros. Luego tenemos el mecanismo, el brazalete con microajuste, la buena resistencia al agua, el tamaño contenido, el bisel cerámico, el cristal de zafiro con antirreflejante interior y lupa que aumenta decentemente. Lo único que me tira para atrás es justamente su parecido al Submariner porque por el resto creo que puede complir perfectamente como reloj de diario, lo veo mejor que un Monster.

Espero que poco a poco se vayan vendiendo más y más Tisell y que en un futuro se atrevan a diseñar algo propio manteniendo las características de los actuales, entonces desde luego que los compraría.

Saludos.

Si ese Tissel tuviera un disñeño genuino se iba a vender igual? Se quiere llevar un reloj que calca a... Y por eso se vende.

Insisto en que o mucho me equivoco o sale del mismo sitio que los Parnis, es lo mismo con el brazalete que lleva el fake, un mejor lumen y una maquina prima de las ETA. Crees que esto le supone mucha inversión? Pues te lo vende casi al triple.

Y en otro orden.








  • 83264aff69fb3d44a4f8898fcb0f9ffe.webp

    7705146a91774db125f5811f59ae170f.webp




    De verdad os gastarías 200€ en esto?

    Teniendo esto?



lostlink.jpg


seguro que son tan diferentes?
 
Amigo un punto de vez en cuando se agradece, más en esos ladrillos.
Tu argumentación está muy bien desde tu prisma que es el que piensan los demás de tu reloj. A mi la verdad que la estética del sub me gusta pero no me gusta pagar 7000€. Lo que piensen los demás tanto a un metro como a un centímetro me la trae bastante... El día que me canse lo venderé perdiendo 50€ y a otra cosa.

Por suerte esos 7k me los podría permitir pero a parte de mi remordimiento por la frivolidad, mi mujer de diría que si me he vuelto loco lo cual a día de hoy me sería difícil rebatir. Igual es cosa de la edad y como puso alguno aquí o en otro hilo - ya me lío porque en muchos se habla de los mismo - es un reloj para cuando tienes unos añitos encima.

A ti se te hace caro pagar 200€ por un reloj con bisel cerámico, zafiro, miyota, superlumen y armis con microajuste, es respetable pero no lo comparto. Yo veo que tengo un reloj con buenos materiales y una estética que me gusta por un precio razonable. Que el señor Oh no se rompe los sesos con el diseño? Obvio. Pero como dijeron muchas páginas atrás creo que a Rolex ninguna venta le va a quitar.

Es un reloj para cuando te gusta y puedes pegarlo, lo de la edad...
 
Por cierto

De verdad te digo que me cuesta creermelo. Da igual por donde te muevas,( que ya te digo que no serán lugares ni mejores, ni mas exclusivos, ni peores, ni mas peligrosos por los que me he movido o me muevo yo) , todo el mundo sabe lo que es un Rolex y lo reconoce a distancia.
Otra cosa es que tu te despreocupes de lo que llevas y de tu entorno. Eso me cuadra más.
Pero vamos, que me alegro de que lleves los relojes que te gustan sin importarte las reacciones que generan en los demás. Lo mismo es que yo soy más tímido y me gusta pasar más desapercibido . [emoji106]

Hoy SI! Hoy llego el día.

Estoy de paso en Kiel (Alemania) con mi mujer. Entramos en un centro comercial y cuando casi que nos vamos un chico nos aborda con la intención de vendernos (más bien a ella) unas cremas.

Me cuenta que vivió en Vallecas 3 meses y tras un poco más de palique suelta que el precio son 60€ pero como
somos españoles por 60 nos da dos, o 30 por uno.

Como no tengo ninguna intención de comprar le digo que 15€ por un set. A lo que él réplica con 25.

Digo entonces que no llego, que es mucho dinero, y me dice pero si llevas un Rolex hombre!

En ese preciso momento me acordé de ti en particular y de este post en general, para acabar diciendo. Rolex? Este reloj es falso hombre! Y marcharme.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie