Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Me parece que acabas de cerrar el hilo.43 páginas de hilo jaja, tremendo. Este reloj es muy bueno para lo que cuesta, nada mas.
Si esto no se parece...
![]()
![]()
![]()
![]()
Podría estar siglos poniendo fotos.
jaja, es que por lo visto Seiko puede copiar, Steinhart también, pero Tisell no.Me parece que acabas de cerrar el hilo.
[emoji23] [emoji23] [emoji23]
Totalmente de acuerdo.Hace unas páginas alguien (bueno, ndkland) se quejaba de la no-intervención de la moderación en este hilo. Pienso -y ahí coincido con Mr. Jones- que esa intervención es innecesaria en cuanto se mantenga la discusión (más o menos intensa, más o menos agria) dentro de unos cauces de educación y respeto aceptables. Y creo que ha sido el caso.
No me malinterpretes, aunque tal vez no me haya expresado bien: no dudo de vuestra independencia en cuanto a órdenes de equipo y no me quejo de que un moderador emita su opinión -¡faltaría más!- sino de que en este caso, en lugar de moderar el ambiente, haya añadido leña al fuego, o al menos me haya hecho tener esa sensación.Otros forero -The Skipper- se queja de que "precisamente un moderador del foro" emitiera su opinión. Me gustaría dejar claro -por enésima vez- que aquí no hay órdenes de equipo, que no hay una "línea editorial del foro" respecto a ninguna marca más allá de las falsificaciones y que cada moderador es forero antes que eso, moderador. Y que en lo tocante a relojería podemos estar perfectamente en desacuerdo dentro del respeto, sólo faltaría.
Puede que haya tomado el rábano por las hojas. No os conozco personalmente y comprendo la dificultad de expresar por escrito algunas opiniones "en medio de un campo de batalla". Ni me importa que me traten de tieso, que dentro de ciertos (muchos) parámetros lo soy. Me ha dolido que se emplee una expresión que a muchos compañeros les puede resultar dolorosa. Cuando veo muchos de los relojes en el hilo diario, aunque estén fuera de mis posibilidades disfruto con ellos y jamás se me había pasado por la cabeza que sus posteadores los enseñaran con ánimo de "fardar". Están orgullosos de ellos como yo estoy orgulloso de los míos, y nos gusta compartir ese orgullo, y ver piezas que no podemos ver en mano, porque no son nuestras. Pero nunca he visto en los pies de foto de ningún reloj "puntero" un comentario del tipo: "me acabo de hacer con este reloj y no me ha costado ningún esfuerzo". Cuanto menos, me habría parecido improcedente.Comprar algo "sin mucho esfuerzo" puede interpretarse tomando el rábano por las hojas y pensar que te están tratando de tieso. O entender -como hice yo cuando lo leí- que uno no se ha privado de bienes esenciales (ni siquiera los secundarios) para adquirirlo. Vamos, lo que el 99% de los que estamos aquí entendemos como razonable.
Sí y no. Aunque en líneas generales estoy contigo, veo el tema mucho más complejo.En cuanto al tema que abre este hilo -y por si a alguno le interesa- tengo poco que decir. Este reloj y la miríada que lo acompañan en estética no serían nada, ni valdrían nada a ojos de los aficionados, si su estética no se acercara tanto a lo que se acerca. Porque es cierto que los denostados fabricantes chinos pueden producir e-xac-ta-men-te lo que se les pida siempre que se les pague el precio que piden por ello. El mérito no está en fabricar de PM; el mérito está en crearse una reputación a lo largo de los años, convertirse en objeto de deseo para media humanidad y encima estar bien hecho. Luego vienen otros y -como se ha dicho aquí- te roban todo eso copiándote la estética, que al final es lo que se ve... y lo que a la mayoría le importa, leído lo leído.
También estoy ahí de acuerdo 100% contigoDicho esto, me parece genial que cada uno compre y use lo que le parezca. Lo que no me entra en la cabeza es que cada bando (los "a favor de" y los "contrarios a" las copias, que eso es lo que son, copias) intente demostrar que la otra parte es idiota por comprar lo que compra. Es como en política (con perdón): los discursos o mítines no sirven para convencer al contrario sino para reforzar al propio.
Saludos
43 páginas de hilo jaja, tremendo. Este reloj es muy bueno para lo que cuesta, nada mas.
Si esto no se parece...
![]()
![]()
![]()
![]()
Podría estar siglos poniendo fotos.
Discrepo en la comparación con Parnis ... solo hay que ver el reconocimiento que tiene la marca en WUS , y no sólo por foreros "tiesos", sino por poseedores de relojes de muy alta gama. Con Parnis, sin embargo, no pasa lo mismo...
Llámale atención al cliente del Señor Oh, el mimo con el que monta sus relojes o como presta atención a las peticiones de sus clientes (como por ejemplo, el cambio tan demandado en el lumen).
Todo eso cuenta y sus clientes se lo agradecen con listas de espera.
. En cuanto al tema que abre este hilo -y por si a alguno le interesa- tengo poco que decir. Este reloj y la miríada que lo acompañan en estética no serían nada, ni valdrían nada a ojos de los aficionados, si su estética no se acercara tanto a lo que se acerca. Porque es cierto que los denostados fabricantes chinos pueden producir e-xac-ta-men-te lo que se les pida siempre que se les pague el precio que piden por ello. El mérito no está en fabricar de PM; el mérito está en crearse una reputación a lo largo de los años, convertirse en objeto de deseo para media humanidad y encima estar bien hecho. Luego vienen otros y -como se ha dicho aquí- te roban todo eso copiándote la estética, que al final es lo que se ve... y lo que a la mayoría le importa, leído lo leído.
Saludos
Ahora me he liado un poco. Pensaba que el Parnis no era sumergible (3 ATM) mientras que el Tisell es un "Diver (20 ATM)" ¿No es así?
No puedo comparar, no he tenido ambos relojes en las manos (seria genial poder compararlos in situ). Aun así me cuesta creer que Tisell tenga tantos seguidores y listas de espera y Parnis no, siendo el producto el mismo tal y como insinúas.
Me contestó a mi mismo. Serán los intangibles! ! [emoji23]No puedo comparar, no he tenido ambos relojes en las manos (seria genial poder compararlos in situ). Aun así me cuesta creer que Tisell tenga tantos seguidores y listas de espera y Parnis no, siendo el producto el mismo tal y como insinúas.
No puedo comparar, no he tenido ambos relojes en las manos (seria genial poder compararlos in situ). Aun así me cuesta creer que Tisell tenga tantos seguidores y listas de espera y Parnis no, siendo el producto el mismo tal y como insinúas.
Se agotaron en menos de dos días.La lista de espera se crea fácil (marketing). Hablemos de calidad del producto a mí en vídeo no me parece muy diferente, en persona no lo sé.
Se agotaron en menos de dos días.
pues no lo se, pero en wus empezaron a comprar a lo loco.Por cierto, no lleva juntas en la corona igual que Parnis, siendo la misma caja, (o casi clavada) llevará mejores juntas en la trasera...
http://m.tisell.kr/product/detail.html?product_no=48&cate_no=4&display_group=1
Cuántas unidades?
pues no lo se, pero en wus empezaron a comprar a lo loco.
estaría bien saber cuantos ha vendido esta vez, por curiosidad.Por eso decía lo del "marketing". No es lo mismo 20 50 que 300.
El tipo hace X y rápidamente se agotan (pero no sabemos cuantos hace) y encima la relación calidad precio según los propietarios es genia. Cóctel perfecto para que el futuro comprador este expectante por las nuevas tiradas, no quiere quedarse sin el suyo. El precio no lo hace exclusivo pero su aparente demanda si. Insisto no sabemos si vende 20 o 300, pero lo que queda en el inconsciente es que hay que ser rápido. Sabes cómo se llama eso? Intangible, y prepara el terreno para futuras subidas (en otros precios lo que pasa con él Daytona C, podrán subirlo 2k y se seguirán comprando). Un fenómeno muy interesante, de hecho de momento el plan funciona.
Si tuviera que elegir uno ahora mismo sería el Parnis.
estaría bien saber cuantos ha vendido esta vez, por curiosidad.
El Parnis es bastante peor, peor calibre, peores acabados, abres el cierre y no hay quien meta la mano, las aristas cortan...hablo del gmt. yo encargué el negro sin fecha, veremos que tal. dejé para mas adelante un tissot visodate para comprar este.
La verdad es que podríamos estar años discutiendo.... y no serviría de nada, ya que no tenemos a ambos en la mano para compararlos. Yo, en este caso, apelé a la experiencia de WUS y sus buenas impresiones. Otros, a la aparente igualdad en acabados y materiales del Parnis.El que tuve para nada era así, además venía con un 2836 2 ETA. Estos equipan un clon asian, que para el caso es lo mismo. De todas formas llevan haciendo homenajes al sub como 7-9 años, lo mismo ya lo hacen algo mejor. El del vídeo no me parece que tenga esos errores. Además vienen con corona y logo firmado, cuando antes eran estériles.
Está claro, pero sí podemos obtenerlo a la mitad... Sería interesante comparar en mano.