Segundero, ¿es imprescindible?

[Fran Cisco]

A mí, el segundero sí me gusta. Y me gusta sobre todo que esté en el centro de la esfera y no en una de esas microesferas que vienen aparte dentro del dial. Aunque este último caso sí lo paso por alto, ya que la mayoría de los cronos lo traen así.

 

[nunzio]

El reloj mecánico sea o no automático,y si contar el spring drive ,se diferencia a simple vista por esa
Característica,algunos superdotados llegan a sentir el mecanismo sin mirar el reloj ,y no me refiero al hecho de acercarlo al oido.sommeliers de la relojeria
Capaces de identificar hasta el último detalle del mismo.y otras naturalezas no aptas para cualquiera.
El resto de los mortales nos conformamos con ver el segundero ese imnotizador movimiento ,ese barrido constante.

 

[English87]

Sin segundero creería que está parado.
Me gusta verlo moverse.

 

[javier ochoa]

No.

 

[Lucky]

Sí, sin lugar a dudas.

 

[Sr.K]

Qué voy a decir yo si tengo hasta un Meistersinger que no tiene ni la aguja de los minutos.

Eso sí, no me gustaría tener todos sin segundero, de hecho tengo hasta un crono.

Pero si el modelo que me gusta no tiene segundero, no pasa nada... me molesta casi más que tenga fecha, porque no me gusta tenerla mal puesta y tenerla siempre bien es un incordio si lo rotas mucho.

 

[Levy0012]

Para mi, en relojes de corte muy elegante. No hacen falta.

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

 

[Onebeer]

Es lo más rápido para saber si se ha parado.

 

[argus]

Para mi si es imprescindible. No lo concibo sin esa aguja moviéndose.

 

[Aprndz31]

Tenemos los mismos gustos. Para mi un reloj sin segundero no tiene sentido, pero....... a esos mismos se lo perdonaría. Sobre todo al Montblanc

La verdad es que coincidimos en gustos relojeriles, sí! Yo estoy ahí ahí entre perdonar por igual al Montblanc y al JLC...

 

[juanqui1100]

Para mi si, necesito ver que está "vivo".

 

[jarto]

No.

Pero un reloj sin segundero me parece lo mismo que una ensalada sin aliñar.

 

[RaidenBCN]

Opino como casi todos los foreros. La gracia (una de ellas) de los automáticos es ver fluir el segundero.

 

[gayoleta]

Yo opino lo mismo que todos, pero, tengo el Hamilton intramatic en plata, de 38mm, y la verdad que cuando lo uso, no me importa. Me encanta ese reloj. Por ello, todo depende del reloj.

 

[Rossiskyline]

Automatico o de cuarzo, yo necesito un segundero.
Sin segundero, por muy bonito que sea un reloj, yo no lo compraría.



Enviado desde mi SM-T835 mediante Tapatalk

 

[joselui]

Imprescindible para mí, es el alma del reloj

 

[Sr.K]

Por cierto que estoy casi decidido a comprarme otro sin segundero, el Montblanc Ultra Thin... exquisito.

 

[davidveroy]

En mecánicos para mí si, en cuarzo no los considero vitales.

Pero esto es cuestión de gustos.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

[Kramnik]

Yo le veo cierto encanto a un reloj mecánico sin segundero, nunca he tenido ninguno pero no me importaría...

 

[Powerman]

Sin segundero prefiero cuarzo,y éste a su vez tampoco me da demasiada seguridad por la sensación de que se puede parar en cualquier momento y no enterarme. Tal vez uno solar si me lo podía plantear.

Enviado desde mi SM-A920F mediante Tapatalk

 

[bartolomeus j s]

... creo que imprescindible no es ni la hora,
a partir de ahí todo es estética y lo que
importa es que le guste al que lo lleva

 

[vancouver76]

Este sin segundero es una maravilla, no me importaría tenerlo... [emoji16]

Enviado desde mi MI MAX 2 mediante Tapatalk

 

[seacex69]

Para mi no es imprescindible

 

[Harkaitz]

Salvo en modelos muy concretos para mi es imprescindible.

 

[Enryb8]

Me gustan los chrono y el que tengan la aguja parada si no activas el chrono me parece estático, como para comprar un reloj sin segundero...