Rolex tourbillon?

[dinamic32]

Pues eso desde mi mas profunda inconsciencia, seria divertido no..........................
Por I+D no será, todas las marcas punteras lo tienen, Rolex no pude ser la excepción..ej. Porsche fabrica 4x4 de petroleo y no ha pasado nada, han aumentado las ventas. Pues un Rolex tourbillon de oro rosa sobre 35.000€, alguno se venderia o no?.....me refugio detras de

 

[Juggernault]

Creo que Rolex no necesita crear un tourbillon para aumentar las ventas , y creo que como bien dices , Rolex es la excepción , como marca tiene unas caracteristicas e intenta variarlas lo menos posible (al fin y al cabo gracias a ellas Rolex a llegado a ser lo que es) . Rolex no entra en lo que hagan las demás "marcas puenteras" o dejen de hacer .

 

[dinamic32]

Si de acuerdo, no lo digo como un desafio ni para demostrar nada, simplemente porque lo podemos hacer, bueno, bonito y no carisimo. Yes, we can.............

 

[Juggernault]

Desde luego no creo que los señores de Rolex tuvieran ningún problema en hacerlo y viendo el precio de las manufacturas de otras marcas, seguramente a precio más competitivo ..... pero ¿para que? , pienso que Rolex no tiene que demostrar nada a nadie hoy dia .
Si algún dia se deciden a hacerlo, no te quepa duda de que nos quedaremos a cuadros .... .

 

[Rosso]

A mi no me importaría que hiciesen virguerias: Tourbillones, calendarios perpetuos, reservas de marcha, etc... pero que lo hagan con los Cellini.

 

[submariner05]

Bastantes ciclones y terremotos hay ya, déjate de tourtifones y líos varios.

 

[kaplan]

Rolex hace los relojes que quiere no los que puede. Es evidente que la marca tiene la capacitación y la tecnología para hacer cualquier complicación en un reloj, pero a mí me gustan las complicaciones que tiene, las justas, y valoro muy positivamente que no haga otras.

 

[Guancho]

illooooooooooooooo... a ver si nos centramos.. que me estoy poniendo nervioso.

 

[Rosso]

Bastantes ciclones y terremotos hay ya, déjate de tourtifones y líos varios.

Tourbillones no... pero reservas de marcha con calibre manual, fondo visto y 38 mm

 

[submariner05]

Tourbillones no... pero reservas de marcha con calibre manual, fondo visto y 38 mm

"reservas de marcha con calibre manual, fondo visto y 38 mm", me suena de otra cosa, pero no caigo...

 

[submariner05]

Estos son los tour billones que me gustan, así debe sentirse el dioni, aing!

 

[bicipobre]

Por caridad, podriais explicar a un analfabeto relojil que es y que funcion tiene un tourbillon.
saludos para todos.:

 

[Ferrari66]

Rolex esta muy bien como esta, ni necesita ni quiere hacer mas complicaciones, lleva su linea y no le hace falta, creo yo

 

[noob]

Rolex esta muy bien como esta, ni necesita ni quiere hacer mas complicaciones, lleva su linea y no le hace falta, creo yo

Sí que está bien tal como está, pero no me negarás que no estaría bien que se metiera en grandes complicaciones, o al menos "medianas" .

 

[joanpi]

¡Ostrass!, viendo tantos billetes me convierto en el Sr. Cangrejo!!!

 

[huriana]

Pues eso desde mi mas profunda inconsciencia, seria divertido no..........................
Por I+D no será, todas las marcas punteras lo tienen, Rolex no pude ser la excepción..ej. Porsche fabrica 4x4 de petroleo y no ha pasado nada, han aumentado las ventas. Pues un Rolex tourbillon de oro rosa sobre 35.000€, alguno se venderia o no?.....me refugio detras de

¿Un Cellini? Porque no.:

 

[watch_special]

No creo que entre en los pensamientos de Rolex, por lo menos en muchos, muchos años. No les hace falta.