• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Rolex es Rolex y al que no le guste eso es lo que hay...

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo tonicab
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Habría que alertar de alguna forma antes de entrar al hilo que se empezase a leer a partir de la página 46 más o menos. Grandes intervenciones, técnicas, con argumentos, correctas y bien escritas, así si da gusto leer un hilo sobre Rolex.
 
Pues... sí tengo que coincidir. Quizá la discrepancia está en lo que justifica la etiqueta de precio, pero, obviamente, un diseño nuevo y de la calidad del DS no es comparable al Crepas. Aunque sí lo sea por especificaciones, que es un asunto diferente, y era el origen de la comparación: ¿qué diver es comparable al DS en especificaciones y tamaño? pues el Cayman, aunque se compruebe a 4000m, en lugar de a 4.875. Punto. Relojes que no tiene sentido comparar, pero con especificaciones comparables.

Claro, si total, 875 m no son ná :D

Porque lo llaman magia cuando quieren decir...(no me atrevo:D)

Qué lo diga! Qué lo diga! :D
 
::Dbt::::Dbt::::Dbt:: No, si cuando digo que han colonizado el subconsciente de muchos...(casi el colectivo). ¿Magia? No, sugestión o autoengaño. Cada uno tenemos la nuestra.
Por cierto, poder y querer pagar una cantidad son cosas diferentes. (ya estamos con lo de todo el mundo quiere uno y el que no lo tiene es que no lo puede pagar)
¿Es tan difícil de creer que a alguien le apetezca más otro?
:yawn:
 
Última edición:
o ahora que lo pienso, lo mismo sí es magia...

Que te saquen esa pasta y encima les des las gracias :D
 
lostimage.jpg


Neurona sube! Estabamos esperándote Mr. Jones y yo para dar una vuelta en el Corsa!


:D
 
A mi este hilo me recuerda a esos que sólo buscan ser el que más respuestas tenga: buscando provocación y polémica... con detalles improcedentes... y ya le habéis dado el gusto de llenar 18 páginas, y me temo que subiendo...

en fin. no comment.
 
Los puntos 7 y 11 están repetidos.

Pero si, Rolex es Rolex, para mi son lo mejor
 
A mi este hilo me recuerda a esos que sólo buscan ser el que más respuestas tenga: buscando provocación y polémica... con detalles improcedentes... y ya le habéis dado el gusto de llenar 18 páginas, y me temo que subiendo...

en fin. no comment.

Y se os ha olvidado el metodo Pintool de llenar el deposito de combustible a cambio del Rolex de su abuelo :D:D:D:D:D:D:D:D:D
 
A mi este hilo me recuerda a esos que sólo buscan ser el que más respuestas tenga: buscando provocación y polémica... con detalles improcedentes... y ya le habéis dado el gusto de llenar 18 páginas, y me temo que subiendo...


en fin. no comment.




Gracias por colaborar. ;-)

Neurona para hablar de cosas técnicas hay muchos foreros. Yo sólo polemizo según algunos. ::Dbt::
 
Sí !!! Descojónate...pero de poner hitos de la relojería exclusivos de Rolex...jjuuuuuuaaassss...ni mijita !!! :D:D:D.
¿Te parece poco hito ser de las más conocidas siendo tan mala según vosotros? No se, pero será que los que somos fan boys somos más tontos que los listos que no lo son. No les hace falta vender lo mejor para ser la mejor en muchísimas cosas.
 
Sí !!! Descojónate...pero de poner hitos de la relojería exclusivos de Rolex...jjuuuuuuaaassss...ni mijita !!! :D:D:D

Pero está es la realidad del Rolex es Rolex de tus fan boyfriends ;-):D

Hacer un chistecito displicente...como mucho...;-)


.

Para bromas, las que presumen de historia centenaria, de hitos relojeros... y no son mas que empresas en bancarrota, reflotadas, marionetas bajo paraguas de grandes grupos... etc

Esas no es que compren patentes o suministradores, es que durectamente compran un nombre, como VW a Bugatti por decir algo.

Ejemplo tonto, el priner Sub llevaba calibre manufactura, que comprarian la patente a los japos... como aquello que decias del Daytona (y esperamos un post en WUS o similar desde entonces), el Blancpain FF llevaba un AS, eso si, "depuis 1735" que no falte... Que le hacian el despertador al primo de Napoleon :D A mi este ejemplo en concreto, me trae al pairo, eran cosas que se hacían en los 50's, no se daba esa importancia actual a la manufactura, pero anda que no te he leido
veces rajar de la corona por que usaban tal calibre derivado de tal, compraban no se que... que si en 1935 compraron no se que.... :whist:: Lo criticable es la doble moral
.
Estos de Rolex ya ves, todo la vida como dices tu, pero sin parar de crear diseños iconicos... Y siendo independientes desde su fundacion, sobreviviendo a la crisis del cuarzo... etc

Otro ejemplo actual seria Omega cuando presenta como un hito el silucio del escape... otra patente comprada, pero nada, lo diver es meterse con... la coronita, un hobbie muy respetable, como cualquier otro

Ley del embudo total, para los que me gustan lo ancho, donde me apetece meter el ojo lo estrecho

Tu eres el primer fanboy compi, de los relojes que te gustan, como todos. :)

Tan absurdo es el Rolex es Rolex a mi entender como soltar la mismas puyitas reiterativas post tras post poniendo el dedo acusador sobre unas mientras sobre las demas se hace la vista gorda, pero lo dicho, cada uno se divierte como le apetece :)

Saludos mios y de mi mami!!

pd: yo tambien puedo guasearme no? Un abrazo fuerte!
 
Última edición:
Pues la verdad que a mi de momento no son relojes que me llaman y el Milgauss GV me gusta... pero siempre me falta algo para ir a por el (a parte de dinero, si :-P) ...pero aún así voy a hacer un aporte interesante que he encontrado:


[h=1]10 Things To Know About How Rolex Makes Watches[/h]
[h=2]1. They Use An Expensive And Difficult To Machine Steel Because It Looks Better[/h]
[h=2]2. Rolex Has Its Own Science Lab[/h][h=2]3. Their Movements Are All Hand-Assembled And Tested[/h][h=2]4. An In-House Foundry Makes All Their Gold[/h][h=2]5. Technology Is A Watchmaker's Best Friend[/h][h=2]6. Fort Knox Has Nothing On Rolex[/h][h=2]7. Dive Watches Are Each Individually Tested In Pressurized Tanks With Water[/h][h=2]8. An Army Of Gemologists Work At Rolex[/h][h=2]9. It Takes About A Year To Make One Rolex Watch[/h][h=2]10. Rolex Makes Virtually Everything In-House[/h]

Está en inglés... pero se entiende bien :ok::
Y aquí el link al artículo completo:

https://www.ablogtowatch.com/10-things-know-rolex-makes-watches/

Espero que os parezca interesante.
 
El tiro al rolex es el deporte favorito del foro? Y los clasicos son Rolex vs Seiko?
 
A ver... Aparte de que Rolex es Rolex por que sí... Sin más...
Es una grandísima marca, tal vez la marca más conocida y apreciada sin necesidad de ser entendido para ello.
Hace buenos relojes, simples, sencillos y robustos... Peeerooooo...

Rolex también es especialista en comprar patentes de terceros y perfeccionarlas, copiar diseños y partes de otros relojes de otras marcas, mejorarlas y adaptarlos a sus modelos...

Estoy seguro de que hay inventos suyos exclusivamente y muy importantes para el resto de la relojería mundial... Lo que pasa es que en este momento no me acuerdo de ninguno...:D:laughing1:


No sé...tal vez alguien debería abrir un hilo donde se detallasen todos esos grandes inventos, descubrimientos, patentes etc...en vez de contestar eso de Rolex es Rolex...una y otra vez...;-)



.

El problema es que la casi única marca que puede presumir de una historia casi centenaria de éxito e independencia y, por supuesto, de una política de adquisiciones e integración vertical, es rolex.

El resto de marcas por lo general, ya te lo ha dicho Chaux, marionetitas sentadas en las rodillas del prestidigitador de turno que os recita una historia de patentes y logros que podría resumirse en "Yo hacía relojes bonitos hasta que quebré por que no los querían ni regalaos y luego cuando ya empezaba a oler, el Dr Swatchtenstein de mi espalada me compró por cuatro perras, me revivió y ahora me han dicho que diga que soy alta relojería, no alta del todo, en plan ala-pivot, entre omega y breguet :-P. Ah! y el año pasado saqué un reloj que tuvo más patentes que compradores..."

No sé qué problema hay en que una empresa adquiera lo que considere necesario para mejorar su producto y consolidar su independencia. Mayor problema vería en que una empresa relojera fuera adquirida por una corporación como una inversión más que capitalizar, y que mañana, si el juguetito no les funciona, acaben devolviéndolo a la fosa de la que lo sacaron...pero claro, eso no nos importa. Comprar empresas sólo está mal cuando lo hace rolex, cuando lo hace "LVRicheswatch" sólo es prolongar la leyenda de una tradición de excelencia y manufactura...
 
En fin...eso...que Roles es Roles! Que son los que más se venden y los que más se revalorizan...:flirt:


No comprendo como una persona que se supone aficionada a los relojes y esta en un foro de relojes pone de forma despectiva el nombre de una marca.

No entiendo ese desprecio de algunos, sobretodo porque a mi me gustan todos los relojes y me gustaría tenerlos todos, no pasandome por la cabeza poner el nombre mal para despreciar una marca.

Salvo que me importara claro, porque ya lo dije en un post de este mismo hilo:


"Si tuviese tiempo de pensar en ti, posiblemente te despreciaría..."

Por lo que se ve a algunos Rolex les quita el tiempo y le hacen incluso un favor a Rolex, que es hablar de ella aunque sea mal.

Por eso Rolex es Rolex y al que no le guste eso es lo que hay...
 
Como siempre tus reflexiones son sesudas y llenas de sentido común, lo importante es que el inversor de turno que adquiere la marca, no busque solo beneficio puro, sino una continuidad en las tradiciones, técnicas e imagen de marca y eso es lo importante.

Un abrazo.:)

El problema es que la casi única marca que puede presumir de una historia casi centenaria de éxito e independencia y, por supuesto, de una política de adquisiciones e integración vertical, es rolex.

El resto de marcas por lo general, ya te lo ha dicho Chaux, marionetitas sentadas en las rodillas del prestidigitador de turno que os recita una historia de patentes y logros que podría resumirse en "Yo hacía relojes bonitos hasta que quebré por que no los querían ni regalaos y luego cuando ya empezaba a oler, el Dr Swatchtenstein de mi espalada me compró por cuatro perras, me revivió y ahora me han dicho que diga que soy alta relojería, no alta del todo, en plan ala-pivot, entre omega y breguet :-P. Ah! y el año pasado saqué un reloj que tuvo más patentes que compradores..."

No sé qué problema hay en que una empresa adquiera lo que considere necesario para mejorar su producto y consolidar su independencia. Mayor problema vería en que una empresa relojera fuera adquirida por una corporación como una inversión más que capitalizar, y que mañana, si el juguetito no les funciona, acaben devolviéndolo a la fosa de la que lo sacaron...pero claro, eso no nos importa. Comprar empresas sólo está mal cuando lo hace rolex, cuando lo hace "LVRicheswatch" sólo es prolongar la leyenda de una tradición de excelencia y manufactura...
 
No comprendo como una persona que se supone aficionada a los relojes y esta en un foro de relojes pone de forma despectiva el nombre de una marca.

No entiendo ese desprecio de algunos, sobretodo porque a mi me gustan todos los relojes y me gustaría tenerlos todos, no pasandome por la cabeza poner el nombre mal para despreciar una marca.

Salvo que me importara claro, porque ya lo dije en un post de este mismo hilo:


"Si tuviese tiempo de pensar en ti, posiblemente te despreciaría..."

Por lo que se ve a algunos Rolex les quita el tiempo y le hacen incluso un favor a Rolex, que es hablar de ella aunque sea mal.

Por eso Rolex es Rolex y al que no le guste eso es lo que hay...

Hay que conocer a Neruona, y es que le gusta bromear con todo, no creas en absoluto que ningunea a Rolex, eso te lo aseguro.

Un abrazo.
 
No comprendo como una persona que se supone aficionada a los relojes y esta en un foro de relojes pone de forma despectiva el nombre de una marca.

No entiendo ese desprecio de algunos, sobretodo porque a mi me gustan todos los relojes y me gustaría tenerlos todos, no pasandome por la cabeza poner el nombre mal para despreciar una marca.

Salvo que me importara claro, porque ya lo dije en un post de este mismo hilo:


"Si tuviese tiempo de pensar en ti, posiblemente te despreciaría..."

Por lo que se ve a algunos Rolex les quita el tiempo y le hacen incluso un favor a Rolex, que es hablar de ella aunque sea mal.

Por eso Rolex es Rolex y al que no le guste eso es lo que hay...

Neurona tiene y ha tenido Rolex desde antes que yo naciera (y va en serio):)

Otro tema son nuestras discursiones ciclicas con pullas incluidas, con las que pasamos el rato, una ocupación comp cualquier otra :laughing1:
 
Oooooooooleeeeeeeeeeeeeee !!! Mencanta que hayáis entrado al trapo !!! Ooooooooooooleeeeeeeeee !!! :laughing1:

Entiendo vuestras respuestas...fruto de un intenso dolorcillo testicular ideológico... :laughing1:

Amos a ver...que me parece muy bien !!! Que soy el primero en reconocer la calidad y la trayectoria de Rolex, es impecable e inigualable COMO EMPRESA... Reconozco la genialidad de Wisdorf como artista y mago del marketing...
Pero en lo que e refiere a relojería, relojería pura, pues la verdad y desde mi punto de vista, tiene una serie de modelos muy exitosos, fiables, duraderos etc... Pero escasos, aparte de los eternos reestylings y Marks... Poco más... Ahhh sí...el espiral de silicio...(antes de que me lo digan 60 veces)...
Criticar a Blancpain o a Panerai veladamente y haciendo burla de las vicisitudes y quiebras de las marcas...pues bueno... Sí, ya sé que es una jodienda que una marcucha como Blancpain más flaca que un galgo les pisase ser los primeros divers... Ahhhh sí... Y el retortijón que dura hasta la fecha por no haber superado las pruebas de la NASA y no haber sido la seleccionada para ser el primer reloj en llegar a la Luna...
Y ahora resulta que se ha desvelado que tampoco fue el primero en llegar al Everest... Con toda la publicidad que hicieron !!! Y resulta que fue otro reloj de otra marcucha cualquiera...:D

Pero vamos que pido hitos de utilidad pública para la relojería única y exclusivamente desarrollado por Rolex... Y se me queda en blanco la mente...;-)

Ojo...!!! Y que no dejéis de pensar en que Rolex está pasando de ser mayoritariamente de relojes en blanco y negro en su gama deportiva, con la honrosa excepción de los GMT...y los eternos dorados...
Y está pasando poco a poco a base de brillo y biseles y esferas de un tanto dudoso gusto a ser la marca Reina del colorín !!!
No me jodas !!! La putada que le han hecho al Daytona con ese color turquesa pastelero...!!!

Ya os digo...el Rey del colorín pastelero...
Un dolor...
Y como ha cambiado la película !!! De no querer casi nadie los Daytona Paul Newman (precioso, eso es innegable, enano pero precioso) ha pasado a hacer como símbolo de sus 50 años un reloj de platino, 72,000€... Y color turquesa pastelero rodeado de brillos a tutiplén...¿Eso es todo lo que son capaces de hacer para sacar pecho?
El otro día me dijo un amigo que lo estuvo viendo en directo que le pareció..."una mariconada"... Yo, por supuesto que no voy a decir eso ya que me podrían tachar hasta de homófobo... Pero sí lo identifico más en la muñeca de una chica que en la de un hombre...al menos de los que tienen todos sus pelos...:D
¿Qué despropósito, no?

En fin...eso...que Roles es Roles! Que son los que más se venden y los que más se revalorizan...:flirt:


.


No me negaras que un Rolex Sub muy especial iba en el Trieste y bajo a mas de 10.900 m, so golfo :D :D :D :D :cool1:

Un abrazo amigo mio, uno muy sincero.:):):):):):):)
 
No comprendo como una persona que se supone aficionada a los relojes y esta en un foro de relojes pone de forma despectiva el nombre de una marca.

No entiendo ese desprecio de algunos, sobretodo porque a mi me gustan todos los relojes y me gustaría tenerlos todos, no pasandome por la cabeza poner el nombre mal para despreciar una marca.

Salvo que me importara claro, porque ya lo dije en un post de este mismo hilo:


"Si tuviese tiempo de pensar en ti, posiblemente te despreciaría..."

Por lo que se ve a algunos Rolex les quita el tiempo y le hacen incluso un favor a Rolex, que es hablar de ella aunque sea mal.

Por eso Rolex es Rolex y al que no le guste eso es lo que hay...

Creo que la intención de Carlos no es despreciar o desprestigiar a la marca, solo faltaría, sino poner en evidencia a los que dicen este tipo de afirmaciones, como tú ahora
 
Oooooooooleeeeeeeeeeeeeee !!! Mencanta que hayáis entrado al trapo !!! Ooooooooooooleeeeeeeeee !!! :laughing1:

Entiendo vuestras respuestas...fruto de un intenso dolorcillo testicular ideológico... :laughing1:

Amos a ver...que me parece muy bien !!! Que soy el primero en reconocer la calidad y la trayectoria de Rolex, es impecable e inigualable COMO EMPRESA... Reconozco la genialidad de Wisdorf como artista y mago del marketing...
Pero en lo que e refiere a relojería, relojería pura, pues la verdad y desde mi punto de vista, tiene una serie de modelos muy exitosos, fiables, duraderos etc... Pero escasos, aparte de los eternos reestylings y Marks... Poco más... Ahhh sí...el espiral de silicio...(antes de que me lo digan 60 veces)...
Criticar a Blancpain o a Panerai veladamente y haciendo burla de las vicisitudes y quiebras de las marcas...pues bueno... Sí, ya sé que es una jodienda que una marcucha como Blancpain más flaca que un galgo les pisase ser los primeros divers... Ahhhh sí... Y el retortijón que dura hasta la fecha por no haber superado las pruebas de la NASA y no haber sido la seleccionada para ser el primer reloj en llegar a la Luna...
Y ahora resulta que se ha desvelado que tampoco fue el primero en llegar al Everest... Con toda la publicidad que hicieron !!! Y resulta que fue otro reloj de otra marcucha cualquiera...:D

Pero vamos que pido hitos de utilidad pública para la relojería única y exclusivamente desarrollado por Rolex... Y se me queda en blanco la mente...;-)

Ojo...!!! Y que no dejéis de pensar en que Rolex está pasando de ser mayoritariamente de relojes en blanco y negro en su gama deportiva, con la honrosa excepción de los GMT...y los eternos dorados...
Y está pasando poco a poco a base de brillo y biseles y esferas de un tanto dudoso gusto a ser la marca Reina del colorín !!!
No me jodas !!! La putada que le han hecho al Daytona con ese color turquesa pastelero...!!!

Ya os digo...el Rey del colorín pastelero...
Un dolor...
Y como ha cambiado la película !!! De no querer casi nadie los Daytona Paul Newman (precioso, eso es innegable, enano pero precioso) ha pasado a hacer como símbolo de sus 50 años un reloj de platino, 72,000€... Y color turquesa pastelero rodeado de brillos a tutiplén...¿Eso es todo lo que son capaces de hacer para sacar pecho?
El otro día me dijo un amigo que lo estuvo viendo en directo que le pareció..."una mariconada"... Yo, por supuesto que no voy a decir eso ya que me podrían tachar hasta de homófobo... Pero sí lo identifico más en la muñeca de una chica que en la de un hombre...al menos de los que tienen todos sus pelos...:D
¿Qué despropósito, no?

En fin...eso...que Roles es Roles! Que son los que más se venden y los que más se revalorizan...:flirt:


.

Leche Neurona, que llevamos 70 páginas de hilo dándole cera a rolex y no te habías dejado ver apenas. Me alegra verte en forma dando estopa a rolex mientras meditas cuál va a ser el siguiente que te vas a comprar:-P

¿De verdad crees que al cliente de rolex le importa tres pimientos la historieta del FF o la del reloj a la plancha de la NASA? Eso son batallitas de marcas encantadas de recordar cuan abuelo cebolleta que en momentos de su vicisitúdica historia tuvieron sus quince minutos de gloria al lado de rolex de los que vivir...:D

Y luego lo de la "relojería pura". Mira, te voy a decir, ya en plan macarra (y por llegar a las 100 pags a las que uqiere llegar Capeones), una cosa:cool1:: Rolex tiene algo que EMO les coloca por encima de muchas marcas que se llenan la boca con sus alardes relojeros: no usa la relojería como herramienta de marketing. No crea gamas y modelos completamente desubicados de lo que es el core de su gama y su clientela para dar que hablar y revestir de dignidad relojera los modelos que verdaderamente vende, para epatar a los incautos que nunca se los comprarán, para languidecer en subastas benéficas, para dar que hablar en blogs, para pasar por lo que no son. Cuando innova, lo hace en coherencia con su gama y con el modelo que vende. Como con el DS. Tú dirás que no ha hecho turbillones que parecen carruseles y viceversa, yo te digo que me la pela cuando sé que ha inventado esto, que lo uso, es útil y deja al resto de marcas con una cara de por qué no se me habrá ocurrido antes que da gloria ver:

lostimage.jpg
 
Leche Neurona, que llevamos 70 páginas de hilo dándole cera a rolex y no te habías dejado ver apenas. Me alegra verte en forma dando estopa a rolex mientras meditas cuál va a ser el siguiente que te vas a comprar:-P

¿De verdad crees que al cliente de rolex le importa tres pimientos la historieta del FF o la del reloj a la plancha de la NASA? Eso son batallitas de marcas encantadas de recordar cuan abuelo cebolleta que en momentos de su vicisitúdica historia tuvieron sus quince minutos de gloria al lado de rolex de los que vivir...:D

Y luego lo de la "relojería pura". Mira, te voy a decir, ya en plan macarra (y por llegar a las 100 pags a las que uqiere llegar Capeones), una cosa:cool1:: Rolex tiene algo que EMO les coloca por encima de muchas marcas que se llenan la boca con sus alardes relojeros: no usa la relojería como herramienta de marketing. No crea gamas y modelos completamente desubicados de lo que es el core de su gama y su clientela para dar que hablar y revestir de dignidad relojera los modelos que verdaderamente vende, para epatar a los incautos que nunca se los comprarán, para languidecer en subastas benéficas, para dar que hablar en blogs, para pasar por lo que no son. Cuando innova, lo hace en coherencia con su gama y con el modelo que vende. Como con el DS. Tú dirás que no ha hecho turbillones que parecen carruseles y viceversa, yo te digo que me la pela cuando sé que ha inventado esto, que lo uso, es útil y deja al resto de marcas con una cara de por qué no se me habrá ocurrido antes que da gloria ver:

lostimage.jpg

Sinceramente, esto te parece que es innovar y acertar con el camino a seguir?

lostimage.jpg
 
Última edición:
Hay que conocer a Neruona, y es que le gusta bromear con todo, no creas en absoluto que ningunea a Rolex, eso te lo aseguro.

Un abrazo.

Neurona tiene y ha tenido Rolex desde antes que yo naciera (y va en serio):)

Otro tema son nuestras discursiones ciclicas con pullas incluidas, con las que pasamos el rato, una ocupación comp cualquier otra :laughing1:


No he captado la irónia, pero yo no me meto con otras marcas de esa forma ni irónicamente.


Creo que la intención de Carlos no es despreciar o desprestigiar a la marca, solo faltaría, sino poner en evidencia a los que dicen este tipo de afirmaciones, como tú ahora


A mi no creo que me ponga en evidencia porque yo no cambio nombres ni de broma, menos aún en un foro de relojes.
 
Sinceramente, esto te parece que es innovar y acertar con el camino a seguir?

lostimage.jpg


Eso es sacar en acero un modelo ya existente con un calibre muy novedoso. Ahora ya hay alguno más, pero en su día fue la única cuenta atrás programable del mercado, otra característica útil, avanzada y en línea con su gama y producto. A mí no me disgusta su estética, pero entiendo que haya gente que no le guste. Si nos ponemos a poner fotos de las hijas feas de todas las marcas podemos montar un hilo divertido...
 
Eso es sacar en acero un modelo ya existente con un calibre muy novedoso. Ahora ya hay alguno más, pero en su día fue la única cuenta atrás programable del mercado, otra característica útil, avanzada y en línea con su gama y producto. A mí no me disgusta su estética, pero entiendo que haya gente que no le guste. Si nos ponemos a poner fotos de las hijas feas de todas las marcas podemos montar un hilo divertido...

Si y muy útil y bonito, no me negarás...
Y qué tal el otro?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie