-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
Asi me gusta, que me captaras y no me hayas soltado una trilogía por capítulos
Trataré de seguir en ese modo contigo, aunque por las cosas tan pedantes que sueltas y el complejo de psicólogo es difícil contenerse
Santiv... Hola...
Trataré de ser breve y repetiré algo dicho anteriormente.
a) Si no se usa argumentación se nos cascotea por simplistas que decimos "Roless es Roless", lo que es una verdad irrefutable
(EMMO) b) Si abundo en argumentos, se me dice que escribo "testamentos", "textos a los Stephen King" o, como tú, "trilogías a leer en capítulos".
Pero si vas a hablar de "complejos de psicólogo", creo que tendrías que referirte a quien inició el hilo, quien analizó las motivaciones profundas de los que compran Rolex.
Aclarando que Jorge V ya ha dicho que, principalmente, lo que no acepta son mis modos (cosa por cierto entendible, ya que no soy demasiado diplomático
).Un saludo
Jorge Aldao
P.S ¿Me podrías señalar alguna de esas "cosas tan pedantes que suelto", porque si es cierto que las he dicho no tengo el menor problema en retirarlas editando el párrafo correspondiente.
santiv
Habitual
Sin verificar
Ahí van unas cuantas:
Más bien creo que es susceptibilidad tuya y es probable que, una vez más, proyectes en mí tus propias fijaciones.
Sólo puntualizar que en algunos casos habrá una relación de amor-odio... pero en otros casos, por ejemplo el mío, no existe esa relación amor-odio.
No.... La verdad es que la "categoría" de un reloj es algo que me tiene sin cuidado.
Y también hay otros de la línea deportiva de hornadas modernas (en los que incluyo en Submariner nuevo, el DSSD y otros que con su zafiro me parecen más frágiles que los viejos con Plexi y con un nuevo armis con el cierre deslizante que, en mi opinión, ya debería haber fabricado Rolex hace 40 años porque ya existían en Alemania armis (más pobres por supuesto) con esa funcionalidad y que perfectamente se podría haber fabricado en chapa doblada como los viejos cierres del Submariner 1680.
Para mí la "categoría" (si por categoría se entiende algo que sea importante o valioso) me importa un comino.
Por lo menos no es mi caso y denota algún tipo de prejuicio por tu parte.
Y al mismo tiempo señalo con honestidad las pegas que le encuentro a mi Submariner pero no creo que lo pongan (en mi opinión) por debajo de ninguna otra marca en su línea. ( y aclarando que no he podido probar todos los relojes similares de otras marcas como para afirmar con seguridad lo antedicho).
------
Nota:::: pues entonces y si no has podido probar ningún otro, ¿no será una opinión sesgada y poco imparcial? Eso si, es la tuya, nada más
------
Bueno... una vez más.. generalizaciones que, por serlo, son de dudosa validez, pese a que, con razón, dices que generalizar no santo de tu devoción.
Y bueno, ya me cansé, para qué seguir.
Más bien creo que es susceptibilidad tuya y es probable que, una vez más, proyectes en mí tus propias fijaciones.
Sólo puntualizar que en algunos casos habrá una relación de amor-odio... pero en otros casos, por ejemplo el mío, no existe esa relación amor-odio.
No.... La verdad es que la "categoría" de un reloj es algo que me tiene sin cuidado.
Y también hay otros de la línea deportiva de hornadas modernas (en los que incluyo en Submariner nuevo, el DSSD y otros que con su zafiro me parecen más frágiles que los viejos con Plexi y con un nuevo armis con el cierre deslizante que, en mi opinión, ya debería haber fabricado Rolex hace 40 años porque ya existían en Alemania armis (más pobres por supuesto) con esa funcionalidad y que perfectamente se podría haber fabricado en chapa doblada como los viejos cierres del Submariner 1680.
Para mí la "categoría" (si por categoría se entiende algo que sea importante o valioso) me importa un comino.
Por lo menos no es mi caso y denota algún tipo de prejuicio por tu parte.
Y al mismo tiempo señalo con honestidad las pegas que le encuentro a mi Submariner pero no creo que lo pongan (en mi opinión) por debajo de ninguna otra marca en su línea. ( y aclarando que no he podido probar todos los relojes similares de otras marcas como para afirmar con seguridad lo antedicho).
------
Nota:::: pues entonces y si no has podido probar ningún otro, ¿no será una opinión sesgada y poco imparcial? Eso si, es la tuya, nada más
------
Bueno... una vez más.. generalizaciones que, por serlo, son de dudosa validez, pese a que, con razón, dices que generalizar no santo de tu devoción.
Y bueno, ya me cansé, para qué seguir.
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
Miguel V... Hola....
Me disculpo por no haber respondido antes a tu mensaje. No fue por descortesía o por ignorarte sino, más probablemente, por cortedad.
Ambos veníamos de un debate un tanto ríspido y tu mensaje (por cierto medido) me dejó sin palabras.
Entiendo perfectamente que no compartas mis formas, ya que no soy nada diplomático.
Y también entiendo que no compartas el fondo de mi diatriba.
También deseo aclarar que en mi primera disensión contigo, en el hilo de Girard Perregaux, aprecié el trabajo que te habías tomado y las fotos que habías puesto y sólo quise sugerir que, independientemente de la excelente calidad actual de G-P (que no hace relojes baratos) (1) y de su pasado como una marca prestigiosa, pensaba que no era conveniente fiarse de la información que brindan en sus páginas WEB los empresarios que han comprado recientemente marcas históricas y que, en muchos casos, tienen la mala costumbre de vestirse con plumas ajenas, desorientando a la gente que (teniendo buena fe) toma la información de esas páginas WEB pensando que es verídica.
Bueno... es todo y una vez más me disculpo por la demora en responder a tu mensaje que cito.
(1) en un mensaje a Klark señalaba que un modelo de G-P esta cerca del medio millón de dólares.
Un saludo
Jorge Aldao
Edito para añadir que te quise mandar un mensaje privado avisándote de este post, pero no me fue posible porque tienes la carpeta llena.
Última edición:
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
Santiv… Hola…
Lastima que no pusiste los mensajes en los que iban, para comprender mejor… pero me las arreglaré.
-1) la acepto y me disculpo… No recuerdo en que mensaje lo dije. Lo buscaré y lo borraré
-2) No es ninguna pedantería.
Para mi los relojes no son más que herramientas, algunas excelentes, otras medianas y otras pésimas.
Además, yo no suelo odiar… (es una palabra demasiado importante) a nada ni a nadie.
A lo sumo detesto… pero detesto a las personas o a sus actitudes.
Pero no puedo detestar a un reloj o a una marca de relojes.
¿Qué culpa tiene una herramienta o una empresa por lo que un ser humano hizo de ellas o con ellas?
-3) tampoco es una pedantería.
Es así como lo siento.
Por lo mismo que un reloj es una herramienta a la que aprecio por lo que yo considero sus cualidades intrínsecas, la categoría de ese reloj, que es una cualidad extrínseca, me tiene sin cuidado.
He pasado de tener un Submariner 1680 a tener un Junghans Quartz de 100 Euros que es un fusilamiento del Submariner y, aunque tenga que cuidarlo, porque es una mantequita, no me preocupa si es de más o menos categoría que el Submariner. Al contrario... ahora estoy más tranquilo porque no es probable que ligue un garrotazo para robármelo.
Lo único que me interesa de un reloj (hoy, que ya no hago trabajos duros) es que, cuando le pego un vistazo para saber la hora, lo vea como al Submariner que es uno de los relojes más legibles que he conocido.
-4) no es ninguna pedantería. No estoy casado con Rolex
y me considero con derecho a señalar todo aquello de Rolex que me parece mal. Si algo me ha gustado de Rolex ha sido su diseño pensado para los usuarios comunes y corrientes y que no necesitan complicaciones ni cosas raras.
Y habiendo usado antes del Submariner un Nivada con una malla extensible como la Glidelock (pero de muy inferior calidad) siempre me pregunté por que razón los de Rolex no habían incorporado esa mejora, en mi opinión mucho más necesaria que el zafiro que ha convertido a los Rolex en relojes con mayor fragilidad que los modelos con Plexi.
Y digo mucho más necesaria porque, por razones biológicas, mi muñeca se contraía y dilataba a lo largo del día y si hacía frío o calor, tiempo seco o húmedo. Y si ajustaba el armis para que quedara bien con la muñeca engrosada, el armis me "bailaba" cuando se enflaquecía.
Problema que nunca tuve con el armis deslizante del Nivada ya que lo iba ajustando a la medida de mis necesidades.
:Por todo ello, esa frase no es pedantería de ninguna manera.
He sido siempre un apasionado de los diseños funcionales y no quiero “ponerte una trilogía para leer en capítulos”
pero si quieres podemos analizar a fondo esa seria carencia en el diseño de los armis Rolex.-5) es una variante de la segunda. Y no es pedantería.
La categoría, importancia o valor de un objeto no me preocupan en lo más mínimo.
He andado durante más de 15 años con el mismo Renault 12 (hasta que se destruyó su monocasco y las soldaduras que le hacía no resistieron más) ya que se iba picando progresivamente por la sal que se le pone a la nieve en Ushuaia y al que usaba como transporte de personal, de materiales o de lo que fuere.
Muchos de mis clientes no entendían como un empresario medianamente exitoso que dirigía varias construcciones a la vez y ganaba licitaciones de obras públicas, podía andar en un auto tan zaparrastroso mientras mi mujer andaba en el auto más moderno de la familia.
Simplemente no me importa la apariencia, de la misma manera que no me importaba la apariencia del Rolex Submariner que maltraté sin asco y sin preocuparme más que porque siguiera funcionando y dándome la hora de manera razonable.
Por otra parte, la exactitud de un reloj me parece una tontería en la actualidad y para la mayoría de los habitantes de las ciudades cuando levantando el teléfono y marcando 113 tienes la hora exacta o cuando poniendo un favorito en la PC tienes la hora de un reloj atómico.
-6) la acepto como pedantería. Me disculpo… La buscaré y la editaré.
-7) no es pedantería.
Quizás podría interpretarse como pedantería lo de “señalo con honestidad”
Pero encuentro que la mayoría de los foreros tienen con sus relojes una relación cuasi amorosa que los lleva a usar adjetivos apropiados para la personas o para circunstancias excepcionales y que es muy difícil que alguien señale cosas de su reloj que le disgusten.
Yo no tenía con mi Submariner esa relación y no tenía empacho en señalar las pegas que le encontraba, lo que me parece una conducta honesta.
Y por esa misma honestidad aclaré que no había tenido otros relojes similares (divers) por la misma cantidad de tiempo (cosa casi imposible biológicamente si quiero hablar de más de dos relojes) dándote motivo a ti para reflexionaras (no sin razón) Nota:::: pues entonces y si no has podido probar ningún otro, ¿no será una opinión sesgada y poco imparcial? Eso si, es la tuya, nada más
Pero hombre… no me interesa alardear de nada y menos de mis conocimientos sobre relojes y cuando dije lo que dije del Submariner, hice esa aclaración para que se supiera que era una opinión poco segura al no haber maltratado a otros “divers”.
¿Qué hubiera sido mejor?
¿Qué fingiera que había llevado durante 32 años "divers" de otras marcas en ambas muñecas (al estilo Maradona
) y en los tobillos para comprobar cuál era “mas fierrito”?Si decir la verdad sin adornos ni fingimientos es pedantería… creo que deberías buscar en algún diccionario el significado de pedantería.
En el Wordreference dicen:
pedantería
f. Actitud del que presume de su sabiduría:
¿De qué presumo yo, salvo de ser calentón? (que no presumo de ello, sino que lo soy simplemente
)-8) tampoco es pedantería. Fue señalarle al forero zeros que estaba generalizando contra los rolexeros en lugar de señalar concretamente cuál de esas respuestas son las que no resuelven las dudas del interlocutor, ya que lo de “Rolesss es Rolesss” acaba de ser una respuesta por cansancio ante tanto ataque inmotivado.
Y disculpa si he escrito algo parecido a una trilogía…
Pero la única manera de responder a tu listado es argumentando…
La otra alternativa como respuesta sería decir: Y… “Aldao es Aldao…” de pedantería naaaa…
Pero parece que ese tipo de respuesta no gusta demasiado.
Un saludo
Jorge Aldao
santiv
Habitual
Sin verificar
Oye, ¿te queda cerca el Glaciar Pepito Moreno? (muy bonito lugar por cierto, os lo recomiendo si un día tenéis la oportunidad de verlo).
Antes creo recordar que no había cobertura allí. Te lo recomendaría, como parte de tu terapia psicológica. Seguro te ayuda mucho un laaaargo retiro allí (y a nosotros también)
Suerte!
Antes creo recordar que no había cobertura allí. Te lo recomendaría, como parte de tu terapia psicológica. Seguro te ayuda mucho un laaaargo retiro allí (y a nosotros también)
Suerte!
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
Santiv... Hola...
El Glaciar Perito Moreno queda lejos... en el parte continental de la Argentina, mientras que Tierra del Fuego es una isla separada del Continente por el Estrecho de Magallanes.
Y tienes razón... Es recomendable...
Pero mucho más recomendable es ir a la Antártida... Allí los glaciares dejan hecho un niño de pecho al Perito Moreno.
Yo llegué hasta la base Almirante Brown, en Bahía Paraíso y te puedo asegurar que es un paraje increíble.
Pero veo que mi "psicotruchismo es contagioso"
... Ya estás tú entrando en el tema ... Así me gusta... estoy haciendo escuela...
Última edición:
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
"Mode Ignore Off"
Ya te gustaría, sigue practicando... Te queda mucho
Chao y saludame a la CFK, y deseale suerte con los nuevos inversores para YPF y la fragata Libertad.
Chao
"Mode Ignore On"
¿Fuiste al diccionario a ver el significado de "pedantería"?
A la CFK no la veo seguido... mas bien no quiero verla...
Y no sé de donde serás tú, pero allí donde está el foro parece que se encaminan a un Default como el de la Argentina.
Un saludo
Jorge Aldao
santiv
Habitual
Sin verificar
pedante
adj./s. com.1 Se aplica a la persona que presume de manera inoportuna de ser un erudito o de tener muchos conocimientos.— adj.
2 Que es propio de la persona pedante: tiene una actitud y un modo de hablar muy pedantes.
pedanteadj.-com. Que hace inoportuno y vano alarde de erudición, o afecta poseerla.
Como a tí si veo te hacía falta, aquí te pongo las definiciones. Todas ellas te aplican perfectamente. Tal vez sea que tu ignorancia no te deja ver más allá de la muñeca donde llevabas el "Roles". ¿porque después de treinta y tantos años y ya hecho un asco lo tuviste que tirar no?
Por cierto, si pretendías ofenderme con eso del default, erraste el tiro. Los gallineros, mejor "corralitos" te quedan mejor a ti
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
Caballeros, caballeros, por favor que estamos en el mejor foro de relojes, no en una gimnasio de pueblo
Holegetrónico... Hola...
Tienes razón.... pero soy muy cosquilloso y si me hacen cosquillas corcoveo...
Lo único que planteo es que decir Rolesss es Rolesss no está mal ni merece que se guillotine al que lo dice.
Pero pese a todos los argumentos que pongo, señalando
a) que no es un reloj de lujo
b) que tiene un diseño atemporal que agrada a muchos
c) que no está lleno de complicaciones que sólo pueden ser apreciadas por los relojistas pero no por la gente comun que solo quiere saber la hora
d) que es un fierrito sin duda alguna
e) que tiene un servicio técnico más que razonable
lo único que logro es que me hagan cosquillas metiéndose con mi gobierno, que es un desastre, pero que no es el único con esas características.
Un saludo
Jorge Aldao
yagocg07
Habitual
Sin verificar
Hola Jorge Aldao; coincido contigo. Ánimo pero tu batalla o nuestra guerra es eterna y creo que perdida. A mí me da igual. Uso Rolex porque me gusta, transmite calidad y fiabilidad. Me baño con él en la playa, no me lo quito en la arena, en la piscina y....él no se entera. Eso es lo que busco en un diver
Un abrazo, Yago
Un abrazo, Yago
Última edición:
Rabioso
De la casa
Sin verificar
Bien explicado, leñes!!!
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
pedanteadj./s. com.1 Se aplica a la persona que presume de manera inoportuna de ser un erudito o de tener muchos conocimientos.
— adj.
2 Que es propio de la persona pedante: tiene una actitud y un modo de hablar muy pedantes.
pedanteadj.-com. Que hace inoportuno y vano alarde de erudición, o afecta poseerla.
Como a tí si veo te hacía falta, aquí te pongo las definiciones. Todas ellas te aplican perfectamente. Tal vez sea que tu ignorancia no te deja ver más allá de la muñeca donde llevabas el "Roles". ¿porque después de treinta y tantos años y ya hecho un asco lo tuviste que tirar no?
Por cierto, si pretendías ofenderme con eso del default, erraste el tiro. Los gallineros, mejor "corralitos" te quedan mejor a ti
Esas definiciones no se me aplican porque me he cansado de decir que no sé nada de relojería ni he alardeado de mis conocimientos relojeros ni de ninguna erudición sobre el tema.
En cuanto al "Roless" Submariner te pongo una foto sobre la mesa del taller, antes de mandarlo al SAT y una foto actual y verás las razones por las que después de 32 años maltratando al Submariner sigo pensando que, para mis expectativas, es el mejor reloj del mundo.
Si quieres ver más detalles de las salvajadas que le hice, busca el hilo El Chapitas y yo en el Foro Rolex y ahí verás algunas razones por las que mucha gente prefiere a Rolex.
Como podrás advertir, gracias al Servicio Postventa de Rolex, no lo tuve que tirar sino que se lo pasé a mi hijo menor
Un saludo
Jorge Aldao
P.S. Para ceñirnos al tema relojes, si deseas hablar del corralito y de otras yerbas, te propongo abrir un hilo en Off-Topic
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
Pero el tonto soy yo que abro la boca para intentar imprimir un aire mas relojerístico aderezado de unas dosis de tranquilidad...
Hologetrónico.... hola...
No... no creo que seas tonto... Creo que a veces la vehemencia nos gana y comenzamos a "offtopiquear" fuera de "offtopic".
No vienen mal que nos ayuden a aterrizar y "deponer las armas"
:Un saludo
Jorge Aldao
- Estado
