Reloj panacea

[jose morales]

El dia me comentaba un veterano y apreciado compañero del foro, en referencia a un reloj, que era maravilloso y un relojazo pero que no era la panacea relojeril, y se me ha venido a la cabeza abrir un hilo con la intención de comprobar si hay cierta unanimidad al respecto y conseguimos nombrar a algún candidado como el mejor reloj absoluto. Creo que para unificar criterios yo estableceria los siguientes: nada de relojes con muchas complicaciones ni tampoco piezas de 300000 euros.


Debería ser un reloj que no superara los 30.000 ó 35.000€, y sumando su puntuación en campos como, maquinaria, tecnología, prestaciones, calidad, prestigio, postventa, y valor de reventa, obviaremos la estetica, porque es algo más subjetivo, resultara vencedor a los puntos. Para poder hacerse con el título debería haber un consenso de al menos un 75%.

Mi propuesta, seguro un patek, quizas el nautilus.

gracias compañeros.

 

[Super 8]

JLC Reverso.
BP FF.
Rolex Submariner.
Speedy.

 

[claude]

entre el speedmaster pro y el sub de rolex.

 

[sanro]

Eeeeeste...(aunque ya me va tocando actualizar la foto...)

 

[jose morales]

Eeeeeste...(aunque ya me va tocando actualizar la foto...)

Es que nuevo, no se raya, o lo has pasado por el photoshops. menudo semental, enhorabuena. saludos

 

[joseorenga]

Rolex GMT II bisel cerámico.

 

[Blackv12]

Yo tengo rolex, y me encanta. Pero hay un reloj que me trae loco: AP Royal Oak Chronograph. Ahora se me escapa un poco de mi presupuesto, pero el año que viene... a ver.

 

[davidrahimi]

Gran Seiko y Seiko Spring Drive

 

[Jaipe]

El dia me comentaba un veterano y apreciado compañero del foro, en referencia a un reloj, que era maravilloso y un relojazo pero que no era la panacea relojeril, y se me ha venido a la cabeza abrir un hilo con la intención de comprobar si hay cierta unanimidad al respecto y conseguimos nombrar a algún candidado como el mejor reloj absoluto. Creo que para unificar criterios yo estableceria los siguientes: nada de relojes con muchas complicaciones ni tampoco piezas de 300000 euros.


Debería ser un reloj que no superara los 30.000 ó 35.000€, y sumando su puntuación en campos como, maquinaria, tecnología, prestaciones, calidad, prestigio, postventa, y valor de reventa, obviaremos la estetica, porque es algo más subjetivo, resultara vencedor a los puntos. Para poder hacerse con el título debería haber un consenso de al menos un 75%.

Mi propuesta, seguro un patek, quizas el nautilus.

gracias compañeros.

Hola Jose, la panacea relojeril no existe, da igual sea patek, que rolex, que seiko, hay relojes con una relacion calidad precio mas interesantes que otros y que si ademas tienen que cumplir los requisitos que comentas que son buena maquina, tecnologia, prestaciones, calidad, prestigio, servicio post venta bueno y economico y valor de reventa casi me atreveria a decir que ese "coctel" esta muy ligado a la marca rolex, ademas dices que el diseño o estetica no es importante ya que es muy personal y no afecta a todo lo demás y claro esta que es así, todo lo demas los rolex lo cumplen a la perfeccion y encima puedes tener un rolex por poco mas de 3.000 euros que pienso pocos relojes suizos con calibres enteramente manufactura cumplirán todo lo que pides y si lo cumplen "que yo no conozco ninguno" bien seguro el precio no será el mismo.

Y poner un reloj que cumpla todo lo pides y cueste 30.000 euros como el precio maximo que has puesto pues para mi no tiene ni pies ni cabeza, un reloj de ese precio la relación calidad precio está por los suelos, otra cosa es que sea mas exclusivo por unidades fabricadas por complicacion en la maquinaria pero muchas veces una cara complicación es solo eso, una cara complicación, que en realidad es mas un alarde tecnico que una ventaja para el calibre y no siempre suele transmitir en mas duración mas robustez al reloj y ni mucho menos va ligado un buen servicio tecnico ni un valor residual mas alto a no ser piezas exclusivas de tiradas muy limitadas y de marcas que viven en otra galaxia.

Disfruta de tu fantastico zenith y no le des mas vueltas al asunto, los relojes los tenemos que comprar porque nos gustan y por lo que nos transmiten, que sea la panacea o no que mas da si a ti te gusta y te sientes bien con el.

Pero bueno no me hagas mucho caso y esperemos a ver lo que dicen los demas ya que las opiniones son muy personales.

Saludos

 

[jose morales]

Hola Jose, la panacea relojeril no existe, da igual sea patek, que rolex, que seiko, hay relojes con una relacion calidad precio mas interesantes que otros y que si ademas tienen que cumplir los requisitos que comentas que son buena maquina, tecnologia, prestaciones, calidad, prestigio, servicio post venta bueno y economico y valor de reventa casi me atreveria a decir que ese "coctel" esta muy ligado a la marca rolex, ademas dices que el diseño o estetica no es importante ya que es muy personal y no afecta a todo lo demás y claro esta que es así, todo lo demas los rolex lo cumplen a la perfeccion y encima puedes tener un rolex por poco mas de 3.000 euros que pienso pocos relojes suizos con calibres enteramente manufactura cumplirán todo lo que pides y si lo cumplen "que yo no conozco ninguno" bien seguro el precio no será el mismo.

Y poner un reloj que cumpla todo lo pides y cueste 30.000 euros como el precio maximo que has puesto pues para mi no tiene ni pies ni cabeza, un reloj de ese precio la relación calidad precio está por los suelos, otra cosa es que sea mas exclusivo por unidades fabricadas por complicacion en la maquinaria pero muchas veces una cara complicación es solo eso, una cara complicación, que en realidad es mas un alarde tecnico que una ventaja para el calibre y no siempre suele transmitir en mas duración mas robustez al reloj y ni mucho menos va ligado un buen servicio tecnico ni un valor residual mas alto a no ser piezas exclusivas de tiradas muy limitadas y de marcas que viven en otra galaxia.

Disfruta de tu fantastico zenith y no le des mas vueltas al asunto, los relojes los tenemos que comprar porque nos gustan y por lo que nos transmiten, que sea la panacea o no que mas da si a ti te gusta y te sientes bien con el.

Pero bueno no me hagas mucho caso y esperemos a ver lo que dicen los demas ya que las opiniones son muy personales.

Saludos

Grande jaipe, saludos

 

[vespa75]

Rolex Submariner

 

[olbap34]

Rolex Submariner Perfecto

 

[rlasanz]

Comparto tu opinión. Patek Philippe en cualquiera de sus variantes, aunque mi opción es el Calatrava.

 

[Johannes]

Quizá no fueran mis primeras elecciones (unos por una cosa y otros por otra), pero son relojes que van más allá de lo común:

JLC Reverso
Rolex Submariner
Patek Philippe Nautilus
Patek Philippe Calatrava (5296G)
audemars Piguet Royal Oak

(yo me apuntaría a un Patek calendario perpetuo jejeje, pero se pasa de precio)

 

[pacobel]

Eeeeeste...(aunque ya me va tocando actualizar la foto...)

 

[edudito]

Yo opto por este IWC portuguese... Según lo que dices, es el que más se adapta a mis gustos.

Luego me iría a Ap. y este sería el candidato perfecto.

 

[Dutiel]

Eeeeeste...(aunque ya me va tocando actualizar la foto...)

¡Dios qué bicho!

Vaya preciosidad de reloj compañero, yo de mayor, me gustaría tener uno de esos.:

¿Cuanto dura la pila?

 

[javid60]

Buenas, yo estoy con el rolex submariner en sus diversas terminaciones, por que si podemos a todos nos gustaría tener uno en la caja, por lo menos a mi, jeje...

 

[javid60]

Joooooo, yo tengo uno parecido que funciona de perlas y sin ralladuras ni na de na. El mio esta en "papel" en el cajón jeje, me uno al dicho "cuando sea mayor......", disfrútalo.

 

[casino]

Para mi ese Nautilus Chrono del compañero Sanro lo tiene todo