elquemira
Milpostista
Sin verificar
Que el reloj tiene un montón de años también.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Consulta: Siendo que la mismísima Rolex confirma que el reloj es falso de acuerdo a la Norma No. 3 de las normas generales del foro este hilo no debería haber sido borrado?
No. 3. Falsos: No se admiten preguntas, mensajes, enlaces o fotografías referidos a las mal llamadas r é p l i c a s, que no son más que falsificaciones. Ni siquiera como información, y en caso de aparecer serán borrados sin más aviso..
https://relojes-especiales.com/threads/normas-generales-del-foro-relojes-especiales.130642/
Slds.
Respondiendo a la consulta, el interés de este hilo no se centra en una falsificación o fake sino en el proceder de una marca frente al descubrimiento de una. Me siento un poco raro teniendo que explicar esto, la verdad...
Coronado 82
Moto y GP
Contribuidor de RE
Sin verificar
La verdad que después de leer todo el hilo me quedo perplejo. La solución no tiene pinta de ser sencilla, finalmente, no creo que nadie quede satisfecho.
Por otra parte agradecido a los creadores del hilo por denunciar la situación, ya que servirá, o debiera, en el futuro a algún forero, para que analice cuidadosamente si compra un Rolex vintage.
Por otra parte agradecido a los creadores del hilo por denunciar la situación, ya que servirá, o debiera, en el futuro a algún forero, para que analice cuidadosamente si compra un Rolex vintage.
eufrasia
De la casa
Sin verificar
Yo creo que si les pides que certifiquen la autenticidad del reloj ellos lo hacen, y si les pides una revision también li hacen, si la caja y el bisel falsos no les desoiertan sospechas pues ellos no sospechan, es una putada para ti, claro, pero aqui he leido muchas veces de gente que va con el vendedor al concesionario a comprobar la autenticidad, lamento mucho lo que te ha pasado
Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Igual soy yo que tengo que ir al oculista como Pablo, pero a mí me parece que no hay dos seises iguales ahí
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Bueh, un error lo tiene cualquiera, yo entendí hasta donde lei que se centraba en haber pasado dos revisiones y que a la 3ra hayan descubierto que en verdad el reloj era falso. Ok, no tiene importancia, mi error.
JoHN
Antiguos Moderadores
Verificad@ con 2FA
Seguramente da para un hilo... Pero no me veo argumentando tantas variables.
En lo que concierne a este hilo y a groso modo, no he podido dejar de recordar la alegoría del mito de la caverna de Platón. Así, tendríamos diferentes protagonistas que intento describir de forma sintetizada y sin juicios peyorativos. Cada cual tiene su razón de ser y sus razones objetivas y subjetivas.
En la zona azul, al fondo de la caverna, los aficionados, en este caso a la relojería. Aficionados que no están ahí a la fuerza al contrario que sí lo están los prisioneros de Platón.
Aficionados que disfrutan de diferentes maneras. Algunos, generando un mercado paralelo de coleccionismo con una serie de normas no escritas, además de intentar atenerse a normas legales oficiales establecidas.
Aficionados que se retroalimentan disfrutando de los relojes que ya están en circulación y de lo que las marcas proponen.
A veces no hay peor ciego que el que no quiere ver. Otras el ciego es engañado y le dicen que la culpa es de su ceguera. Otras veces sucede que realmente el invidente no lo vió. Y entre medio hay muchas otras posibilidades en un universo compuesto por personas... Y ahí, ya se sabe... Cada uno es de su padre y de su madre.
En la zona naranja estarían los fabricantes. Las marcas. Los intereses económicos más allá de los sentidos y los sentimientos.
Las marcas proponen su oferta y hacen propaganda de ella, las sombras. Propaganda de lo que ofrecen, tangible e intangible. De lo material y lo pecuniario a lo inmaterial con un supuesto valor añadido.
Aquí, como en todas partes, y más hablando de dinero, hay gente de todo tipo. Capaces e incapaces. Agradables y desagradables. Profesionales y otros que no lo son. Con un trato al cliente digno de ser un intangible y otros sin él. Cortos de miras o con capacidad de dar perspectiva al negocio y apreciar que los clientes, por pequeños que fueran, son los que mantienen su negocio.
En la zona verde se halla el resto de la sociedad ajena a la afición relojera o a cualquier otra. Gente sin interés por el tema. Gente que no entiende de intangibles en esa materia y que lo ve de una manera más objetiva. Objetivos desde un punto de vista más legal que de normas no escritas. En el caso que nos ocupa, este sería el lugar ocupado por la justicia. Una justicia que debería discernir donde acaba lo no escrito y empieza lo que sí lo está. Donde acaba la propaganda y empieza la responsabilidad. Donde empiezan los errores y quién debería pagar por ellos.
En la zona rosa, está toda aquella persona como yo, que va y viene. Que no acaba de saber de un lado ni del otro. Que no acaba de querer estar en ninguno de los dos. Que no ve claro en qué punto la afición empieza a ser un problema con posibles traspiés. Que rehuye el problema y que no quiere invertir más de la cuenta entrando en riesgos. Y que, por lo tanto, decide que la parte a invertir no le posibilita estar dentro de la caverna tranquilamente y de forma continuada.
Desde fuera de la caverna, tengo muy claro a quien atribuyo las diferentes responsabilidades. Cada uno tiene las suyas, además de sus razones. En definitiva, lo mejor sería buscar un acuerdo. Dado que lo veo difícil, espero que acabe pronto, de la mejor manera posible y pasando página, lo antes posible, de lo que cada uno tenga que tragar.
PD: felicidades por el nuevo formato de foro. Siempre adelante!
PD2: Me mantengo fuera de la caverna. Feliz con tres relojes de dentro de ella y un smartwatch de fuera. Los tres primeros en una caja para ocasiones y el smartwatch en la muñeca.
alde
Forer@ Senior
Sin verificar
Sinceramente, no se que alternativas puede haber respecto a las reacciones de Rolex sobre este asunto, es decir, sobre la compensación o no de los errores de revisión. Y si el hecho de que los compañeros foreros obtengan alguna cosa de ellos si recurren a la vía judicial.
Por otro lado, y como hemos comentado, está el punto de la no veracidad de su publicidad con lo que están haciendo. Esa sería otra batalla. Como clientes de Rolex que sois la podria entender. Puede que una consulta a la Organización de Consumidores u otra entidad similar os sea de ayuda.
Por otro lado, y como hemos comentado, está el punto de la no veracidad de su publicidad con lo que están haciendo. Esa sería otra batalla. Como clientes de Rolex que sois la podria entender. Puede que una consulta a la Organización de Consumidores u otra entidad similar os sea de ayuda.
JoHN
Antiguos Moderadores
Verificad@ con 2FA
Veo claramente que el 5 es diferente de los dos ejemplos de Internet.
A buenas, veo claro que Rolex debería ayudar a certificar si esa caja es original o no y de qué modelo. Además de indicar si ese número de serie es real o no en consonancia a lo anterior.
lentulo
Habitual
Sin verificar
O sea q ya habia foreros q sabian q tras una revision completa de un rolex(no cambiar un bisel o comprar un eslabon)no tenia pq ser original aunq lo hubieran desmontado pieza a pieza y hayas pagado un pastizal por ello....pues yo soy de esos ilusos q pensaba q la originalidad del reloj en todos sus componentes era obvia tras dicho proceso.
Zero
Habitual
Verificad@ con 2FA
No veo mas responsabilidad de la marca que el haber realizado revisiones a un reloj no completamente original y esto se ofrece a restituirlo devolviendo los importes, quizás podría ser algo mas generosa si quiere tapar el desaguisado y recuperar la documentación por aquello de la mala publicidad. Pienso que Rolex en este caso dio un servicio completamente deficiente pero la responsabilidad principal de todos los inconvenientes la tiene el vendedor que a sabiendas hizo la primera venta, creo que se le quiere achacar a la marca esta responsabilidad y no creo que la tenga.
U
unicoru
Cuenta cancelada
Sin verificar
Totalmente de acuerdo contigo....
J
JCHU
Forer@ Senior
Sin verificar
Eso no lo ha hecho
B
barista
Visitante
Por una vez en la vida estamos de acuerdo en algo pacobel. En la página oficial de Rolex dice que, cita textual: " Solo los Distribuidores Oficiales Rolex están autorizados para vender y realizar el mantenimiento de un reloj Rolex. Gracias al conocimiento, la formación, el savoir-faire y el equipo necesarios para ofrecerle el mejor servicio, podemos garantizar la autenticidad de todas y cada una de las piezas de su Rolex y asegurar su fiabilidad a largo plazo."No esperaba menos de ti, ¿cómo iba a ser culpa de Rolex?.
Si miras en la web de Rolex que Pablo ha citado, en la pestaña de: «¿Cómo autenticar un Rolex?», dice textualmente: "podemos garantizar la autenticidad de todas y cada una de las piezas de su Rolex y asegurar su fiabilidad a largo plazo". En este caso no han sido capaces (al menos en las dos primeras intervenciones al reloj), por lo tanto, yo creo que la responsabilidad es de Rolex.
Así que sigo pensando que una revisión en la que según ellos dicen que "podemos garantizar la autenticidad de todas y cada una de las piezas de su Rolex y asegurar su fiabilidad a largo plazo"igual no es un certificado de autenticidad puro y duro, pero entonces no hay cabida a que en ese reloj pueda haber una sola pieza falsa. ¿Acaso no es lo mismo?.
Dejo enlace a página oficial de Rolex:
U
unicoru
Cuenta cancelada
Sin verificar
Pues creo que esta vez el savoir-faire se les quedó en la puerta.
Un saludo
Un saludo
Por una vez en la vida estamos de acuerdo en algo pacobel. En la página oficial de Rolex dice que, cita textual: " Solo los Distribuidores Oficiales Rolex están autorizados para vender y realizar el mantenimiento de un reloj Rolex. Gracias al conocimiento, la formación, el savoir-faire y el equipo necesarios para ofrecerle el mejor servicio, podemos garantizar la autenticidad de todas y cada una de las piezas de su Rolex y asegurar su fiabilidad a largo plazo."
Dejo enlace a página oficial de Rolex:
pacobel
A su bola
Sin verificar
Seguro que estamos deacuerdo en muchas cosas más.
juanhms
Reparte alegría
Verificad@ con 2FA
El hilo es demoledor. En los anuncios de Rolex usados, siempre dabas por descontado, que en el CO te iban a validar su autenticidad. De hecho había compradores que quedaban dentro del CO para asegurar la compra. Que haya pasado una revisión oficial completa y posteriormente un par de visitas sin que en ningún momento hablaran de falsificación, independientemente de las repercusiones legales que pueda tener, le hace un daño tremendo a su credibilidad. Cómo te fías ahora de comprar un Rolex usado? Qué plus te ofrece Rolex para que hagas con ellos la revisión en vez de en un relojero "no oficial"?Ahora por lo menos sabemos que podrás decirles que comprueben la numeración de la caja. Además los compradores que han actuado en este caso son foreros reputados y honorables. Demoledor.
J
JCHU
Forer@ Senior
Sin verificar
Esto no ha dejado fuera de juego a todos .
eufrasia
De la casa
Sin verificar
pero si no la pides la autentificacion estan obligados?
Frgarcia
Milpostista
Sin verificar
Es que si, digamos, vas con un Panerai a que te hagan el servicio en Rolex te van a decir que no, que ellos solamente trabajan para Rolex. Si a eso le añades que cuando te devuelven el reloj te dan una documentación que trata al reloj de forma oficial como auténtico, y que además en la web dicen que son los únicos que pueden validar un reloj...pues queda poco espacio para la duda...EMHO, claro.
- Estado
