Robi.
Habitual
Contribuidor de RE
Sin verificar
Buenas noches equipo,
Al igual que hice en su día con el Khaki Field, cuando lo compré y tras la primera semana en mi muñeca, escribí un pequeño post a modo de revisión con mis primeras impresiones y lo que iba viendo, tanto lo que más me gustaba como lo que no, y a muchos forer@s os gustó la idea, asique he pensado que podría hacer lo mismo con el pequeño Junghans, el último en llegar.
Pues bien, asi cómo con el Khaki tuve un comienzo más agridulce, por las ganas con las que lo cogí y por no transmitirme entonces lo que me esperaba de éste (había tenido el Khaki Automatico y quizá venía sesgado o esperando otra cosa y me costó un tiempo hacerme a su acabado arenado y lo que consideraba “falta de empaque” en su momento), en este caso, la primera semana del Junghans ha sido diferente.
Creo que una frase resume a la perfección lo que ha sido esta última incorporación: ha dejado en el banquillo a mi fiel Datejust desde que llegó, todavía no lo he rotado.
Es una maravilla de reloj este pequeño aleman. Sencillo, ligero, comodísimo y por pequeño que pueda parecer con sus 34mm, al no tener bisel, viste más grande. Bien es cierto que soy de relojes contenidos en tamaño, pero es una realidad que el el no tener bisel lo hace más grande a la vista y en la muñeca.
Dejo una foto junto al Datejust 36mm, en la que se puede apreciar cómo se ven muy similares en tamaño:
Le he comprado dos correas en Hirsch, ambas marrones en piel de becerro, una más vestida (el modelo “camel grain”), y la otra algo más “sport” (el modelo “ranger”). Me imagino que conocereis Hirsch, la verdad que las correas son una maravilla, a mi personalmente me encantan; tanto que la original aún ni la he estrenado.
Esta es la correa original. Creo que en verano estando más morenito la usaré algo más. Al ser más clarita y estar blanco como la nieve, todavía no me la veo. Manías que tiene uno. Eso si, es muy sencilla pero se ve super cualitativa, muy bien acabada.
Esta es la ranger, me encanta como le queda y la usé los primeros días del tirón hasta que me llegó la camel grain. Le sienta de maravilla:
Y esta es la camel grain, más elegante, y con 16mm en el cierre frente a los 18 de la ranger. Es la que llevo actualmente y también me tiene encantado:
Siendo las dos marrones, el pequeño cambio de estilo entre ambas Hirsch le dan una polivalencia al reloj que me encanta ya que según cómo vaya vestido si más formal o menos, uso una o la otra y me visten el reloj de forma muy distinta. Es un cambio sutil, pero a mis ojos lo cambia mucho.
Y por último, unos pros y contras como hice la última vez.
PROS
Por muy pequeño y ligero que sea, los acabados son muy buenos, tiene mucho empaque. Muy bien termjnado. Muy pero que muy comodo. Muy sencillo, pero tan sencillo que enamora por eso mismo precisamente (menos es más en este caso). Y éste es lo que es, un pequeño objeto que da la hora y “poco” más. Es una maravilla a los ojos, de verdad que enamora. La esfera gris a la luz del día/al sol, saca todo su potencial (que pena que no se aprecie en las fotos). Su ligereza, ya se que lo he repetido, pero esque es una maravilla. Cristal de zafiro (solían ser plexi), hace que lo lleves sin miedo, y siendo abovedado, es un gran plus. Y su diseño, me hace llevar un pedacito de la historia del diseño, del arte y de arquitectura en la muñeca. Max Bill fué uno de los grandes maestros de la Bauhaus en mi opinión, y este reloj es innegablemente Bauhaus.
EDITO CON OTRO PRO (gracias @Ossete ). Va muy bien ajustado, +4 segundos al día
CONTRAS
Es adictivo, no he usado ningún otro desde que llegó, y te hace plantearte el porqué necesito otros teniendo éste (aunque la respuesta viene rápida y es evidente).
Darle cuerda en este caso al Max Bill, al contrario que con el Khaki que es una delicia haceemo, en el Junghans es algo menos comoda, la corona está más durita, ofrece más resistencia, pero nada importante. Y el lumen que es mínimo (aunque a mi personalmente no me molesta).
Tras una semana, habiéndolo usado cada día, no solo os escribo con una sonrisa estas lineas, sino que si tuviera que decidirme de nuevo por éste o el Orion 35mm de Nomos que era la otra opción que barajaba, volvería sin dudarlo a elegir el Max Bill. A mi, al menos, me ha enamorado.
Y para cerrar, de regalo, os dejo otro par de fotos más, una que me encanta que saqué no se si para un diario o para el hilo de los 36ers y que me encanta verla porque describen aún con sus diferencias entre ellos las similitudes en mis gustos personales relojiles. Relojes de vestir, pequeños y como dice mi mujer, “elegantes”.
Y estas de mis otros tres relojes, que junto a los tres de arriba completan mi reducida colección de 5 + 1.
El diver, mi Seiko SPB143:
Mi todoterreno, el Khaki:
Y el +1, mi adorado Seiko de principios de los 90, que no lo uso pero fué mi primer reloj y guardo con muchísimo cariño:
Gracias por llegar hasta aquí. Si necesitais saber cualquier otra cosa adicional, no dudeis en preguntar, compañer@s. Con todo lo que aprendo aquí de ustedes, encantado de la vida y gustosamente os responderé.
Un fuerte abrazo.
Robi.
Al igual que hice en su día con el Khaki Field, cuando lo compré y tras la primera semana en mi muñeca, escribí un pequeño post a modo de revisión con mis primeras impresiones y lo que iba viendo, tanto lo que más me gustaba como lo que no, y a muchos forer@s os gustó la idea, asique he pensado que podría hacer lo mismo con el pequeño Junghans, el último en llegar.
Pues bien, asi cómo con el Khaki tuve un comienzo más agridulce, por las ganas con las que lo cogí y por no transmitirme entonces lo que me esperaba de éste (había tenido el Khaki Automatico y quizá venía sesgado o esperando otra cosa y me costó un tiempo hacerme a su acabado arenado y lo que consideraba “falta de empaque” en su momento), en este caso, la primera semana del Junghans ha sido diferente.
Creo que una frase resume a la perfección lo que ha sido esta última incorporación: ha dejado en el banquillo a mi fiel Datejust desde que llegó, todavía no lo he rotado.
Es una maravilla de reloj este pequeño aleman. Sencillo, ligero, comodísimo y por pequeño que pueda parecer con sus 34mm, al no tener bisel, viste más grande. Bien es cierto que soy de relojes contenidos en tamaño, pero es una realidad que el el no tener bisel lo hace más grande a la vista y en la muñeca.
Dejo una foto junto al Datejust 36mm, en la que se puede apreciar cómo se ven muy similares en tamaño:
Le he comprado dos correas en Hirsch, ambas marrones en piel de becerro, una más vestida (el modelo “camel grain”), y la otra algo más “sport” (el modelo “ranger”). Me imagino que conocereis Hirsch, la verdad que las correas son una maravilla, a mi personalmente me encantan; tanto que la original aún ni la he estrenado.
Esta es la correa original. Creo que en verano estando más morenito la usaré algo más. Al ser más clarita y estar blanco como la nieve, todavía no me la veo. Manías que tiene uno. Eso si, es muy sencilla pero se ve super cualitativa, muy bien acabada.
Esta es la ranger, me encanta como le queda y la usé los primeros días del tirón hasta que me llegó la camel grain. Le sienta de maravilla:
Y esta es la camel grain, más elegante, y con 16mm en el cierre frente a los 18 de la ranger. Es la que llevo actualmente y también me tiene encantado:
Siendo las dos marrones, el pequeño cambio de estilo entre ambas Hirsch le dan una polivalencia al reloj que me encanta ya que según cómo vaya vestido si más formal o menos, uso una o la otra y me visten el reloj de forma muy distinta. Es un cambio sutil, pero a mis ojos lo cambia mucho.
Y por último, unos pros y contras como hice la última vez.
PROS
Por muy pequeño y ligero que sea, los acabados son muy buenos, tiene mucho empaque. Muy bien termjnado. Muy pero que muy comodo. Muy sencillo, pero tan sencillo que enamora por eso mismo precisamente (menos es más en este caso). Y éste es lo que es, un pequeño objeto que da la hora y “poco” más. Es una maravilla a los ojos, de verdad que enamora. La esfera gris a la luz del día/al sol, saca todo su potencial (que pena que no se aprecie en las fotos). Su ligereza, ya se que lo he repetido, pero esque es una maravilla. Cristal de zafiro (solían ser plexi), hace que lo lleves sin miedo, y siendo abovedado, es un gran plus. Y su diseño, me hace llevar un pedacito de la historia del diseño, del arte y de arquitectura en la muñeca. Max Bill fué uno de los grandes maestros de la Bauhaus en mi opinión, y este reloj es innegablemente Bauhaus.
EDITO CON OTRO PRO (gracias @Ossete ). Va muy bien ajustado, +4 segundos al día
CONTRAS
Es adictivo, no he usado ningún otro desde que llegó, y te hace plantearte el porqué necesito otros teniendo éste (aunque la respuesta viene rápida y es evidente).
Darle cuerda en este caso al Max Bill, al contrario que con el Khaki que es una delicia haceemo, en el Junghans es algo menos comoda, la corona está más durita, ofrece más resistencia, pero nada importante. Y el lumen que es mínimo (aunque a mi personalmente no me molesta).
Tras una semana, habiéndolo usado cada día, no solo os escribo con una sonrisa estas lineas, sino que si tuviera que decidirme de nuevo por éste o el Orion 35mm de Nomos que era la otra opción que barajaba, volvería sin dudarlo a elegir el Max Bill. A mi, al menos, me ha enamorado.
Y para cerrar, de regalo, os dejo otro par de fotos más, una que me encanta que saqué no se si para un diario o para el hilo de los 36ers y que me encanta verla porque describen aún con sus diferencias entre ellos las similitudes en mis gustos personales relojiles. Relojes de vestir, pequeños y como dice mi mujer, “elegantes”.
Y estas de mis otros tres relojes, que junto a los tres de arriba completan mi reducida colección de 5 + 1.
El diver, mi Seiko SPB143:
Mi todoterreno, el Khaki:
Y el +1, mi adorado Seiko de principios de los 90, que no lo uso pero fué mi primer reloj y guardo con muchísimo cariño:
Gracias por llegar hasta aquí. Si necesitais saber cualquier otra cosa adicional, no dudeis en preguntar, compañer@s. Con todo lo que aprendo aquí de ustedes, encantado de la vida y gustosamente os responderé.
Un fuerte abrazo.
Robi.
Archivos adjuntos
Última edición: