• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Precisión nuevos calibres 32xx

  • Iniciador del hilo Pintoxs
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Os dejo esta comparativa entre el anterior y actual calibre, escrito por un experto relojero.
Muy interesante y didáctico. Al final hay un ganador por muy poco:

Otro aspecto a tener en cuenta en el nuevo calibre es el sonido del rotor y dureza para el remonte manual, aspectos que solo he leído, puesto aún no he catado un calibre 32xx.
Interesante artículo a pesar de no hablar de listas de espera :) . Siendo relojes que deseas conservar o que os conserve alguien de la familia a mi me preocupa más la disponibilidad o precio de las piezas de recambio y según he interpretado va a ser más difícil cambiar la espiral sin cambiar todo el conjunto.
 
  • Me gusta
Reacciones: VicAlva, Nicolamilton y Pintoxs
  • #52
Los míos de momento van bien, pero tampoco me preocupan en exceso, quiero decir, que si fallan o llegarán a fallar, al sat y listo. Como todo elemento mecánico está dispuesto a fallar, y a día de hoy, lo que menos me preocupa es que falle un reloj, entiéndase que a nadie le gusta que fallen, pero es un mal menor..
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu, Dementor, Nicolamilton y 3 más
  • #53
Solo una duda...no entiendo el final de confundir las churras con las merinas.
Lo que quise decir, compañero, es que no porque tengan una gran calidad de fabricación y alta fiabilidad por lo general, así como un buen servicio post venta con su SAT, no se puedan equivocar en el diseño de algunos elementos de un movimiento nuevo. Vamos que una cosa no quita la otra. Te diría incluso que suele pasar y no sólo con Rolex. Omega por ejemplo también tuvieron problemas con sus primeros diseños del calibre 2500 co-axial de dos niveles que fueron remediando a posteriori. Yo personalmente no tuve ningún problema con mi PO2500C, pero hubo numerosos casos de relojes que se paraban.



No dudo en que Rolex acabarán subsanando el problema de forma satisfactoria con el paso del tiempo. Para mí la cuestión es cuánto tiempo tardarán en encontrar una solución definitiva. Me quedan 15 meses de garantía en una de mis piezas que monta el 3235 y no querría veme en una tesitura en la que tengo que volver a SAT para corregir el problema de nuevo estando fuera de garantía y pagando 800 euros a cada visita.
 
  • Me gusta
Reacciones: Quick, Xvisperas, Pintoxs y 2 más
  • #54
Sabéis si ese problema es solo en el Date (3235)?
Mi experiencia con el 3230 es inmejorable.
Llevándolo puesto en la muñeca con uso normal, la precisión es de +18s en, 2 meses!
Cuando descansa boca arriba un par de días , sin usar , adelanta 1.5 seg al día, todavía está. en COSC pero supongo que al no compensar posiciones el resultado final en cuanto a precisión , no es tan impresionante.
09D67291-6618-467B-8D25-B7F1EB5BFB8F.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: Dementor, Quick, josera15 y 1 persona más
  • #55
Sabéis si ese problema es solo en el Date (3235)?
Mi experiencia con el 3230 es inmejorable.
Llevándolo puesto en la muñeca con uso normal, la precisión es de +18s en, 2 meses!
Cuando descansa boca arriba un par de días , sin usar , adelanta 1.5 seg al día, todavía está. en COSC pero supongo que al no compensar posiciones el resultado final en cuanto a precisión , no es tan impresionante.
Ver el archivos adjunto 915365
En todo los 32xx.
Los problemas, de aparecer, son al cabo de bastantes meses.
Espero no alarmar y que solo sean casos puntuales. Echadle un ojo por si las moscas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Quick, Pintoxs y Lou Gran
  • #56
Estaremos atentos!
Pero vamos, vaya relojazo. Estoy enamorado
 
  • Me gusta
Reacciones: Quick, Nicolamilton y Pintoxs
  • #57
Yo estoy controlando la marcha de mi Datejust 41 comprado en noviembre de 2017. La verdad es que le doy muy poco uso, por lo que el desgaste que haya podido sufrir es mínimo. De todos modos parece ir clavado. Esta noche, cuando se cumplan las 24 horas, os confirmo.

3A1CE79F-71BD-4067-8532-B3981341A21D.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: fucop, VicAlva, Quick y 3 más
  • #58
Yo estoy controlando la marcha de mi Datejust 41 comprado en noviembre de 2017. La verdad es que le doy muy poco uso, por lo que el desgaste que haya podido sufrir es mínimo. De todos modos parece ir clavado. Esta noche, cuando se cumplan las 24 horas, os confirmo.

Ver el archivos adjunto 915451
Una buena ocasión para darle más caña a esa preciosidad entonces.
 
  • Me gusta
Reacciones: josera15 y Pintoxs
  • #59
Lo que quise decir, compañero, es que no porque tengan una gran calidad de fabricación y alta fiabilidad por lo general, así como un buen servicio post venta con su SAT, no se puedan equivocar en el diseño de algunos elementos de un movimiento nuevo. Vamos que una cosa no quita la otra. Te diría incluso que suele pasar y no sólo con Rolex. Omega por ejemplo también tuvieron problemas con sus primeros diseños del calibre 2500 co-axial de dos niveles que fueron remediando a posteriori. Yo personalmente no tuve ningún problema con mi PO2500C, pero hubo numerosos casos de relojes que se paraban.



No dudo en que Rolex acabarán subsanando el problema de forma satisfactoria con el paso del tiempo. Para mí la cuestión es cuánto tiempo tardarán en encontrar una solución definitiva. Me quedan 15 meses de garantía en una de mis piezas que monta el 3235 y no querría veme en una tesitura en la que tengo que volver a SAT para corregir el problema de nuevo estando fuera de garantía y pagando 800 euros a cada visita.
Yo no tendría ninguna duda de que, en el caso más que improbable teniendo en cuenta el número de casos expuestos en este hilo, tuvieras cualquier problema por esa cuestión concreta, Rolex no te cobrará un duro por subsanarlo aun fuera de garantía pero tampoco tengo ninguna duda de que jamás sabrás qué leches le pasó al reloj.

Ambas cosas forman parte de la idiosincrasia de la marca, la formalidad y el secretismo.
 
  • #60
Y por añadir algo más...

Me resulta curioso que, un calibre que desde 2015 lleva montando Rolex resulte que los fatídicos problemas surjan justo ahora, cuando a Rolex se le ocurre incluirlo en el deportivo por excelencia, el Submariner, un reloj que, entre otras de sus bondades está su revalorización.

5 años sin oír nada y resulta que ahora aparecen los problemas.

Justo ahora que el nuevo modelo hace su aparición!!!

En fin... especulación, como dije, hay para todos los gustos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Quick y Danu
  • #61
Y por añadir algo más...

Me resulta curioso que, un calibre que desde 2015 lleva montando Rolex resulte que los fatídicos problemas surjan justo ahora, cuando a Rolex se le ocurre incluirlo en el deportivo por excelencia, el Submariner, un reloj que, entre otras de sus bondades está su revalorización.

5 años sin oír nada y resulta que ahora aparecen los problemas.

Justo ahora que el nuevo modelo hace su aparición!!!

En fin... especulación, como dije, hay para todos los gustos.
Ahora aparece aquí, los hilos de TRF son anteriores al nuevo sub.
Dejo otro hilo más al respecto, especial mención a los comentarios del especialista en relojería (reparador de Rolex) "SearChart":

Uno de ellos:
"However, not everyone is severely affected. I think most watches even if they develop this problem, when not worn daily will still run 5+ years.

Only when you really pay attention to the accuracy and wear it all the time does it get obvious."
Sin embargo, no todo el mundo se ve gravemente afectado. Creo que la mayoría de los relojes, incluso si desarrollan este problema, cuando no se usan a diario funcionarán más de 5 años.

Solo cuando realmente prestas atención a la precisión y lo usas todo el tiempo, se vuelve obvio.
 
Última edición:
  • #62
Bueno, después de 24 horas con el Datejust atrasa un segundo, por lo que está dentro de los parámetros. Me quedo más tranquilo, aunque seguiré pendiente. Ahora voy a controlar el Yacht Master.
 
  • Me gusta
Reacciones: Nicolamilton, Quick y Pintoxs
  • #63
Pues entonces rectifico...

Me parece curioso, al menos, que ahora aparezca aquí, estando el problema desde antes, justo que ha aparecido el calibre nuevo hace 4 meses en el Sub.
 
  • Me gusta
Reacciones: Quick y Danu
  • #64
Bueno, después de 24 horas con el Datejust atrasa un segundo, por lo que está dentro de los parámetros. Me quedo más tranquilo, aunque seguiré pendiente. Ahora voy a controlar el Yacht Master.
Tranquilo, Josera15, tampoco fallará.

Duerme tranquilo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Quick y Danu
  • #65
Pues entonces rectifico...

Me parece curioso, al menos, que ahora aparezca aquí, estando el problema desde antes, justo que ha aparecido el calibre nuevo hace 4 meses en el Sub.
Supongo que la culpa es casi mía por haberlo traído, no hay ninguna "mano negra".
Simplemente me resultó muy llamativo e importante cuando lo leí allí (donde sí es un tema recurrente desde hace muchos meses), y también entre otros motivos, porque estoy esperando un Rolex con esa nueva maquinaria.
 
  • #66
Bueno, después de 24 horas con el Datejust atrasa un segundo, por lo que está dentro de los parámetros. Me quedo más tranquilo, aunque seguiré pendiente. Ahora voy a controlar el Yacht Master.
Parece ser que el problema aparece solo a los que usan el reloj casi de continuo, y después de varios meses. Con uso esporádico y/o uso alterno, puede tardar muchos años en aparecer.
Según ese relojero que cito y repara a diario Rolex, lo más probable es que acabe apareciendo en muchos.
 
  • #67
Por Dios, yo no hablo de mano negra, hablo simplemente de curiosidad.

Espero que no te llegue defectuoso.

Si son tantos casos, parece una lotería.

En cualquier caso, tú mejor que yo sabes que Rolex estará a la altura siempre en caso de defecto de fabricación mejor que cualquier otra marca del mercado.
 
  • Me gusta
Reacciones: Quick, Danu y Nicolamilton
  • #68
Creo que esto hace falta aquí ya...

5949643F-7064-492D-9AE2-FCFC00C09D9E.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: Orionreloj, Limonchi, fucop y 11 más
  • #71
Jajaja muy bueno , lo mejor para el día y la semana dura que llevamos en Madrid .
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu y Pintoxs
  • #72
Entonces yo que solo.uso mi sub12 y solo llevo ese todos los dias significa que en breve se me jodera.? O es una lotería?
 
  • #74
Entonces yo que solo.uso mi sub12 y solo llevo ese todos los dias significa que en breve se me jodera.? O es una lotería?
Te diría que de haber un problema, cuanto más te pongas el reloj, antes se verá. A los que les ha pasado, ha surgido al año aproximadamente.

En mi caso, ha surgido a los 3 años con mi Sea-Dweller que apenas me puse, Al principio estaba a -1 s/d y ahora va a -6 s/d.

Mi Sub41 12x va como la seda después de 4 meses y es imposible saber si va a tener este problema o no. Estaré atento.
 
  • Me gusta
Reacciones: Nicolamilton y Borjitsu
  • #75
Bueno pues a ver... lo uso cada día así que ya lleva 4 meses conmigo..... a ver dentro de un año como va...
 
  • Me gusta
Reacciones: Nicolamilton
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie