En Noviembre 2019, el relojero Ashton Tracy escribió una comparativa bastante interesante entre el 3135 y el 3235 (pinchar
aquí.)
Ayer colgó un comentario sin desperdicio en el foro TRF donde se está montando el revuelto sobre el problema de 3235 con varios miembros contando sus malas fortunas, teniendo que acudir varias veces al SAT. Algunos incluso acabaron vendiendo sus relojes al no ver solución al problema y estar ya cansados de ir al SAT de forma repetitiva.
Resumo el comentario de Ashton: "Tranquilidad, Todos los movimientos salen con problemas, todos, sea la marca que sea. El 31xx está lleno de problemas, algunos aún sin resolver". Ashton sugiere que dejemos de medir la precisión de nuestros relojes con crono-comparadores baratos, que nos pongamos los relojes y si les pasa algo raro, que los llevemos al SAT que ya se encargaran. Que no perdamos el sueño con esto.
Lo que no dice es qué hacer si el problema se prolonga más allá de los 5 años de garantía...
Comentario completo de Ashton (pinchar
aquí para el enlace, post #248);
"Hi everyone, I’m the watchmaker who wrote the infamous 31xx vs 32xx article a few years back which was first published in the Horological Journal and later on Quill & Pad. To give you some background, I am a WOSTEP trained watchmaker and I have previously worked for Rolex and actually trained on the 32XX caliber, as well as the 31xx and various vintage calibers. I now specialize in restoring vintage watches, mainly Rolex, Tudor and Omega, for which I have a parts account. I am also a watchmaking instructor for the Horological Society of New York. I still contribute technical watch articles to various online and print publications, as well as posts on this forum and several others. I don’t tell you all this information to impress you in any way, but rather give you an insight into my technical perspective to make what I am about to say a little more palatable to you.
I think everyone needs to calm the hell down! You shouldn’t not be buying watches with the 32xx caliber movement, neither are they lemons that are going to cost you piles of lonely for decades to come. Watches when they are released have issues. All watches. All Rolex’s. All Omegas, all Pateks, all Vacherons. I’m sure you get the point. The 31xx movement is full of issues. Wear on setting posts that wasn’t forseen. Not to mention the hand setting issue (Bas, and others will know what I’m talking about). There are some issues that still aren’t fixed for the 31xx movement, and guess what, Rolex don’t even have the answer to the problem. They will never be fixed. There are so many issues with so many calibers that if I’m, and others, let you in on the information your heads would explode.
So my suggestion is everyone step away from your cheaply made timing machines, stop worrying about the lift angle, and wear your watches. If they start to play up and act funny, send them in for a warranty repair and get them fixed. It will all be taken care of, no need to lose any sleep.
I’m sure to many of you this will seem harsh, but, someone had to say it."
Traducción de google retocada y aproximativa:
"Hola a todos, soy el relojero que escribió el infame artículo 31xx vs 32xx hace unos años, que se publicó por primera vez en Horological Journal y más tarde en Quill & Pad. Para darles algunos antecedentes, soy un relojero capacitado en WOSTEP y Trabajé anteriormente para Rolex y de hecho me entrené en el calibre 32XX, así como en el 31xx y varios calibres antiguos. Ahora me especializo en la restauración de relojes antiguos, principalmente Rolex, Tudor y Omega, para los que tengo una cuenta de repuestos. Soy instructor de relojería para la Sociedad de Relojería de Nueva York. Sigo contribuyendo con artículos técnicos de relojería a varias publicaciones en línea e impresas, así como publicaciones en este foro y en varios otros. No les cuento toda esta información para impresionarlos de ninguna manera, sino más bien darle una idea de mi perspectiva técnica para que lo que voy a decirle sea un poco más agradable para usted.
¡Creo que todos necesitan calmarse! No debería comprar relojes con el movimiento de calibre 32xx, ni son “limones” (traducción: algo que es un timo, estropeado o que da muchos problemas), que le costarán montones de soledad en las próximas décadas. Los relojes cuando se lanzan tienen problemas. Todos los relojes. Todos los de Rolex. Todos los Omegas, todos los Pateks, todos los Vacherons. Estoy seguro de que entiendes el argumento. El movimiento 31xx está lleno de problemas. Úselo para configurar publicaciones que no estaban previstas. Sin mencionar el problema del ajuste de la manecilla (Bas y otros sabrán de lo que estoy hablando). Hay algunos problemas que aún no se han solucionado para el movimiento 31xx, y adivinen qué, Rolex ni siquiera tiene la respuesta al problema. Nunca serán reparados. Hay tantos problemas con tantos calibres que si yo, y otros, les dejo entrar en la información, sus cabezas explotarían.
Así que mi sugerencia es que todos se aparten de sus crono-comparadores de fabricación barata, dejen de preocuparse por el ángulo de elevación y usen sus relojes. Si comienzan a actuar de manera extraña, envíelos a una reparación en garantía y hágalo reparar. Todo estará arreglado, no hay necesidad de perder el sueño.
Estoy seguro de que a muchos de ustedes esto les parecerá duro, pero alguien tenía que decirlo ".