• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Nuevo robo... infumable la indemnización ¿En qué piensan los jueces?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Alejandro Gerardo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si las leyes absurdas pudieran volar, no se vería el cielo.

Añade un colectivo garantista (siendo fino y generoso en la expresión) de jueces, y tienes el sistema judicial de hejpaña.
 
https://www.lavozdegalicia.es/notic...postelano-quedo-rolex/0003_202009S14C4992.htm

Leed, si os apetece esta noticia. Y si no, lo único que es reprobable, y espero estéis de acuerdo es que como el usuario pagó 4.300 Euros por el Rolex de acero y oro, pues ahora es ese el valor de referencia de la indemnización.

O sea, que vale la pena robar. Tu robas un submariner 1.680 que costó 23.000 pesetas o sea, ahora 138 Euros, que en subasta los he visto (submariner en rojito) a 45.000 Euros, y luego indemnizas con 25.000 pesetas, o sea 150 Euros, algo más, claro "no abusemos". Y todos contentos. El juez, ufano, y los cacos haciendo su agosto, sin "nada que perder" y mucho que ganar.

Lamento todo lo que está pasando, pero esto me desborda. Mirad que leo sentencias que me hacen vomitar la cena de ayer. Pero hay cosas infumables, que eluden la realidad. Ahora va y el seguro del apartamento que costó 80.000 pesetas en 1.964, indemnizará en algo más, por ser el valor de referencia... ¿Esto va a seguir así?

Para borrarse, de verdad.


No conozco el contenido de la sentencia en concreto, pero todos sabemos que los jueces se limitan a aplicar las leyes vigentes, y estas últimas se aprueban por los políticos que votamos en las urnas.
Los jueces por un mismo hecho y dependiendo de quién lo juzga, como lo hemos visto en numerosas ocasiones, pueden inclinarse hacia un lado u otro, pero siempre en los términos que la ley les permite. Y también influyen muchos factores, como las posibles pruebas o validez de las mismas según su obtención,...etc... con esto quiero decir que en un juicio influyen muchos factores, y en muchos casos el juez también se tiene que ceñir a los informes de los peritos cuando desconoce ciertos extremos.
Emho las responsabilidades se las tenemos que pedir a los políticos, un caso claro de actualidad son los Okupas, hasta que no existe un clamor popular nadie actúa para cambiar las leyes.
 
si de verdad la ladrona estuviese 300 dias entre rejas , esa es la mejor indemnización
del resto imagino que el perjudicado podrá aportar peritaje si ejerce la acusación particular
 
Última edición:
Cuando hay un siniestro y te valoran el coche pasa lo mismo desgraciadamente.

Y cuando lo vas a vender. Llega uno tan contento a hacer el traspaso, y cuando tiran de lista o libro mágico buscando el modelo, uno descubre el triste valor real.
 
La delincuencia organizada de europa ya sabe que Tontolandia es el paraiso para ellos.
 
Pero vamos a ver....... la parte afectada será la encargada de demostrar el valor actual del artículo en cuestión...... si tu tienes un artículo QUE EN EL MOMENTO DEL INCIDENTE vale “x”, te tienen que indemnizar con “x”,
INDEMINZAR= dejar indemne, sin daño, en la misma situación previa al incidente.
Aquí lo que ha pasado es que la defensa de la parte afectada no ha sabido convencer al juez del valor actual del reloj, y por consiguiente sale perjudicado
 
Es el sistema judicial que tenemos :pardon:
 
El valor de un reloj varía mucho en función de su estado entre otras cosas, podía ser Rolex, si, pero no necesariamente en el estado impoluto y cuidados como los que vemos aqui
 
Una pena, pero bastante que le indemnizan, que lo normal es que te vayas con cara de tonto supongo.
 
Leo en este hilo la opinión de muchos amantes de los relojes pero ninguna de un jurista, así que supongo que ignoráis que en un procedimiento penal se lleva obligatoriamente a cabo una tasación que efectúa un perito judicial quien tiene en cuenta el valor actual del reloj, en base a su estado, depreciación o incremento de valor o en ocasiones el precio pagado. De haber sido sustraído un 1680 JAMAS se hubiera tasado en el pvp al momento de su compra original. Es más, esta tasación puede ser impugnada tanto por la defensa del acusado como por la acusación particular o el ministerio público, aportando una pericial contradictoria o solicitando que se lleve a cabo por otro perito judicial en caso de cuestionar el método utilizado o la valoración en sí misma.
Viendo los precios de un conocido portal internacional de venta de relojes, cuantificar en el año 2020 el valor del OP mixto en 4.715€ a efectos de indemnización no me parece ninguna equivocación, siendo esta más que correcta.
Tampoco se debe olvidar que los periodistas no son juristas y que en ocasiones se publican artículos con infinidad de erratas que pasan desapercibidas para los profanos en Derecho.
Otro tema distinto al planteado es quien pagará, si pagará o cuando pagará el condenado, pero en cuanto al procedimiento de tasación empleado es el habitual
 
Desgraciadamente la ley sólo da ejemplo con las buenas personas, los delincuentes se la pasan por ya sabes donde[emoji48][emoji48]

Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk
 
Supongo que esto igual que en otras cosas
Cuando el coche tiene unos años y tienes un accidente como mucho te dan de indemnización el valor venal del vehículo, muchas veces ridícula, sin embargo la cuota del seguro no te baja de cuando era nuevo si no que va subiendo todos los años


Saludos
 
"La justicia no es de este mundo"
 
Atrás
Arriba Pie