Crail
Milpostista
Sin verificar
Cuando me probé en su día el GMT cerámico y, más recientemente el nuevo sub cerámico, se me quitaron las dudas que tenía con la marca de la corona -que ya disfruté y de la que me deshice en su día-... nuevo cierre, bisel cerámico, mayor tamaño en índices, "maquinaria mejorada", por lo que mi decisión ya la tienes clara, el Sub LN. Aunque como gran aficionado de los relojes japoneses, debo decir que cuando Seiko se coloca en éste rango de precios, nada tiene que envidiar a las marcas suizas de renombre en cuanto a calidad de materiales y acabados, por lo que si no le tienes miedo al servicio post venta, lánzate a por él.
Poca ayuda en mi respuesta, pero yo mismo estoy con dudas parecidas
.
Poca ayuda en mi respuesta, pero yo mismo estoy con dudas parecidas
.
sigo liado he indeciso ... pero voy a pasar a la acción, aunque vaya con el mono de trabajo, me pasaré por un CO y me los probaré en muñeca, si es que los tienen, migusto es a priori (Descarto el GS) y en este orden para serle fiel a a la encuesta : Sub LN, la "ranita" sub LV y el GMT, todos en acero, también he estado sopesando el explorer II esfera negra, de ahí mi gran lio 
