Motivos por los que algunos relojes marcan el IV como IIII

[Jgfanjul]

Una curiosidad que hoy sacan en prensa en relación con la esfera del reloj de la Puerta del Sol ¡Feliz Nochevieja!

El motivo por el que el reloj de la Puerta del Sol marca las cuatro con IIII y no con IV

Esta peculiaridad ha desconcertado a muchos a lo largo de los años, llevando a preguntas sobre su origen y significado

www.larazon.es

 

[AgüitaSalá]

Acabando el año aprendiendo cosas nuevas.

Feliz Nochevieja y buena entrada de año nuevo!

 

[LeFleur]

Siempre suele producir curiosidad eso. A mí me ocurrió ya hace años también, y cuando busqué el motivo creo recordar que era bastante similar que lo que dice esta noticia. Interesante.

Feliz año nuevo a todos!

 

[JESUS VIT]

Una curiosidad que hoy sacan en prensa en relación con la esfera del reloj de la Puerta del Sol ¡Feliz Nochevieja!

El motivo por el que el reloj de la Puerta del Sol marca las cuatro con IIII y no con IV

Esta peculiaridad ha desconcertado a muchos a lo largo de los años, llevando a preguntas sobre su origen y significado

www.larazon.es

Ver el archivos adjunto 2761601

Que buena la foto.

 

[IBACO]

Siempre suele producir curiosidad eso. A mí me ocurrió ya hace años también, y cuando busqué el motivo creo recordar que era bastante similar que lo que dice esta noticia. Interesante.

Feliz año nuevo a todos!

Y luego estoy yo que me acabo de enterar de lo de la tal numeración. Conmigo como protagonista Poe no hubiera escrito La carta robada, le habría dado para un En busca de la carta robada (que no perdida) en siete tomos.

 

[martin90gf]

Siempre se aprende algo

 

[SR81]

Gracias por la información, no tenía ni idea

 

[Blapo87]

Recuerdo la vez que me enteré que fue mi tatuador quien me lo explicó, cuando me estaba tatuando el reloj le dije que el cuatro en romano estaba mal y él me explicó la historia. Hasta donde me nos te lo esperas aprendes algo

 

[LeFleur]

Recuerdo la vez que me enteré que fue mi tatuador quien me lo explicó, cuando me estaba tatuando el reloj le dije que el cuatro en romano estaba mal y él me explicó la historia. Hasta donde me nos te lo esperas aprendes algo

Pues por el conocimiento y su buen hacer ya se hubiera merecido propinilla. Muy bien por el tatuador la verdad

 

[itsmemario]

Curiosamente Nomos tiene ambas versiones pero es verdad que me resulta más simétrica la de IIII

 

[Blapo87]

Pues por el conocimiento y su buen hacer ya se hubiera merecido propinilla. Muy bien por el tatuador la verdad

Desde ese momento se convirtió en mi tatuador de confianza y solo me toca el

 

[cibertris]

Pues discrepo de esa teoría
De mis años en Roma aprendi(en tema relojeril sigo viendo a los italianos por cultura,tradicion,contacto con Europa y significado del reloj para ellos,a años luz de nosotros)que el IIII tiene que ver con el tipo de escritura numerica latina de los siglos I ac a I dc.Habia dos tipos,la sustractiva y la aditiva.Se diferenciaban en como escribir ciertos numeros : IIII en vez de IV,VIIII en vez de IX ,CCCC en vez de CD y así sucesivamente
En los arcos que numeran los accesos de el Coliseo se ven tallados en la piedra esos nuneros
De ahi a la simetria de la esfera de un reloj,la trabsicion es facil

 

[Jgfanjul]

Ver el archivos adjunto 2761968Ver el archivos adjunto 2761969

Curiosamente Nomos tiene ambas versiones pero es verdad que me resulta más simétrica la de IIII

Y en el segundo dial mezclan números arábigos y romanos, muy curioso, no conocía ese modelo. 🙃

 

[Jgfanjul]

He buscado más ejemplos de relojes con el IIII de diferentes épocas, aquí os los dejo como curiosidad. 😊

Reloj de la catedral de Chartres (1528)

Reloj náutico (circa 1750)

Reloj de péndulo (1904)

Patek Philippe Calatrava

 

[argus]

Interesante, no sabía. Gracias por traerlo.

 

[emeeme]

De hecho, es que los romanos lo escribían así, no es ningún error.
Sólo que la manera sustractiva ha llegado a nuestris tiempos, por la facilidad de transcribir documentos pero no era la que usaban los romanos en el siglo I despues de Cristo.
Ejemplo de las ruinas de Herculano, viaje a través del tiempo que os recomiendo, es impresionante poder ver las cosas tal cual estaban cuando la erupción del Vesubio.
Año 79 d.c.

Listado de precios de una tienda de vino, garrafa, 4 (IIII) ases de sextercio, la moneda de circulación en la Antigua Roma.
Lo que creemos lo correcto no siempre es lo original.
Feliz año nuevo a todos‼️

 

[Doncainastyle]

Y luego estoy yo que me acabo de enterar de lo de la tal numeración. Conmigo como protagonista Poe no hubiera escrito La carta robada, le habría dado para un En busca de la carta robada (que no perdida) en siete tomos.

Vaya, no entendido nada de lo que quieres decir, pero seguro tienes razon.

Feliz nochevieja

 

[Jgfanjul]

Más explicaciones posibles, o más bien leyendas, en otro artículo. Cito:

Entre las muchísimas historias que relacionan a un monarca con el hecho de que el 4 en los relojes se escriba IIII, destacan dos. La más creíble es la que explica que, en el año 1370, el relojero Henry de Vick recibió el encargo de realizar un reloj que se colocaría en la torre del Palacio Real de Francia (conocido como La Conciergerie o el Palais de la Cité). El rey Carlos V de Francia recriminó al artesano el haber representado el 4 como IV. El relojero señaló que era así como se escribía, pero Carlos V respondió enojado: «El Rey nunca se equivoca» (por algo era apodado El sabio). Por tanto debió continuar el uso del IIII. El reloj fabricado por de Vick continua colocado allí.
La segunda monárquica explica que un relojero suizo confeccionó un reloj encargado por su soberano, cometiendo la equivocación de representar el número 4 como IIII y no IV. El rey mandó ejecutar al artesano y, como protesta ante tal hecho y homenaje, todos los colegas de profesión del relojero decidieron utilizar el IIII en vez de IV.

¿Por qué en algunos relojes el 4 aparece escrito IIII y no IV?

¿Recuerdas cuando te enseñaron los números romanos en el colegio? Seguro que te explicaron que el número cuatro se escribía de esta manera: IV. Así lo verías si viajaras a Londres y te fijaras en el Big Ben; sin embargo, si decides comprobarlo sin salir de España, en el reloj de la Puerta del...

blogs.20minutos.es

 

[John_Bowman]

Interesante aporte y buen hilo.
Por cierto, feliz año nuevo😉

 

[Salabre]

Muy interesante el hilo.

 

[IBACO]

Vaya, no entendido nada de lo que quieres decir, pero seguro tienes razon.

Feliz nochevieja

Nada, tranquilo, no te pierdes gran cosa: me estaba llamando a mí mismo poco observador/perspicaz, pero de la manera más pedante que se me ocurrió. Vamos, que razón, poca. Feliz nochevieja a ti también.

 

[jmnav]

Nada, tranquilo, no te pierdes gran cosa: me estaba llamando a mí mismo poco observador/perspicaz, pero de la manera más pedante que se me ocurrió. Vamos, que razón, poca. Feliz nochevieja a ti también.

Dado que yo sí lo entendí, creo que me cambiaré el nick por el de Dupin 🤣

 

[Rollins]

Pues este detalle del IIII ó el IV, yo ya lo había observado desde pequeño, tanto que aún recuerdo que se lo consulté a mi padre, que me explicó que posiblemente, la numeración romana, en sus inicios no tenía unas reglas estrictas y que en los relojes se hacía, según su opinión, para que no se confundiera con el VI y por el tema de simetría ya citado por otros compañeros.

Que tengáis un Feliz y Próspero Año Nuevo.

 

[Uleti5]

A muchos de los que nos gustan los diales con números romanos (mis relojes de vestir adquiridos por mí siempre han sido con numerales romanos) nos ha llamado la atención y nos es conocido. En muchos sitios encontrarás explicaciones; sin ir más lejos en la Wikipedia.

Es más, creo que es más fácil encontrar diales completos con numeración romana con IIII que con IV.

Longines Dolcevita, Master, Primaluna, Record, Le Grande Classiques, Flagship, Elegant, Weems, Evidenza todos los modelos que usan numeración romana usan IIII.

Hamilton Jazzmaster y American Classic usan también IIII.

Tissot Classic y Pocket lo mismo.

Y creo recordar que en Seiko y Orient igual.

En resumen, creo que lo extraño es encontrar el IV.

 

[eduard]

Gracias por el aporte.