Un subforo (o hilo chincheta), de moral y buenas costumbres.... solucionaría muchas cosas, mira que se lo tengo dicho a Mr Jones !
Y así en el resto, se podría hablar de relojes.
La moral y buenas costumbres se traen bien aprendidas de casa.Un subforo (o hilo chincheta), de moral y buenas costumbres.... solucionaría muchas cosas, mira que se lo tengo dicho a Mr Jones !
Y así en el resto, se podría hablar de relojes.
Vale, a ver si te sigo...dices primero que el problema es que confundimos humilde con barato, pero después que se puede sustituir humilde por modesto...algo modesto por definición es algo de nivel económico relativamente bajo o de poca categoría, luego, una colección de relojes de 50.000€ es según tú, una colección de nivel económico relativamente baja o de poca categoría, pero que no significa que sea barata. Una pirueta curiosa te he de decir...
Mira, no tengo absolutamente ninguna intención de convencerte, ni a ti, ni a nadie, mi única y exclusiva preocupación en ese sentido es transmitir MIS valores a mis hijos pequeños, el resto la verdad no me preocupa demasiado.
Dentro de un mes, dos, seis...alguien volverá a presentar una colección de 50K o más con el dichoso adjetivo humilde, no te quepa duda. Entonces pasará lo de siempre, recibirá un montón de comentarios al respecto, algunos opinaremos que no esta bien utilizada ese término en semejante colección, y otros responderán que nos rasgamos las vestiduras (no sé si es que nos imagináis aporreando el teclado histéricos para opinar sobre este tema), o que son comentarios lanzados desde la envidia (un argumento que siempre me ha parecido terriblemente infantil, por no decir absurdo directamente). Luego debatiremos 10 páginas sobre el bien y el mal, sobre depende con que se compare..., sobre gramática... y al final aparecerás tú para soltar esa frase que tanto te gusta repetir sobre la atalaya moral y todo eso...
¿Porqué comentarlo entonces?, pues simplemente porque me chirría (y también porque como a ti me va la marcha), y como intento argumentar siempre desde la educación y el respeto a los demás, no le veo mayor problema. El creador del hilo es muy libre para definir su colección de 50.000€ como humilde, yo soy libre para decir que me parece que no tiene ningún sentido hacerlo, y tú eres libre para decir que me gusta dar lecciones de moralidad.
Al final la mayor virtud de un foro como este, a no ser que seas un completo cabeza cuadrada, es poder leer multitud de opiniones sobre diferentes temas desde distintos ángulos, y personalmente, me interesan mucho más las conversaciones que me llevan la contraria que las que no, ya que de las segundas difícilmente se aprende algo.
Perdona por el tocho, pero tengo día libres, mi mujer en el trabajo y los niños en el cole...
Hasta la próxima, recuerda que te vigilo desde la atalaya...
Lo primero lo dejo porque es un bucle del que jamás saldremos...no consideras que sea modesta, pero sí que sea humilde...lo dicho, no saldremos nunca, y fíjate que yo te aceptaría algo tan simple como: la frase es incorrecta y el término humilde no procede en este caso, aunque el compañero la utiliza como frase hecha sin el sentido literal del mismo. Por ejemplo (que es lo que dices, pero sin aceptar que pueda estar mal utilizado el adjetivo y que moleste a determinadas personas)
Insistes en lo de rasgar las vestiduras para mayor dramatismo...¿porque?...¿no puede estar uno en desacuerdo con lo de humilde colección, sin más?
El recochineo se puede entender por muchos lados, como por ejemplo mostrar la colección con el "humilde" justo la semana donde hay un multipage caliente discutiendo sobre el tema...mejor no valorar intenciones como sueles decir.
Me voy a buscar a los peques.
, en fin esas cosas que se hacen en un foro de relojes)
No pretendo meterme en otro debate gramatical...pero has dicho, cito textual: "...a mi no me molesta que ponga eso, si a otro colegas les molesta a lo mejor será porque para ellos será muy difícil conseguir tales piezas..."
En Angola no sé, pero en España eso se parece mucho a decir que si te molesta será porque tienes envidia de no poder tener esas piezas...
Lo del CEO prefiero no opinar, aunque está claro que todos los corruptos tuvieron al menos una oportunidad para decir no...
No me parece una buena colección, nada de variedad, aparte de que personalmente no me gusta ninguno.
Vamos que yo me quitaba un JLC y 3 de los Rolex y me iba a por un Zenith, Omega, AP o Patek, puestos en harina. Opinión subjetiva.
Eso sí, relojazos todos. Evidencia objetiva.
Lo de humilde a mí también me chirría, y mucho. Debate.
