A
Alejandro Gerardo
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Je, je, yo sigo sin entender que un diver (no dudo nada pero la lógica se me enmaraña) que es "más estanco" (dicen que discutible en ciertos casos) porque la corona está roscada, tenga la corona de remontuar roscada y... la del movimiento del bisel que está dentro de la esfera, va y esa, está libre.
Digo yo, que en este caso, por qué rosca en una y no en la otra. O porqué todo el mundo de la relojería previene de que no se giren las coronas y que no se actuen los pulsadores debajo del agua, y va y el único modo de actuar el bisel es... girándolo, casi por necesidad, debajo del agua, aunque el inicio de la inmersión se realice en superficie, no obsta para que tras un olvido, ya a 15 metros abajo, se ubique el bisel donde se inició el descenso.
Pero eso no quita para valorar ese reloj como icónico. Una preciosidad, bonito, limpio, y además de elegante, sencillo. Una pieza extraordinaria, y lamentando lo que otros opinan, (en algunas cosas hay tantas opiniones como cabezas, aunque en esto solo dos) yo solo lo compraría con fechador. Es imprescindible para mí.
Digo yo, que en este caso, por qué rosca en una y no en la otra. O porqué todo el mundo de la relojería previene de que no se giren las coronas y que no se actuen los pulsadores debajo del agua, y va y el único modo de actuar el bisel es... girándolo, casi por necesidad, debajo del agua, aunque el inicio de la inmersión se realice en superficie, no obsta para que tras un olvido, ya a 15 metros abajo, se ubique el bisel donde se inició el descenso.
Pero eso no quita para valorar ese reloj como icónico. Una preciosidad, bonito, limpio, y además de elegante, sencillo. Una pieza extraordinaria, y lamentando lo que otros opinan, (en algunas cosas hay tantas opiniones como cabezas, aunque en esto solo dos) yo solo lo compraría con fechador. Es imprescindible para mí.