Lo que un experto relojero opina del Apple Watch

[PEDIATRUCHO]

Realmente me parece muy interesante el artículo. Esta en ingles, eso si. ¿Que pensáis?

https://gizmodo.com/this-is-what-a-..._source=gizmodo_twitter&utm_medium=socialflow

 

[caffe2t]

Pues dice q la construcción y los detalles son magnificos para un "reloj" de 350


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Scuba dude]

The other thing that could spell trouble even for the Swiss is Apple's cool factor with the young. At 16, will someone want a swatch or an Apple watch? At 20 will they want a Hamilton or the Apple Watch 3. At 25 will they want an Omega or an Apple Watch Plus? That should be a very real concern for the Swiss, appealing to a younger generation of buyers who live and breathe Apple.

No le falta razón!!


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

[Mr. Jones]

A los que hagan click en el link, que se asguren de leer el artículo original comentado en el blog de Hodinkee, ya que el resumen de gizmodo deja mucho que desear...

Completamente de acuerdo con Hodinkee, y en línea con lo que se lleva diciendo aquí desde hace meses.

 

[Belerofonte]

The other thing that could spell trouble even for the Swiss is Apple's cool factor with the young. At 16, will someone want a swatch or an Apple watch? At 20 will they want a Hamilton or the Apple Watch 3. At 25 will they want an Omega or an Apple Watch Plus? That should be a very real concern for the Swiss, appealing to a younger generation of buyers who live and breathe Apple.

No le falta razón!!


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Esa es la clave y lo que muchos se niegan a ver...

 

[Mr. Jones]

Esa es la clave y lo que muchos se niegan en ver...

Pues precisamente lo veo al contrario (dejando de lado que no sé en qué mundo vive Hodinkee en que la gente quiere un omega a los 25 o un hami a los 20...)

Si el AW consigue que la gente se acostumbre a llevar algo en la muñeca, con el tiempo, según madure, refine sus gustos y vaya adquiriendo músculo económico, querrá algo diferente, más exclusivo y personal con lo que seguir vistiendola. El problema para la relojería no es ganarse al usuario de smartwatches, es ganarse al usuario que jamás ha llevado nada en la muñeca.

Tb Porsche o Ferrari tiene más fáciles vender sus productos al que lleve toda la vida con un Prius que al que ni se haya molestado en sacarse el carnet...

 

[Belerofonte]

Pues precisamente lo veo al contrario (dejando de lado que no sé en qué mundo vive Hodinkee en que la gente quiere un omega a los 25 o un hami a los 20...)

Si el AW consigue que la gente se acostumbre a llevar algo en la muñeca, con el tiempo, según madure, refine sus gustos y vaya adquiriendo músculo económico, querrá algo diferente, más exclusivo y personal con lo que seguir vistiendola. El problema para la relojería no es ganarse al usuario de smartwatches, es ganarse al usuario que jamás ha llevado nada en la muñeca.

Tb Porsche o Ferrari tiene más fáciles vender sus productos al que lleve toda la vida con un Prius que al que ni se haya molestado en sacarse el carnet...

¿Más exclusivo y personal? Dicho así suena bien, pero la realidad y como lo verán será: "arcaico y obsoleto, solo para eventos sociales".
El Omega no le va a zumbar la muñeca cuando le retuiteen. El Rolex no le va a monitorizar su frecuencia cardiaca. El AP, no servirá para ponerlo en modo manos libres mientras se ducha (confirmado que se pueden mojar), y su secretaria no podrá sincronizar su agenda desde la otra parte del mundo con su PP. Etc.etc. Y dentro de unos años serán tan bonitos ó más que los tradicionales.

Dile tú a un usuario de smartphone que prescinda de él, y se compre una pluma y una agenda que es mucho más exclusivo y personal, y de paso que se olvide del correo electrónico y mande cartas manuscritas...

 

[El africano]

En mi época de chaval lo más cool era aquel reloj con la esfera negra que daba la hora con luces rojas cuando apretabas un botón. Yo lo tuve. Hoy llevo un Blancpain. Al hilo diario me remito.
Los gustos evolucionan con la edad. No me veo a un notario con un Smartwatch por más que ahora, con catorce años, le pida a su padre el engendro de apple.
De todas formas, si lo hubieran llamado Smartbracelet, no hablaríamos tanto de ello en este tipo de foros. Es un objeto con un montón de funciones, que quedará obsoleto dentro de un año, que se lleva en la muñeca y que, además, da la hora. El móvil es lo mismo y se lleva en el bolsillo. Es cierto que llevan la misma evolución que los relojes, primero bolsillo y luego muñeca, pero nada más.

 

[Super 8]

¿Más exclusivo y personal? Dicho así suena bien, pero la realidad y como lo verán será: "arcaico y obsoleto, solo para eventos sociales".
El Omega no le va a zumbar la muñeca cuando le retuiteen. El Rolex no le va a monitorizar su frecuencia cardiaca. El AP, no servirá para ponerlo en modo manos libres mientras se ducha (confirmado que se pueden mojar), y su secretaria no podrá sincronizar su agenda desde la otra parte del mundo con su PP. Etc.etc. Y dentro de unos años serán tan bonitos ó más que los tradicionales.

Dile tú a un usuario de smartphone que prescinda de él, y se compre una pluma y una agenda que es mucho más exclusivo y personal, y de paso que se olvide del correo electrónico y mande cartas manuscritas...

En los '80 tenía un reloj con varias alarmas, cronómetro y fechador perpétuo. Cuando me hice adolescente me regalaron un bonito anadigi incluso más completo. Y descubrí que para ver la hora veía las agujas y no los números.

Mi siguiente reloj fué un simple tres agujas. Sin crono. Sin alarmas. Sin fechador.

Pero una belleza.



Creo que el mismo, o parecido, camino al mío lo tuvo mucha, mucha gente. De hecho, salvo modas puntuales, salvo relojes de trabajo o para deporte (que también los hay, y con funciones como las que arriba tanto alabas como imprescindibles), la mayoría de la gente lleva cuarzos de tipo tres agujas.

 

[PEDIATRUCHO]

¿Más exclusivo y personal? Dicho así suena bien, pero la realidad y como lo verán será: "arcaico y obsoleto, solo para eventos sociales".
El Omega no le va a zumbar la muñeca cuando le retuiteen. El Rolex no le va a monitorizar su frecuencia cardiaca. El AP, no servirá para ponerlo en modo manos libres mientras se ducha (confirmado que se pueden mojar), y su secretaria no podrá sincronizar su agenda desde la otra parte del mundo con su PP. Etc.etc. Y dentro de unos años serán tan bonitos ó más que los tradicionales.

Dile tú a un usuario de smartphone que prescinda de él, y se compre una pluma y una agenda que es mucho más exclusivo y personal, y de paso que se olvide del correo electrónico y mande cartas manuscritas...

De acuerdo contigo. Puede que alguno que nunca haya llevado reloj se anime, pero será lo mismo que alguno que le gusten los relojes ya no quiera uno convencional. En ambos casos serán "anecdotas".

Creo que puede gustar o no gustar, pero estamos ante una primera generación de un producto que sin duda va a cambiar lo que hasta ahora entendíamos por reloj.

Soy fan de Apple, puede que no sea suficientemente objetivo por esto mismo, pero creo que este Apple Watch puede gustar o no, puede resultar útil o no, pero Apple ha cuidado hasta el más mínimo detalle, a la altura de marcas relojeras punteras.

 

[Belerofonte]

A los que hagan click en el link, que se asguren de leer el artículo original comentado en el blog de Hodinkee, ya que el resumen de gizmodo deja mucho que desear...

Completamente de acuerdo con Hodinkee, y en línea con lo que se lleva diciendo aquí desde hace meses.

Pues precisamente lo veo al contrario (dejando de lado que no sé en qué mundo vive Hodinkee en que la gente quiere un omega a los 25 o un hami a los 20...)

Si el AW consigue que la gente se acostumbre a llevar algo en la muñeca, con el tiempo, según madure, refine sus gustos y vaya adquiriendo músculo económico, querrá algo diferente, más exclusivo y personal con lo que seguir vistiendola. El problema para la relojería no es ganarse al usuario de smartwatches, es ganarse al usuario que jamás ha llevado nada en la muñeca.

Tb Porsche o Ferrari tiene más fáciles vender sus productos al que lleve toda la vida con un Prius que al que ni se haya molestado en sacarse el carnet...

En mi época de chaval lo más cool era aquel reloj con la esfera negra que daba la hora con luces rojas cuando apretabas un botón. Yo lo tuve. Hoy llevo un Blancpain. Al hilo diario me remito.
Los gustos evolucionan con la edad. No me veo a un notario con un Smartwatch por más que ahora, con catorce años, le pida a su padre el engendro de apple.
De todas formas, si lo hubieran llamado Smartbracelet, no hablaríamos tanto de ello en este tipo de foros. Es un objeto con un montón de funciones, que quedará obsoleto dentro de un año, que se lleva en la muñeca y que, además, da la hora. El móvil es lo mismo y se lleva en el bolsillo. Es cierto que llevan la misma evolución que los relojes, primero bolsillo y luego muñeca, pero nada más.

En los '80 tenía un reloj con varias alarmas, cronómetro y fechador perpétuo. Cuando me hice adolescente me regalaron un bonito anadigi incluso más completo. Y descubrí que para ver la hora veía las agujas y no los números.

Mi siguiente reloj fué un simple tres agujas. Sin crono. Sin alarmas. Sin fechador.

Pero una belleza.



Creo que el mismo, o parecido, camino al mío lo tuvo mucha, mucha gente. De hecho, salvo modas puntuales, salvo relojes de trabajo o para deporte (que también los hay, y con funciones como las que arriba tanto alabas como imprescindibles), la mayoría de la gente lleva cuarzos de tipo tres agujas.

Y seguro que teníais teléfonos analógicos y enviabais postales en vez de emails. Pero ya no...
Las ventajas que aporta el smartwatch a la vida diaria y al trabajo no son comparables con "un par de lucecitas y cuatro melodías" que no aportaban más que el "cool factor" de entonces y ninguna utilidad real...

 

[Mr. Jones]

¿Más exclusivo y personal? Dicho así suena bien, pero la realidad y como lo verán será: "arcaico y obsoleto, solo para eventos sociales".
El Omega no le va a zumbar la muñeca cuando le retuiteen. El Rolex no le va a monitorizar su frecuencia cardiaca. El AP, no servirá para ponerlo en modo manos libres mientras se ducha (confirmado que se pueden mojar), y su secretaria no podrá sincronizar su agenda desde la otra parte del mundo con su PP. Etc.etc. Y dentro de unos años serán tan bonitos ó más que los tradicionales.

Dile tú a un usuario de smartphone que prescinda de él, y se compre una pluma y una agenda que es mucho más exclusivo y personal, y de paso que se olvide del correo electrónico y mande cartas manuscritas...

Para cuando llegue al punto de maduración (o de infantilización, según se mire) necesario para gastarse miles de euros en un reloj mecánico absolutamente inútil per sé, ya estará buscando otras cosas aparte de lucecitas de colores y vibraciones.

Y no, no te puedes duchar con el actual AW.

 

[Belerofonte]

Para cuando llegue al punto de maduración (o de infantilización, según se mire) necesario para gastarse miles de euros en un reloj mecánico absolutamente inútil per sé, ya estará buscando otras cosas aparte de lucecitas de colores y vibraciones.

Y no, no te puedes duchar con el actual AW.

Con el LG sí te podrás duchar.

 

[enpemo]

Queráis o no las nuevas tecnologías nos comerán , pero mientras se lleve algo en la muñeca ya sea de cartón o de acero ya me doy por satisfecho , ahora veo demasiadas muñecas desnudas


Desde el punto de observación

 

[EcoReloj]

Lo que si esta claro es que ahora las marcas relojeras tienen que poner mucho ezfuerzo en el diseño, por que sera lo que venderá cuando el usuario de apple coja nivel adquisitivo y busque un articulo mas exclusivo.

 

[palomita]

Cuando a los 25 empece a sentir el gusanillo por los relojes me fui a una relojería normal,nunca me hubiese ido a comprar un AW

 

[Super 8]

¿ y porqué habiendo relojes y otros accesorios que ya lo hacen desde hace eones (un pulsometro Polar, p.e.), la mayoría de la gente lleva 3 agujas?

A todo esto, ¿en serio que un smartwatch va a sustituir a mi viejo móvil de 5.5'? Porque hay que ser friki al extremo para mandar un mail desde el reloj...

Y seguro que teníais teléfonos analógicos y enviabais postales en vez de emails. Pero ya no...
Las ventajas que aporta el smartwatch a la vida diaria y al trabajo no son comparables con "un par de lucecitas y cuatro melodías" que no aportaban más que el "cool factor" de entonces y ninguna utilidad real...

 

[miskasp]

Yo estoy seguro que el Apple Watch va a venderse por millones y va a arrasar, sobre todo al principio lo van a notar mucho las firmas relojeras que juegan en ese rango de precio de los 350 a 500$, lo van a notar pero que mucho mucho.

 

[Belerofonte]

¿ y porqué habiendo relojes y otros accesorios que ya lo hacen desde hace eones (un pulsometro Polar, p.e.), la mayoría de la gente lleva 3 agujas?

A todo esto, ¿en serio que un smartwatch va a sustituir a mi viejo móvil de 5.5'? Porque hay que ser friki al extremo para mandar un mail desde el reloj...

Ya lo ha dicho un compañero en otro hilo. ¿Y si te avisa de un infarto? ¿Y si te dice que tu azúcar en sangre es demasiado alto? ¿Y sí te zumba si detecta que te estás quedando dormido al volante?

Las posibilidades son infinitas

 

[Mr. Jones]

Ya lo ha dicho un compañero en otro hilo. ¿Y si te avisa de un infarto? ¿Y si te dice que tu azúcar en sangre es demasiado alto? ¿Y sí te zumba si detecta que te estás quedando dormido al volante?

Las posibilidades son infinitas

Si además tiene un laser que corta el acero como el de James Bond,y permite viajar en el tiempo me lo compro...Me parece que la gente está dejando volar demasiado su imaginación. Igual sabes lo que es un monitor holter, o igual has tenido algún diabético en la familia y sabes que para saber el nivel de sangre en azucar se necesita, entre otras cosas, sangre, o igual sabes tb que muchos coches ya detectan si te quedas dormido con mucha más fiabilidad de la que pueda tener algo situado en la muñeca.

Las posibilidades son infinitas, como el entusiasmo.

 

[jatodo]

Todavía no hemos visto lo que realmente Apple tiene reservado para este dispositivo… Con esa presentación calienta motores, abre apetitos, etc…, pero creo que Apple ha contratado a un equipo para exprimir este dispositivo como puerta de entrada a un mundo domótico de interacción con otros dispositivos (aparte del iphone que lo respalda...) que irán saliendo con el tiempo.

Señores esto es un nuevo amanecer...

 

[tolousse]

Si además tiene un laser que corta el acero como el de James Bond,y permite viajar en el tiempo me lo compro...Me parece que la gente está dejando volar demasiado su imaginación. Igual sabes lo que es un monitor holter, o igual has tenido algún diabético en la familia y sabes que para saber el nivel de sangre en azucar se necesita, entre otras cosas, sangre, o igual sabes tb que muchos coches ya detectan si te quedas dormido con mucha más fiabilidad de la que pueda tener algo situado en la muñeca.

Las posibilidades son infinitas, como el entusiasmo.

Yo a lo del láser en el reloj me apunto [emoji39]

 

[Mr. Jones]

Todavía no hemos visto lo que realmente Apple tiene reservado para este dispositivo… Con esa presentación calienta motores, abre apetitos, etc…, pero creo que Apple ha contratado a un equipo para exprimir este dispositivo como puerta de entrada a un mundo domótico de interacción con otros dispositivos (aparte del iphone que lo respalda...) que irán saliendo con el tiempo.

Señores esto es un nuevo amanecer...

O igual sólo es otro gadget para el que le gusten los gadgets...

Aún recuerdo hace un par de años cuando nos decían que el ipad y las tablets se iban a llevar por delante a los portátiles, qué tiempos...

 

[Nando87]

Si además tiene un laser que corta el acero como el de James Bond,y permite viajar en el tiempo me lo compro...Me parece que la gente está dejando volar demasiado su imaginación. Igual sabes lo que es un monitor holter, o igual has tenido algún diabético en la familia y sabes que para saber el nivel de sangre en azucar se necesita, entre otras cosas, sangre, o igual sabes tb que muchos coches ya detectan si te quedas dormido con mucha más fiabilidad de la que pueda tener algo situado en la muñeca.

Las posibilidades son infinitas, como el entusiasmo.

Ha habido varias empresas dedicadas a la investigación sobre análisis de azúcar no invasivo (c8 medisensors entre ellas) y apple ha ido reclutando a los mayores talentos de cada una de ellas.

De veras, repito que creo que los árboles no os dejan ver el bosque. Os veo ofuscados inconscientemente quizás con que la función principal de algo que se lleva en la muñeca es poner la hora y perogrulladas del estilo, pero realmente "pensáis dentro de la caja". El tiempo lo dirá :. El apple watch 1 es eso, un aparato de primera generación. Su función es hacer madurar la idea y dar comienzo al trabajo de desarrolladores de software. Dentro de 5 años, será imprescindible el watch del momento. Lo dejo por escrito. Por el momento ya es capaz de transmitir sensaciones táctiles de un usuario a otro, hacer pagos sin tarjeta, y otras cuantas cosas que sólo son punta de iceberg...

Ahora yo te pregunto, esos diabéticos, si llegan a implantar un sensor no invasivo que además comparte datos con su médico y variables de salud en tiempo real, usarían su rolex? Puesto el caso. Pues eso.

 

[jatodo]

Que se lo digan a Apple… Preocupada está con sus lineas portátiles y de sobremesa, la cosa esta peliaguda…Pero si escolares (que es la tendencia) solicitan un tablet para la escuela… portátil que se va disipando...