Qué bueno, yo me fijo mucho en el diseño de las esferas de los cronos y estoy notando que hoy en día se hacen solo por estética. Evidentemente, ya no se usan y los diseñadores ni se matan.
Dos fallos gordos que he visto yo en mi búsqueda de un cuarzo:
El STRELA WATCH - LOST IN SPACE, un kickstarter mechaquartz homenaje al Strela. Una escala taquimétrica inutilizada por motivos estéticos. Debería superponerse a las subesferas, como el original, y la han eliminado. Ole.
Y los económicos Gigandet Speed Timer. Quería un crono cuarzo de batalla y me había fijado en este económico... ¡pero no hay un modelo de toda la gama que no tenga defectos! Son un desastre, una verdadera lástima que no pusieran un diseñador competente a hacer las esferas. Con este ya me tomé como un pasatiempo revisar todos los modelos.
Este, clon de un popular vintage con escala pulsométrica, la inscripción "base pulsations" pero no dice cuál. Sería 15, debería poner "base 15 pulsations". No les cuadraba y, hala, fuera. Y la segundera (subesfera derecha) común a otros Speed Timer, ilegible, las marcas caen donde les da la gana. 7 rayas de 0 a 15. Es la segundera normal del reloj, no de la parte cronográfica, pero a ver cómo se lee eso.
Este. Miremos la escala taquimétrica. de 110 a 130 kilómetros hora han olvidado poner la marca de la mitad, que sí continúa a partir de los 130. Y del 240 al 300... ¿Cómo leemos esa marca en medio? No se puede saber qué número es. ¿275? Este fallo lo tienen varios de la serie, comparten elementos, supongo que con copia y pega.
Mirad en este el desastre ilegible en el taquímetro desde 240 a 400.
Este otro. Aparte de tener algún defecto de los anteriores, mirad los puntos del taquímetro de 110 a 120. 8 puntos y sin una distancia entre puntos armónica. ¿Cómo leemos eso?
Otro más. Aparte de defectos de los anteriores, las marcas de los minutos están ausentes en media escala, están simplemente en blanco.