Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es que el precio pesa... es difícil hacer un reloj tan redondo como el MMNo me esperaba yo este resultado, la verdad ...
La esfera no es gris...He votado por el MM, lo he tenido y era bueno y hermoso. El 62 MAS no me gusta nada, ni la esfera gris, ni los índices tan exagerados que se comen la esfera, ni las asas, ni ese bisel tan estrecho, y el fondo de la tapa podían haber puerto algo con mas relieve. Aparte del calibre no veo la fortuna que vale por ningún sitio.
El MM es muy grandote... mas sport. El 62Mas... mas clásico y con toque de elegancia para llevarlo en cualquier ocasión. Me gustan mucho los dos... pero como nota negativa veo desproporcionado el PVP de un MM y aún mas el del 62Mas... creo que se han pasado 3 pueblos para relojes que ni siquiera tienen un certificado COSC.
Es que el precio pesa... es difícil hacer un reloj tan redondo como el MM
Sí es verdad, pero por el efecto halo ¿puede ser que nos dejemos llevar por esa característica negativa del mismo y la sobregeneralicemos al resto de la pieza? Dando un resultado final o veredicto negativo? ...
Me explico, o dicho a la inversa ... si el precio fueran 1500 € ... el reloj nos parecería PERFECTO? ...
Casi. A mi que soy un " totalcauchoman", que un reloj de ese precio traiga una correa de silicona mala, a la que se le pega todo el polvo y las pelusas, me parece de juzgado de guardia. Cuando por menos de 30 € tienes correas de caucho aceptables.Sí es verdad, pero por el efecto halo ¿puede ser que nos dejemos llevar por esa característica negativa del mismo y la sobregeneralicemos al resto de la pieza? Dando un resultado final o veredicto negativo? ...
Me explico, o dicho a la inversa ... si el precio fueran 1500 € ... el reloj nos parecería PERFECTO? ...
Cierto. El LLD es otro gran sobrevalorado teniendo en la misma casa un HC que ofrece mucho más por mucho menos.Totalmente. Incluso 2000€ (por aquello de que es un EL) me parecería un precio adecuado para lo que es y ofrece. De todas formas, para mí lo que lo "penaliza", a parte del precio, es el tamaño. Sé que es una reedición fiel, pero aunque costara esos 1500/2000€ ni me lo plantearía por el tamaño. Ahora bien, por 1500/2000€ lo vería una grandísima opción. ¿Acaso no cuesta 1800€ PVP un Longines LD? :
Casi. A mi que soy un " totalcauchoman", que un reloj de ese precio traiga una correa de silicona mala, a la que se le pega todo el polvo y las pelusas, me parece de juzgado de guardia. Cuando por menos de 30 € tienes correas ce caucho aceptables.
Cierto. El LLD es otro gran sobrevalorado teniendo en la misma casa un HC que ofrece mucho más por mucho menos.
Para llevar el LLD tienes que tener mucha muñeca para no parecer un jilguero anillado. 42 mm de caja con bisel interno son muchos milímetros, y sobre todo, 52 mm de asa a asa son muchísimos.¡¡¡Por fin alguien que piensa como yo respecto al LD!!!
Y mira que el LD me parece precioso y he estado a punto de caer unas cuantes veces, incluso pasando por encima de mis propias convicciones respecto a él, pero al final ese largo de asas y mi muñeca de 16cm han hecho el resto. Pero vamos, un reloj muy sobrevalorado para lo que ofrece, sobre todo comparado con el HC. :
Sí es verdad, pero por el efecto halo ¿puede ser que nos dejemos llevar por esa característica negativa del mismo y la sobregeneralicemos al resto de la pieza? Dando un resultado final o veredicto negativo? ...
Me explico, o dicho a la inversa ... si el precio fueran 1500 € ... el reloj nos parecería PERFECTO? ...
No eres pesado... eres insistente. Un saludo.Se que soy pesado, pero vuelvo a insistir, LOS DOS!!!!!!!?