Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Las tres variantes del dial se han usado en diferentes periodos de tiempo (más o menos como en el 1665) o se dan de forma concurrente?
Yo la verdad que no soy ni mucho menos un experto en Rolex, pero no comparto para nada las afirmaciones de Daniel, y mas sin argumentos! reales!! no me mal interpretes Daniel todos sabemos que eres un experto en rolex, pero me gustarian pruebas de tus afirmaciones.
Intentaré llegar hasta el final del asunto y sea el resultado que sea lo expondre para que los que os estais mojando con el tema lo sepais, Os agradezco a todos el trabajo y el interes tomado. Yo lo que creo es que tengo un dial de colección y único macho, ja ja ja
Un abrazo,
Diego
quique precioso reloj disfrutalo mucho... un saludo:
Muchas gracias.
Vuelvo a la carga con otra duda.
He echado un vistazo al enlace que puso Daniel,
https://mondanibooks.com/
y veo que en una foto de la página 14, en el Mark III, la tipografía del número 3 del día no se parece en nada al que trae mi reloj.
¿Significa esto que durante la producción del 1680 se usaron distintas tipografías para la fecha?
Perdonad si estoy abusando de vuestros conocimientos, pero ya me gustaría saber la mitad de lo que sabéis vosotros.
Saludos
Me parece que esta muy bien para la edad, pero si estas seguro que calidad!!!
Hacía tiempo que no leía un hilo con un contenido tan técnico. Gracias
No me resisto a preguntaros: ¿Qué os parece el bisel de mi 5513 de 1971?.
Dejando aparte la horrible foto, deciros que se encuentra en unas condiciones de conservación excelentes y que el punto luminoso tiene un color inmaculadamente blanco, aunque no hay atisbo alguno de luminosidad. Otra característica es que la numeración del bisel tiene un tono amarillento, no es exactamente gris aluminio