itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
He decidido abrir este hilo porque me parece curioso hacer una review de relojes con años de trote. No son vintages ni nada por el estilo, solo relojes low cost con algunos años. Además la cola de más de dos horas en Swatch me ha dejado las patas bastante cansadas y me veía con ganas de quedarme en casa y escribir.
Comencemos con el Seiko "Fifty Fathoms". Es de 2016. Me lo he puesto bastante, es de mis relojes favoritos.
Lleva un Calibre Seiko 7S36 (manufactura). Sin hand winding ni hack. Era el Calibre básico de Seiko, si no me equivoco el NH35 es una versión evolucionada de este, pero corregirme porque me puedo estar columpiando. El cristal es mineral y el bisel también, supongo que hardlex ambos.
Han aguantado bien el paso del tiempo porque no tienen una raya. Pese a no ser zafiro, bravo por el hardlex 👏 . El fondo es visto pero no puedo sacar la nato sin quitar los pasadores (es una nato rara) y no tengo a mano las herramientas así que no hay foto, pero es de lo más corriente.
El bisel unidireccional se agarra muy bien, parece sólido, pero tiene unas holguras tremendas. Al menos queda centrado a las 12. El sonido es como a traqueteo, pero transmite solidez. No parecen 120 clics, diria que son 60. Resumen, solidez holgurosa, no se va a romper, pero tiene la misma precisión que yo jugando a los dardos con dos pintas en el estómago.
La caja es acero inox como no podía ser de otra manera en una marca como Seiko. Tiene una transición de pulido a cepillado bien hecha. Hay mucha diferencia con los relojes chinos en este punto.
La corona no es de rosca y es un 100m. Nunca lo he metido en el agua, tengo mejores relojes para ello, como lo otros dos de la review.
El movimiento siempre fue impreciso, y lo sigue siendo. Llevas el reloj 3 días y ya puedes tener un atraso de un minuto o dos, o un adelanto. A saber. No está magnetizado. No atrasa o adelanta tanto como para no ser usable, por eso paso de la imprecisón.
El brazalete lo vendí en wallapop usado y lleno de rayones por 15 euros, era una verdadera basura. Uno de los brazaletes más malos que he visto junto con el de mi Casio Edifice. Holguras, sonido a hojalata, pulido cutre etc. El brazalete de un Pagani Design es muchísimo mejor.
Vamos a por el Orient Mako, es del 2016 y nunca ha sido revisado. El cristal es mineral, tiene un rayón. El bisel es de aluminio y en consecuencia está rayado también. Se trata de rayones pequeños que apenas se ven y la culpa no es mía sino de materiales que hoy día, no compraría, como es el aluminio y el cristal mineral, existiendo cerámica y zafiro respectivamente. Ahorro de dinero innecesario EMHO y relojes que no están perfectos como resultado. Además el color del insert de aluminio es apagado y se ve pobre sobre todo al contrastar con la espectacular esfera.
El bisel es perfecto. 120 clics. Se agarra bien, ofrece resistencia a un toque accidental pero no a la manipulación deliberada. No cuesta moverlo. Es preciso. Cero holguras. Queda perfecto clavado a las 12. Suena espectacular. Es el mejor bisel que he visto. Supera al bisel de mi Certina DS-2 porque este si tiene holguras por pequeñas que sean, supera al bisel del Omega Seamaster porque el del Omega es demasiado difícil de operar (mal agarre, duro). No puede haber mejor bisel EMHO porque literalmente cumple todo lo que yo valoro al 100%. Suena muy sólido además. El problema es el insert...
La caja es acero inoxidable y el reloj es sumergible 200 metros. La caja alterna pulido y cepillado en perfecta transición pero tanto uno como otro son menos llamativos que en el Seiko, donde el pulido es a espejo de verdad.
El Mako tiene una esfera con efecto rayos de sol preciosa, una de las esferas más bonitas aue he visto, por no decir la más bonita. No se cómo se puede hacer una esfera azul mejor que esta.
Lleva un calibre Orient 46943 manufactura que tiene una precisión razonable para el precio y siempre ha ido así de bien. Lo que hace a destiempo es el cambio de fecha porque cambie en horas prohibidas, nada que ver con el reloj sino con mi estupidez. El pulsador es para el cambio de día de la semana.
Las dos coronas son a rosca. Este reloj nunca ha sido abierto ni se ha comprobado su hermetismo ni cambiado juntas y yo lo sigo metiendo en agua. Esta como el primer día.
No tiene brazalete, lo compre con un caucho que vendí en wallapop.
Por último el Vostok Amphibia es de 2015. El bisel es un mod de este año, antes tenia un bisel original que no me gustaba nada.
Lleva un Calibre manufactura de Vostok que late a la frecuencia que sale en la captura de pantalla y que no es muy preciso ni nunca lo fue. No tiene ajuste de fecha sino que hay que mover las agujas adelante y atrás entre las 8 y las 12 para cambio semi rápido de fecha.
La caja es de acero porque es un Amphibia aunque el dial es de un Komandirskie y vino así de fábrica. Lleva un tanque T34 soviético con la estrella comunista. Lo compré ya que soy comunista.
Era broma, lo compré porque me gustaba mucho la estética. Sigamos. La caja tiene 200m de resistencia y este reloj lo he metido en agua bastantes veces sin problemas. Está toda pulida a espejo.
El cristal es acrílico y no está rayado, nunca lo he pulido. Es abombado
La corona tiene un diseño único, parece muy frágil pero en realidad no lo es. Tampoco voy a entrar en ello porque hay mucha literatura mejor escrita en el foro sobre la corona del amphibia y sus soluciones para aguantar 200 metros costando 50€ (cuando yo lo compré).
Del brazalete no puedo comentar mucho, nunca lo he usado, pero la pinta era lamentable.
El bisel va tan duro que no soy capaz de ponerlo otra vez a las 12. Para haceros la prueba, lo movi, y en mala hora. Además no tiene clics y es bidireccional. Va simplemente a presión.
Así se queda
Este bisel mod cuesta casi como el reloj.
En general el Amphibia es pequeño pero muy alto. Son 17.1 mm con cristal y nato, frente a 15,7 del seiko y 15,9 del Mako.
Comparativa de lúmenes. El del seiko es muy pobre, le ganan los otros dos. Los tres lúmenes son mucho peores que el de un reloj de aliexpress con superluminova tipo Steeldive.
Conclusiones finales
Los relojes me costaron 50 euros aprox el Vostok y unos 100 cada uno de los otros. Hay que tener en cuenta que vendí sus correas o brazaletes de dotación para rebajar los costes.
Digo los precios porque me parece importante la calidad-precio y porque no los pienso vender, les tengo verdaderamente mucho cariño a estos 3 y tanto el Seiko como el Mako 1 con su pulsador son cada vez más escasos.
Teniendo eso en cuenta, y viendo que 7 años después sin revisión alguna marchan bien (salvo el Seiko, pero que siempre fue así, y no lo lleve a garantía porque no tengo, dado que lo compre en una web de Singapur y no tengo ni caja ni factura ni nada, aunque es completamente original) me parece que su calidad precio es difícilmente superable.
El Vostok es manufactura y tiene una corona única, 200 metros de sumergibilidad y una gran fiabilidad. En precio, es ridículo, o lo era cuando lo compré directo en la web de Chistopol.
El Mako tiene dos cosas mejorables, el cristal mineral y el insert. Si fuese zafiro e insert cerámico sería perfecto
El Seiko a nivel de diseño me encanta. Pero cristal mineral y el movimiento que lleva...justitos. El bisel regulero. Además el QC de Seiko en este reloj no fue bueno. De todas formas por el precio, es un Seiko diver original, hoy en día a ese precio no se si se puede conseguir algo así.
Son los relojes con los que empecé en serio esta afición a los divers y sinceramente creo que no pude haber empezado mejor , nunca los venderé.
Comencemos con el Seiko "Fifty Fathoms". Es de 2016. Me lo he puesto bastante, es de mis relojes favoritos.
Lleva un Calibre Seiko 7S36 (manufactura). Sin hand winding ni hack. Era el Calibre básico de Seiko, si no me equivoco el NH35 es una versión evolucionada de este, pero corregirme porque me puedo estar columpiando. El cristal es mineral y el bisel también, supongo que hardlex ambos.
Han aguantado bien el paso del tiempo porque no tienen una raya. Pese a no ser zafiro, bravo por el hardlex 👏 . El fondo es visto pero no puedo sacar la nato sin quitar los pasadores (es una nato rara) y no tengo a mano las herramientas así que no hay foto, pero es de lo más corriente.
El bisel unidireccional se agarra muy bien, parece sólido, pero tiene unas holguras tremendas. Al menos queda centrado a las 12. El sonido es como a traqueteo, pero transmite solidez. No parecen 120 clics, diria que son 60. Resumen, solidez holgurosa, no se va a romper, pero tiene la misma precisión que yo jugando a los dardos con dos pintas en el estómago.
La caja es acero inox como no podía ser de otra manera en una marca como Seiko. Tiene una transición de pulido a cepillado bien hecha. Hay mucha diferencia con los relojes chinos en este punto.
La corona no es de rosca y es un 100m. Nunca lo he metido en el agua, tengo mejores relojes para ello, como lo otros dos de la review.
El movimiento siempre fue impreciso, y lo sigue siendo. Llevas el reloj 3 días y ya puedes tener un atraso de un minuto o dos, o un adelanto. A saber. No está magnetizado. No atrasa o adelanta tanto como para no ser usable, por eso paso de la imprecisón.
El brazalete lo vendí en wallapop usado y lleno de rayones por 15 euros, era una verdadera basura. Uno de los brazaletes más malos que he visto junto con el de mi Casio Edifice. Holguras, sonido a hojalata, pulido cutre etc. El brazalete de un Pagani Design es muchísimo mejor.
Vamos a por el Orient Mako, es del 2016 y nunca ha sido revisado. El cristal es mineral, tiene un rayón. El bisel es de aluminio y en consecuencia está rayado también. Se trata de rayones pequeños que apenas se ven y la culpa no es mía sino de materiales que hoy día, no compraría, como es el aluminio y el cristal mineral, existiendo cerámica y zafiro respectivamente. Ahorro de dinero innecesario EMHO y relojes que no están perfectos como resultado. Además el color del insert de aluminio es apagado y se ve pobre sobre todo al contrastar con la espectacular esfera.
El bisel es perfecto. 120 clics. Se agarra bien, ofrece resistencia a un toque accidental pero no a la manipulación deliberada. No cuesta moverlo. Es preciso. Cero holguras. Queda perfecto clavado a las 12. Suena espectacular. Es el mejor bisel que he visto. Supera al bisel de mi Certina DS-2 porque este si tiene holguras por pequeñas que sean, supera al bisel del Omega Seamaster porque el del Omega es demasiado difícil de operar (mal agarre, duro). No puede haber mejor bisel EMHO porque literalmente cumple todo lo que yo valoro al 100%. Suena muy sólido además. El problema es el insert...
La caja es acero inoxidable y el reloj es sumergible 200 metros. La caja alterna pulido y cepillado en perfecta transición pero tanto uno como otro son menos llamativos que en el Seiko, donde el pulido es a espejo de verdad.
El Mako tiene una esfera con efecto rayos de sol preciosa, una de las esferas más bonitas aue he visto, por no decir la más bonita. No se cómo se puede hacer una esfera azul mejor que esta.
Lleva un calibre Orient 46943 manufactura que tiene una precisión razonable para el precio y siempre ha ido así de bien. Lo que hace a destiempo es el cambio de fecha porque cambie en horas prohibidas, nada que ver con el reloj sino con mi estupidez. El pulsador es para el cambio de día de la semana.
Las dos coronas son a rosca. Este reloj nunca ha sido abierto ni se ha comprobado su hermetismo ni cambiado juntas y yo lo sigo metiendo en agua. Esta como el primer día.
No tiene brazalete, lo compre con un caucho que vendí en wallapop.
Por último el Vostok Amphibia es de 2015. El bisel es un mod de este año, antes tenia un bisel original que no me gustaba nada.
Lleva un Calibre manufactura de Vostok que late a la frecuencia que sale en la captura de pantalla y que no es muy preciso ni nunca lo fue. No tiene ajuste de fecha sino que hay que mover las agujas adelante y atrás entre las 8 y las 12 para cambio semi rápido de fecha.
La caja es de acero porque es un Amphibia aunque el dial es de un Komandirskie y vino así de fábrica. Lleva un tanque T34 soviético con la estrella comunista. Lo compré ya que soy comunista.
Era broma, lo compré porque me gustaba mucho la estética. Sigamos. La caja tiene 200m de resistencia y este reloj lo he metido en agua bastantes veces sin problemas. Está toda pulida a espejo.
El cristal es acrílico y no está rayado, nunca lo he pulido. Es abombado
La corona tiene un diseño único, parece muy frágil pero en realidad no lo es. Tampoco voy a entrar en ello porque hay mucha literatura mejor escrita en el foro sobre la corona del amphibia y sus soluciones para aguantar 200 metros costando 50€ (cuando yo lo compré).
Del brazalete no puedo comentar mucho, nunca lo he usado, pero la pinta era lamentable.
El bisel va tan duro que no soy capaz de ponerlo otra vez a las 12. Para haceros la prueba, lo movi, y en mala hora. Además no tiene clics y es bidireccional. Va simplemente a presión.
Así se queda
Este bisel mod cuesta casi como el reloj.
En general el Amphibia es pequeño pero muy alto. Son 17.1 mm con cristal y nato, frente a 15,7 del seiko y 15,9 del Mako.
Comparativa de lúmenes. El del seiko es muy pobre, le ganan los otros dos. Los tres lúmenes son mucho peores que el de un reloj de aliexpress con superluminova tipo Steeldive.
Conclusiones finales
Los relojes me costaron 50 euros aprox el Vostok y unos 100 cada uno de los otros. Hay que tener en cuenta que vendí sus correas o brazaletes de dotación para rebajar los costes.
Digo los precios porque me parece importante la calidad-precio y porque no los pienso vender, les tengo verdaderamente mucho cariño a estos 3 y tanto el Seiko como el Mako 1 con su pulsador son cada vez más escasos.
Teniendo eso en cuenta, y viendo que 7 años después sin revisión alguna marchan bien (salvo el Seiko, pero que siempre fue así, y no lo lleve a garantía porque no tengo, dado que lo compre en una web de Singapur y no tengo ni caja ni factura ni nada, aunque es completamente original) me parece que su calidad precio es difícilmente superable.
El Vostok es manufactura y tiene una corona única, 200 metros de sumergibilidad y una gran fiabilidad. En precio, es ridículo, o lo era cuando lo compré directo en la web de Chistopol.
El Mako tiene dos cosas mejorables, el cristal mineral y el insert. Si fuese zafiro e insert cerámico sería perfecto
El Seiko a nivel de diseño me encanta. Pero cristal mineral y el movimiento que lleva...justitos. El bisel regulero. Además el QC de Seiko en este reloj no fue bueno. De todas formas por el precio, es un Seiko diver original, hoy en día a ese precio no se si se puede conseguir algo así.
Son los relojes con los que empecé en serio esta afición a los divers y sinceramente creo que no pude haber empezado mejor , nunca los venderé.
, bueno, y los 17...
