-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
JoHN
Antiguos Moderadores
Verificad@ con 2FA
Hace muuuucho tiempo que dejé de interesarme por las diferencias insustanciales de calibres. Ambos son funcionales, sin más? Uno tiene un poco más de reserva de marcha? Uno tiene una pequeña filigrana extra? Uno es de un origen u otro?
Si la diferencia no es MUY grande, me da absolutamente igual.
Cuando llevo un reloj, lo llevo porque marca la hora (todos lo hacen) y porque me gusta (no todos lo hacen).
En este caso, para mi gusto, el Seiko de lejos. El calibre es peor? Pues vale, pero lo disfrutaría puesto. El otro lo tiene mejor? Pues vale, pero no le veo razón para llevarlo en mi muñeca.
Si la diferencia no es MUY grande, me da absolutamente igual.
Cuando llevo un reloj, lo llevo porque marca la hora (todos lo hacen) y porque me gusta (no todos lo hacen).
En este caso, para mi gusto, el Seiko de lejos. El calibre es peor? Pues vale, pero lo disfrutaría puesto. El otro lo tiene mejor? Pues vale, pero no le veo razón para llevarlo en mi muñeca.
JoHN
Antiguos Moderadores
Verificad@ con 2FA
Por otra parte, lo de los 600m. contra 200m... No siendo buceador profesional dedicado a intentar batir récords de profundidad... En fin.
Que el bisel sea cerámico podría ser más atractivo. Pero con esos numerotes pierde toda la elegancia que sí tienen el Seiko o el Star Tribute.
Y todo ello sin contar con otras dos versiones más económicas a cual más bonita y versátil...
Que el bisel sea cerámico podría ser más atractivo. Pero con esos numerotes pierde toda la elegancia que sí tienen el Seiko o el Star Tribute.
Y todo ello sin contar con otras dos versiones más económicas a cual más bonita y versátil...
K
kreuz
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Me gusta más el Seiko.
No es así, el Seiko King Turtle es bastante más barato que el Seiko de la comparativa y sin embargo lleva insert de cerámica. En este caso es metálico para conservar el aspecto vintage del modelo.
E
El italiano
Milpostista
Sin verificar
Toda la razón compañero, se me había pasado por alto el king turtle que creo que es el único modelo en esos precios, luego hay que subir mucho más el presupuesto para encontrar un cerámico.
Lo de conservar el aspecto vintage... Pues no sabría decir hasta que punto puedo comprarselo a la marca la verdad
Indy1961
De la casa
Sin verificar
Opino exactamente como tú.
valencia
Habitual
Sin verificar
Son dos buenos relojes pero doy mi voto...................... a MIDO. Pero el que mas te guste, eso es lo importante.
S
srtoninho
Forer@ Senior
Sin verificar
Toth
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Seiko, que es el que te gusta estéticamente. Un reloj puede ser la hostia en especificaciones pero si no te llama la atención...
Jbsc
Forer@ Senior
Sin verificar
santosanto
Milpostista
Verificad@ con 2FA
