Creo que está mal enfocado. No es un tema de estatus, ni nada... al contrario precisamente de como lo planteáis. Antes el Speed era un reloj muy muy discreto, nadie reparaba en él ni era conocido por la inmensa mayoría. Ni en nombre ni en apariencia. Eso hacía que llevarlo fuese algo muy placentero, ya que quedaba como algo íntimo, no sé definirlo mejor... llevar ese reloj era un disfrute personal y una tranquilidad, dado que nadie, absolutamente nadie que no fuese uno de los pocos que les gusta esto, lo reconocía. Ahora, por primera vez en años, sí me lo han mirado y preguntado. Ese era uno de sus grandes encantos, la discreción, el pasar desapercibido, el ser un reloj que solo el que lo lleva sabía lo que era. Otros de otras marcas, imitados hasta la saciedad, tenían fácil salida... con decir " a que mola mi super clon?" al que preguntase, ya está...
Por eso, creo que sobra y está totalmente fuera de lugar, el "acomplejados", "indignados", que la razón de comprar un reloj de más x importe es por búsqueda de "estatus" y demás calificaciones e insultos. De todo comentario se puede hacer un análisis personal, y nadie hace uno de estos por ejemplo.
Tan solo es daros un punto de vista de uno de los que no nos ha gustado la maniobra, para que veáis un motivo real. Para mi lo han vulgarizado, en el sentido de que ahora es excesivamente conocido y reconocible.
Un saludo.
. Aclarada la duda.
