Tienes el mismo servicio técnico de Rolex en Tudor.
Tienes los mismos CO.
No tengo las tablas de precios pero estoy seguro que el coste de mantenimiento de uno y de otro no es ni comparable.
La calidad de manufactura de un Tudor me parece innegablemente alta en su rango. No hablamos de un Skymei.
No tienes listas de espera.
Tienes calibres manufactura con una precisión prácticamente idéntica. Especialmente en los últimos BB.
Un BB cuesta una tercera parte prácticamente que un Submariner, en algunos casos solo la mitad.
¿Calidad/precio? Tudor le da no 200, sino 800 vueltas. De la misma manera te digo que en mi caso, que compré un Omega Seamaster por la mitad que un Submariner no date (tengo ambos), le da otras 400 vueltas en relación calidad/precio.
Que te pueda gustar mucho una marca no quiere decir que sea la que mejor hace todo, y la relación calidad precio de Rolex comparada con Omega o Tudor en modelos EQUIVALENTES (si hablo de divers, divers, si hablo de relojes estilo Milgauss-Railmaster) es mejorable. Otra cosa es que nos guste la marca y no nos importe pagar la diferencia, pero recordemos que esto es una afición y en las aficiones no se suele mirar ese tipo de conceptos. Por eso tengo bien claro que quien busca calidad/precio se mira un Casio. Siempre y cuando hablemos de alguien que busca un reloj, no alguien como nosotros.
Y me gusta Rolex, no nos liemos. Y el Sub no date me priva. Es más, sería mi único reloj porque es cómodo no, lo siguiente. Pero no está englobada como marca ni en alta relojería (por lo menos en este foro); así que en equivalencias de nivel -bajo mi punto de vista un competidor directo es Omega- y dejando de lado reventa e imagen de marca, como producto es lo que es y da lo que da en ese parámetro…
Y dentro de toda la gama de Rolex y refiriéndonos a lo que el compañero define como mejor calidad/precio, para mi gusto el mejor modelo sería el más conocido de la marca, el Submariner.
De todas formas le recomiendo a mucha gente que a la mínima que le sacas un defecto a la marca se exalta, que valore el concepto calidad/precio como una relación de base económica, no de base exclusivamente de producto. También calidad precio es mucho mejor un Renault Megane Sport 180 TCE equipado a tope por 23.000€ que un Clase A 1.3 de esos pack Amg por 37.000€. Y no hablo de calidad pura, hablo de relación C/P.
Un saludo 👋