-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
elquemira
Milpostista
Sin verificar
elquemira
Milpostista
Sin verificar
Para mi muñeca de 16,5 (que también es más o menos cuadrada, todo hay que decirlo) y ese tipo de relojes de vestir sin marco, 36mm empieza a ser ya grandecito.
33 - 35 es lo me queda bien.
Vamos, que te aseguro que con el de 42 vas a parecer que estás en mitad de la pista de un circo con una nariz roja.
Mi opinión, vaya.
33 - 35 es lo me queda bien.
Vamos, que te aseguro que con el de 42 vas a parecer que estás en mitad de la pista de un circo con una nariz roja.
Mi opinión, vaya.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Yo a ese estilo de reloj, veo que en general queda mejor el de 38, pero al final depende de gustos personales, tengo de todos los tamaños, desde 36 a 47, con y sin bisel, el último reloj que me llegó es sin bisel y de casi 43, eso si, por su estilo ferroviario son relojes que tendían a ser grandes.
Las opiniones ayudan y son interesantes, pero al final el reloj lo vas a disfrutar tú, así que pruébate ambos y te quedas el que más te guste.
Las opiniones ayudan y son interesantes, pero al final el reloj lo vas a disfrutar tú, así que pruébate ambos y te quedas el que más te guste.
valencia
Habitual
Sin verificar
voto por el de 42mm¡Hola a todos!, tengo pensado comprar mi primer reloj. He estado informándome un poco y buscando modelos y estoy entre estos dos:
(T109.410.16.033.00) - 38mm
https://www.tissotwatches.com/es-es/t1294101601300.html (T129.410.16.013.00) - 42mm
Tengo una muñeca de 16cm, por tanto, he pensado que 38mm estaría bien, aunque me he probado algunos modelos de 42mm y también me quedan bien.
La duda que tengo es que el de 38mm especifica que tiene 4 joyas y el otro 3 joyas. No sé si es algo lo suficientemente determinante como para decantarse por uno o por otro.
Por otra parte, el movimiento del modelo de 38mm es ETA 902.101 y el otro ETA F06.115. Como soy novato, pues no tengo mucha idea de la importancia de esto.
A ver si podéis ayudarme y despejarme dudas sobre cual estaría mejor.
¡Muchas gracias!
E
Erns
Novat@
Sin verificar
Hola compañero.¡Hola a todos!, tengo pensado comprar mi primer reloj. He estado informándome un poco y buscando modelos y estoy entre estos dos:
(T109.410.16.033.00) - 38mm
https://www.tissotwatches.com/es-es/t1294101601300.html (T129.410.16.013.00) - 42mm
Tengo una muñeca de 16cm, por tanto, he pensado que 38mm estaría bien, aunque me he probado algunos modelos de 42mm y también me quedan bien.
La duda que tengo es que el de 38mm especifica que tiene 4 joyas y el otro 3 joyas. No sé si es algo lo suficientemente determinante como para decantarse por uno o por otro.
Por otra parte, el movimiento del modelo de 38mm es ETA 902.101 y el otro ETA F06.115. Como soy novato, pues no tengo mucha idea de la importancia de esto.
A ver si podéis ayudarme y despejarme dudas sobre cual estaría mejor.
¡Muchas gracias!
Para mi entender, el modelo de 42mm tendrá demasiada distancia lug to lug, no va a asentar bien en una muñeca de 16 cm. Mas aún tratandose de un modelo formal o de vestir, donde la contención en el tamaño la considero fundamental. Pero como ya te han comentado, es cuestión de gustos y ambos son bonitos
CAMEROS
Habitual
Sin verificar
38 milímetros. La esfera blanca y limpia agranda los relojes, cosa, que en mi humilde entender, no casa muy bien con este tipo de relojes como podría quedar mejor por ejemplo en un crono, los de vestir tienen que tener un tamaño contenido, también dependiendo de la muñeca. Además me parece mas bonito el pequeño. Las dos maquinas de cuarzo son buenas, en eso no hay mucha diferencia
I
iuris
Forer@ Senior
Sin verificar
A mi me gusta más el de 42 mm, pero los dos son perfectamente candidatos a compra¡Hola a todos!, tengo pensado comprar mi primer reloj. He estado informándome un poco y buscando modelos y estoy entre estos dos:
(T109.410.16.033.00) - 38mm
https://www.tissotwatches.com/es-es/t1294101601300.html (T129.410.16.013.00) - 42mm
Tengo una muñeca de 16cm, por tanto, he pensado que 38mm estaría bien, aunque me he probado algunos modelos de 42mm y también me quedan bien.
La duda que tengo es que el de 38mm especifica que tiene 4 joyas y el otro 3 joyas. No sé si es algo lo suficientemente determinante como para decantarse por uno o por otro.
Por otra parte, el movimiento del modelo de 38mm es ETA 902.101 y el otro ETA F06.115. Como soy novato, pues no tengo mucha idea de la importancia de esto.
A ver si podéis ayudarme y despejarme dudas sobre cual estaría mejor.
¡Muchas gracias!
Arion
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
A mí me gusta más estéticamente el de 38 y además, como ha comentado más de un compañero, ojo que no estamos hablando de un diver y que aquí los diámetros pueden engañar. En este tipo de reloj los 42mm se me hacen muy grandes pero lo mejor probar y valorar en vivo. ¡Suerte y ya nos mostrarás el resultado!
O
Orionreloj
Forer@ Senior
Sin verificar
Buena elección, te queda genial.
patricklomar
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Buenas compañero.
A ver, te doy mi impresión. Si puedes probarlos mejor, así saldrás de toda duda razonable, es evidente. Como entiendo que no puedes probarlos o no tienes opciones te cuento....
No he encontrado la información del lag to lag de ninguno, información importante para saber que aspecto tendrá puesto en muñeca, aún así creo que el de 38 pese a ser el más pequeño, puesto ha de parecer mas grande de lo que es por no tener bisel y tener las paredes exteriores muy finas, lo que hacen que la esfera se vea muy grande. Veo que tiene 6,5 mm de espesor y usa correas de 19mm, medida más rara de lo normal, aunque se encuentran cosas.
El de 42 es más grueso, 8,1mm, que aunque no es mucho, en esos grosores si se ha de notar un poquito, usa correas de 22, más comunes, pero al tener las paredes exteriores algo más gruesas dará la sensación de una esfera mas pequeña que otros, incluso me atrevería a decir que incluso el de 38mm, sino muy similares en ese aspecto final.
El de 38mm lo veo mas minimalista, estilo Bauhaus (salvando las distancias) y aún teniendo numerales clásicos, es más atemporal y como el propio nombre indica EVERYTIME, para poner con casi cualquier cosa y en cualquier caso.
El de 42mm sin embargo tiene un estilo mas marcado a clásico y aunque hoy en día puedes ponerte el reloj que quieras en cualquier momento y ocasión, pese al tamaño más grande lo que marcan los cánones de vestimenta elegante o formal, lo veo más un reloj de "vestir".
Por las joyas y calibres, en un cuarzo ETA no me preocuparía mucho, ambos serán buenos.
En resumen, la decisión vendrá mas por el tipo de reloj que buscas o el que necesitas. Si ya tienes muchos relojes estilo minimalista, yo iría por el de 42mm. Si embargo no tienes nada de vestir o elegante y sabes que nunca usarás traje o necesitarás de un reloj tan formal, quizás elegiría el de 38mm que te cubre más ocasiones.
En cualquier caso, mírate también los Certina, primos de los Tissot que tienen una linea parecida (Caimano) pero que a mi personalmente me gustan más y aunque a priori son un poquito más caros, buscando por la red los encuentras a buen precio también y similar al Tissot. Además son de 39mm con un aspecto precioso.
A ver, te doy mi impresión. Si puedes probarlos mejor, así saldrás de toda duda razonable, es evidente. Como entiendo que no puedes probarlos o no tienes opciones te cuento....
No he encontrado la información del lag to lag de ninguno, información importante para saber que aspecto tendrá puesto en muñeca, aún así creo que el de 38 pese a ser el más pequeño, puesto ha de parecer mas grande de lo que es por no tener bisel y tener las paredes exteriores muy finas, lo que hacen que la esfera se vea muy grande. Veo que tiene 6,5 mm de espesor y usa correas de 19mm, medida más rara de lo normal, aunque se encuentran cosas.
El de 42 es más grueso, 8,1mm, que aunque no es mucho, en esos grosores si se ha de notar un poquito, usa correas de 22, más comunes, pero al tener las paredes exteriores algo más gruesas dará la sensación de una esfera mas pequeña que otros, incluso me atrevería a decir que incluso el de 38mm, sino muy similares en ese aspecto final.
El de 38mm lo veo mas minimalista, estilo Bauhaus (salvando las distancias) y aún teniendo numerales clásicos, es más atemporal y como el propio nombre indica EVERYTIME, para poner con casi cualquier cosa y en cualquier caso.
El de 42mm sin embargo tiene un estilo mas marcado a clásico y aunque hoy en día puedes ponerte el reloj que quieras en cualquier momento y ocasión, pese al tamaño más grande lo que marcan los cánones de vestimenta elegante o formal, lo veo más un reloj de "vestir".
Por las joyas y calibres, en un cuarzo ETA no me preocuparía mucho, ambos serán buenos.
En resumen, la decisión vendrá mas por el tipo de reloj que buscas o el que necesitas. Si ya tienes muchos relojes estilo minimalista, yo iría por el de 42mm. Si embargo no tienes nada de vestir o elegante y sabes que nunca usarás traje o necesitarás de un reloj tan formal, quizás elegiría el de 38mm que te cubre más ocasiones.
En cualquier caso, mírate también los Certina, primos de los Tissot que tienen una linea parecida (Caimano) pero que a mi personalmente me gustan más y aunque a priori son un poquito más caros, buscando por la red los encuentras a buen precio también y similar al Tissot. Además son de 39mm con un aspecto precioso.
