• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Alta Relojería Casio

  • Iniciador del hilo MJordan
  • Fecha de inicio
  • #176
Hasta la fecha el Calibre mas exacto que conozco en carne propia es el Citizen Calibre 0100.. una maravilla que tiene un desfase maximo de mas-menos 1 segundo al año.. es impresionante, sin embargo cuando el reloj posee GPS no tienes problema ya en que pocos segundos y ha cualquier hora y en cualquier lugar corriges la hora exacta e incluso tu Zona horaria si bajas en otro lugar
0 Segundos en 2 años y 3 meses de momento lleva…. Más exacto que mis controlados que aunque se desvían se ponen en hora actual cuando salen a la calle pero como me fijo de vez en cuando veo el Citizen con una desviación maxima de 2 Segundos Y el seiko astron e llegado a verlo a 7 Segundos de desviación Antes de corregirse el solo…
 
  • Me gusta
Reacciones: Voicelab
  • #177
De ahí el mío que venía a decir resumiendo que si lo que quieres es un reloj para darle golpes el pulido Zaratsu no tiene sentido  técnico.
Efectivamente, era parte de lo que veía incongruente.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ossete
  • #178
A ver una resistencia al agua 1000M (100 bar) en un diver de lujo, EMO, no tiene un sentido técnico.

Y también lo que quería expresar es que creo que, casi nadie se compra un Casio de 4,000 euros para darle golpes, exactamente lo mismo que un diver 1000M casi nadie lo compra para bajarlo a 100 metros de profundidad. La mayoría lo compran porque les parece bonito. A mí me parece la misma situación para ambos casos e igual de "justificable" en uno u otro caso.
Pero el tema es que lo que hace que un diver sea de lujo no son los 1.000 m sino pulidos, intangibles...
No estaba hablando de si es justificable o no, para mí que te apetezca comprarlo y puedas pagarlo justifica la adquisición de cualquier reloj; me da igual que sea un MR-G que un Rolex.
 
  • #179
Un Rolex se compra por capricho y un Casio de 4.000 también.
🤣Que prefieres? Un reloj de más de 6000 euros en un cajón o una bonita vitrina o uno de 4000 que vas a llevar casi todos los días.

Yo también se citar y te invito a que pruebes uno. Lo vuestro es fetichismo, lo nuestro relojes para el mundo real. Esto también es alta relojería a precio "asequible".
 
Última edición:
  • #180
Pero el tema es que lo que hace que un diver sea de lujo no son los 1.000 m sino pulidos, intangibles...
No estaba hablando de si es justificable o no, para mí que te apetezca comprarlo y puedas pagarlo justifica la adquisición de cualquier reloj; me da igual que sea un MR-G que un Rolex.
Yo creo que lo que hace que sea intangible es el nombre de la esfera… porque hay muchas marcas que son una auténtica pasada y por no tener un nombre reconocido en la esfera ni se les valora como tal.. es la marca lo que hace eso… ni siquiera es el precio en muchos casos…
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez y Voicelab
  • #181
🤣Que prefieres? Un reloj de más de 6000 euros en un cajón o una bonita vitrina o uno de 4000 que vas a llevar casi todos los días.

Yo también se citar y te invito a que pruebes uno. Lo vuestro es fetichismo, lo nuestro relojes para el mundo real.
Yo llevo mi Sub todos los días que me apetece, de hecho estoy en el sofá escribiendo con él puesto...😂
Si en vez de un Sub me hubiera apetecido comprar un MR-G dejaría de usarlo en las mismas circunstancias que el Rolex. Para las situaciones de "peligro" tengo éste:
IMG_20220811_120013.jpg

No me pondría un reloj de 4.000€ para cortar leña (por ejemplo) sea de la marca que sea.
 
  • Me gusta
Reacciones: luangos
  • #182
Yo creo que lo que hace que sea intangible es el nombre de la esfera… porque hay muchas marcas que son una auténtica pasada y por no tener un nombre reconocido en la esfera ni se les valora como tal.. es la marca lo que hace eso… ni siquiera es el precio en muchos casos…
El tema es que el nombre de la esfera es más que solo unas letras, responde también a la fiabilidad histórica de la marca, a su servicio post venta...
 
  • Me gusta
Reacciones: TauTu
  • #183
Yo llevo mi Sub todos los días que me apetece, de hecho estoy en el sofá escribiendo con él puesto...😂
Si en vez de un Sub me hubiera apetecido comprar un MR-G dejaría de usarlo en las mismas circunstancias que el Rolex. Para las situaciones de "peligro" tengo éste:
Ver el archivos adjunto 2482448
No me pondría un reloj de 4.000€ para cortar leña (por ejemplo) sea de la marca que sea.
Yo te digo que no 🤣
 
  • #185
El tema es que el nombre de la esfera es más que solo unas letras, responde también a la fiabilidad histórica de la marca, a su servicio post venta...
Bueno estoy de acuerdo hasta cierto punto, porque la relojería es tradición, pero también es micro ingeniería y dedicación a la tecnología…
Vamos que hay marcas menos historias con productos millonarios por su alta ingeniería, después hay otros más asequibles pero con gran ingeniería que demuestran su valía a pesar de ser marcas relativamente jovenes
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
  • #186
Bueno estoy de acuerdo hasta cierto punto, porque la relojería es tradición, pero también es micro ingeniería y dedicación a la tecnología…
Vamos que hay marcas menos historias con productos millonarios por su alta ingeniería, después hay otros más asequibles pero con gran ingeniería que demuestran su valía a pesar de ser marcas relativamente jovenes
Pero esas marcas jóvenes tienen que demostrar que son fiables. Y cuando demuestren, dentro de unos 20 años, que sus calibres aguantan igual que otras de más renombre veremos si siguen siendo asequibles o ajustan su precio a su posición en el mercado.
 
  • #187
Yo creo que lo que hace que sea intangible es el nombre de la esfera… porque hay muchas marcas que son una auténtica pasada y por no tener un nombre reconocido en la esfera ni se les valora como tal.. es la marca lo que hace eso… ni siquiera es el precio en muchos casos…
Es triste pero es así.. conozco relojes que no son muy valorados porque lo que pone en la esfera no llama excesivamente la atencion y sin embargo ser magnificos relojes, y tambien el caso opuesto.. donde la esfera si llama la atencion pero no el rendimiento.. hay de todo, incluso dentro de una misma marca no hay dos relojes iguales, es como las guitarras.. ninguna suena igual a otra aunque compartan Marca y modelo, muchas veces es cuestion de suerte pero el Fetichismo Marquista es el gran error, pienso que los relojes hay que valorarlos segun su resultado - rendimiento etc, al margen de lo que ponga la esfera.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl, Jaboto, Ossete y 1 persona más
  • #188
Pero esas marcas jóvenes tienen que demostrar que son fiables. Y cuando demuestren, dentro de unos 20 años, que sus calibres aguantan igual que otras de más renombre veremos si siguen siendo asequibles o ajustan su precio a su posición en el mercado.
Bueno bueno el tiempo dirá… igual de aquí 20 años no queda nadie en este mundo a saber… hay que vivir el presente que es hoy… lo que venga detras está por ver…
Tudor sacó su calibre en 2015 y tuvo sus primeros problemas y ya lo juzgan todos como si llevara 30 años… ves como todo va arreglo al nombre que pone en la esfera…el powermatic lleva más años y aún se cuestiona su fiabilidad a la larga que está por verse… cuando el grupo swatch ya a demostrado lo que son…
 
  • #189
Bueno bueno el tiempo dirá… igual de aquí 20 años no queda nadie en este mundo a saber… hay que vivir el presente que es hoy… lo que venga detras está por ver…
Tudor sacó su calibre en 2015 y tuvo sus primeros problemas y ya lo juzgan todos como si llevara 30 años… ves como todo va arreglo al nombre que pone en la esfera…el powermatic lleva más años y aún se cuestiona su fiabilidad a la larga que está por verse… cuando el grupo swatch ya a demostrado lo que son…
Cierto que los calibres que comentas son jóvenes pero tanto Tudor como Swatch tienen un bagaje y un SAT detrás que hacen que los clientes confíen más en ellos que en una micromarca, que no todo lo que hay detrás de una marca es marquitis.
 
  • #190
Cierto que los calibres que comentas son jóvenes pero tanto Tudor como Swatch tienen un bagaje y un SAT detrás que hacen que los clientes confíen más en ellos que en una micromarca, que no todo lo que hay detrás de una marca es marquitis.
Pero haber, desde cuando una micro marca fábrica sus calibres y se debe dudar de su corazón? Porque si una micro marca como zelos usa calibres de la joux perret esto no debería dejar la menor duda ya que es un fabricante de muy calidad y experiencia contrastada…. Que yo sepa pocas micro marcas fábricas y las que lo hace es porque se lo fabrican terceros que se dedican a ellos como especialidad
 
  • #191
El tema es que el nombre de la esfera es más que solo unas letras, responde también a la fiabilidad histórica de la marca, a su servicio post venta...
Servicio post-venta que es un robo ¿o no? Yo también tengo otros relojes y sé que es no poder dejar de mirarlos y disfrutarlos puestos pero un precio alto no significa no tener fallos (en los foros se explican un montón) que dejamos pasar por la devoción a una marca. Pero al día a día lo importante es la exactitud y fiabilidad. Aquí os invito a hacerse con uno de estos "Digitales" y llevarlos una temporada. Casio será lo que sea pero grandes marcas como Rolex deberían explotar el segmento digital (o smartwatch) y dejarnos a todos con la boca abierta (cobrando lo que les de la gana). Digital sin complejos. Lo otro no puedo negar que sea artesanía y arte...
Comprate uno
 
Última edición:
  • #192
Cierto que los calibres que comentas son jóvenes pero tanto Tudor como Swatch tienen un bagaje y un SAT detrás que hacen que los clientes confíen más en ellos que en una micromarca, que no todo lo que hay detrás de una marca es marquitis.
Lamentablemente el 80% de la sociedad actual es Marquitis y eso es así… y en ese 80% también entra la relojeria… acaso rolex tiene doble calidad que tudor? Sabemos que no… pero vale el doble… por lo que pone en la esfera… sin esa esfera el precio sería igual o menos… y nos guste o no así son las cosas….
Luego ven a casios de 4000€ y se ponen la mano a la cabeza, ami me paso lo mismo cuando compre mi Citizen de 6000€…. Yo sé lo que hablo pero no me importa lo relojes son para mi… pero la marca es el 80% de la impresión general
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Memento
  • #193
A ver compis...yo soy fan declarado de Casio, pero tampoco nos pongamos tan moralistas con lo de las letras en el dial, que de eso pecan todas a su manera...¿O conocéis algún G Shock de más de 3.000€ que no lleve el MR-G bien visible en el dial...y es que a todos nos gusta la sensación de exclusividad, y los poseedores de Casio no son/somos la excepción. Tal vez les pueda importar poco que el público en general sepa lo que llevas, pero eso no quita que les guste que un entendido sepa apreciar y distinguir la pieza que llevan, como todo hijo de vecino vamos...hay muchísimas formas de entender el lujo y el reconocimiento social, y esta es simplemente una más, menos habitual, pero una más...
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl, Ossete, Voicelab y 1 persona más
  • #194
Lamentablemente el 80% de la sociedad actual es Marquitis y eso es así… y en ese 80% también entra la relojeria… acaso rolex tiene doble calidad que tudor? Sabemos que o… pero vale el doble… por lo que pone en la esfera… sin esa esfera el precio sería igual o menos… y nos guste o no así son las cosas….
Luego ven a casios de 4000€ y se ponen la mano a la cabeza, ami me paso lo mismo cuando compre mi Citizen de 6000€…. Yo sé lo que hablo pero no me importa lo relojes son para mi… pero la marca es el 80% de la impresión general
Es absurdo el Marquismo, insisto.. pero lo peor de todo es que los que se llevan las manos a la cabeza de leer 4.000 en un Casio no hacen por investigar lo que cuestan "realmente" sus relojes donde vienen pagando entre 2 y 3 veces su valor real solo por lo que pone la esfera, pienso que el convertirse en un FanBoy de una Marca es lo peor que nos puede pasar, eso hace que uno no sea objetivo sino que comulgue con las leyendas y mitos de la gran masa.. debemos de probar sin obcecarnos en lo que ponga la esfera y ver realmente si merece o cuesta lo que nos estan pidiendo por el, porque no es normal el sobre-precio al que nos esta haciendo pasar la relojeria en general, da igual, Casio, que Omega, que Citizen, Rolex etc etc.. estamos en un libre comercio y cada cual invierte en lo que desea, esa deberia de ser la primera premisa
 
  • Me gusta
Reacciones: rpboronat, luangos, empanadillo y 2 más
  • #195
A ver compis...yo soy fan declarado de Casio, pero tampoco nos pongamos tan moralistas con lo de las letras en el dial, que de eso pecan todas a su manera...¿O conocéis algún G Shock de más de 3.000€ que no lleve el MR-G bien visible en el dial...y es que a todos nos gusta la sensación de exclusividad, y los poseedores de Casio no son/somos la excepción. Tal vez les pueda importar poco que el público en general sepa lo que llevas, pero eso no quita que les guste que un entendido sepa apreciar y distinguir la pieza que llevan, como todo hijo de vecino vamos...hay muchísimas formas de entender el lujo y el reconocimiento social, y esta es simplemente una más, menos habitual, pero una más...
Totalmente de acuerdo, compañero
 
  • Me gusta
Reacciones: Toful
  • #196
Pero haber, desde cuando una micro marca fábrica sus calibres y se debe dudar de su corazón? Porque si una micro marca como zelos usa calibres de la joux perret esto no debería dejar la menor duda ya que es un fabricante de muy calidad y experiencia contrastada…. Que yo sepa pocas micro marcas fábricas y las que lo hace es porque se lo fabrican terceros que se dedican a ellos como especialidad
Yo hablaba de las que fabricaban sus calibres porque has comentado lo de "alta ingenería". Si no fabrican no se les puede aplicar esto.
Lamentablemente el 80% de la sociedad actual es Marquitis y eso es así… y en ese 80% también entra la relojeria… acaso rolex tiene doble calidad que tudor? Sabemos que no… pero vale el doble… por lo que pone en la esfera… sin esa esfera el precio sería igual o menos… y nos guste o no así son las cosas….
Luego ven a casios de 4000€ y se ponen la mano a la cabeza, ami me paso lo mismo cuando compre mi Citizen de 6000€…. Yo sé lo que hablo pero no me importa lo relojes son para mi… pero la marca es el 80% de la impresión general
Eso es generalizar y no soy partidario de ello. De hecho este foro no se parece en nada a la sociedad actual, en esta sociedad a la gente no le importan los relojes como aquí.
Cuando compro un reloj lo que pienso es: de los que puedo y quiero pagar, ¿cuál es el que más me convence? En su día compré un Sub y no un Tudor porque el primero me cuadró más por medidas y por estética que cualquiera que los modelos de Tudor que vi, no porque pusiera Rolex en la esfera. Estoy convencido que de mis relojes es el que peor relación calidad-precio tiene pero yo no veo el sentido a comprarme un reloj de 4.000€ si el que me gusta realmente vale 8.000€ y puedo pagarlo. 4.000€ es mucho dinero para gastar en un reloj y estar pensando en otro.
 
  • #197
Es absurdo el Marquismo, insisto.. pero lo peor de todo es que los que se llevan las manos a la cabeza de leer 4.000 en un Casio no hacen por investigar lo que cuestan "realmente" sus relojes donde vienen pagando entre 2 y 3 veces su valor real solo por lo que pone la esfera, pienso que el convertirse en un FanBoy de una Marca es lo peor que nos puede pasar, eso hace que uno no sea objetivo sino que comulgue con las leyendas y mitos de la gran masa.. debemos de probar sin obcecarnos en lo que ponga la esfera y ver realmente si merece o cuesta lo que nos estan pidiendo por el, porque no es normal el sobre-precio al que nos esta haciendo pasar la relojeria en general, da igual, Casio, que Omega, que Citizen, Rolex etc etc.. estamos en un libre comercio y cada cual invierte en lo que desea, esa deberia de ser la primera premisa
Hay siempre mucho fanboy de las marcas, en todo general pasa en el iPhone, pasa en mercedes, en omega y también en rolex…
Yo el día que vea una persona que tenga un sub y diga que otro diver es mejor que el suyo objetivamente le hago una captura de pantalla y me la pongo de fondo de pantalla para alegrarme el día todas las mañanas cuando quito la alarma para despertarme 🤣🤣🤣🤣
 
  • #198
Servicio post-venta que es un robo ¿o no? Yo también tengo otros relojes y sé que es no poder dejar de mirarlos y disfrutarlos puestos pero un precio alto no significa no tener fallos (en los foros se explican un montón) que dejamos pasar por la devoción a una marca. Pero al día a día lo importante es la exactitud y fiabilidad. Aquí os invito a hacerse con uno de estos "Digitales" y llevarlos una temporada. Casio será lo que sea pero grandes marcas como Rolex deberían explotar el segmento digital (o smartwatch) y dejarnos a todos con la boca abierta (cobrando lo que les de la gana). Digital sin complejos. Lo otro no puedo negar que sea artesanía y arte...

Comprate uno
EMHO una buena marca no es la que no tiene ningún fallo, es la que responde ante ellos como es debido.
Comprarme un qué compañero? No termino de entenderte.
 
  • #199
Hay siempre mucho fanboy de las marcas, en todo general pasa en el iPhone, pasa en mercedes, en omega y también en rolex…
Yo el día que vea una persona que tenga un sub y diga que otro diver es mejor que el suyo objetivamente le hago una captura de pantalla y me la pongo de fondo de pantalla para alegrarme el día todas las mañanas cuando quito la alarma para despertarme 🤣🤣🤣🤣
Seguramente un FF sea mejor que un Sub por poner un ejemplo, otra cosa es que me guste más como me queda en la muñeca.
 
  • Me gusta
Reacciones: TauTu
Atrás
Arriba Pie