Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
No hablo de ignorantes en relojería, o por lo menos no solamente, aunque a ojos del foro quizás sí lo son, sino de gente quizás de formación académica y poder adquisitivo altos por ejemplo, de esos que conocen la oferta de marcas por lo que leen en la revista en la sala de espera del aeropuerto o en el expansión, bloomberg... obviamente depende del mercado del que se habla, porque no cualquiera entierra ciertas cantidades de dinero en un reloj (fuera del foro de nuevo, porque aquí casi sí). Si hablamos de relojes de 20000 euros hay que preguntarle a su mercado potencial, dudo mucho que esa gente crea que rolex es el summum en esos precios. Así que en el mercado de 6000 eur rolex sí es mejor que patek, porque no hay ningún patek. En el otro, pues algunos te hablarán de rolex, otros de patek, UD, AP... Y es lo que refleja el mercado. En este foro hay más charla sobre grand seiko o credor que sobre breguet o UD, crees que eso tiene algún sentido fuera de aquí?
Existen blogs de fotos de moda y relojes que llevan puestos gente neutra de esta que estoy hablando, esto es, el grueso del mercado, como watch anish por ejemplo. Compara eso con lo que se ve en temas tratados por el foro. Y es que en ambientes de ese poder adquisitivo, se ve mucho rolex, mucho patek, mucho ap, algunos hublot y panerai, pero repito, seiko.... Pues seiko no. Y es la realidad del mercado.
Sí, habéis leído bien compañeros foreros, en la realidad la hublot de jean claude biver es mejor marca que grand seiko
Última edición:
:
