Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Muy buenos relojes. Para mi, lo mejor en relación calidad-precio en gama media, contando características y sobre todo, calibre (diseño, prestaciones...).
Pueden verse más quizás, porque son relojes en una banda de precios "asequible" (o razonable mejor dicho?), con fácil compra y fácil venta por lo general.
Puedo decir que, entre mi Pelagos 39 y mi Submariner, prefiero el Tudor. Lo uso más, lo disfruto más. Incluso tiene características más interesantes, como unas asas mejor trabajadas, guardacoronas más elaborado, misma corona, esfera soleil frente a lacada, bisel cerámico mate cepillado radial frente a brillante como la mayoría... "mismo" sistema de ajuste rápido en cierre, más ligero, mejores dimensiones. Más técnico.
Mi mujer por ejemplo, le gusta más mi FXD Gmt, que un Sprite! lo ve más interesante, y desde luego lo considero más especial. Ambos, por un cuarto de precio casi, que Rolex.
Luego hay otros modelos que parecen "secuestrados", porque pienso que, por muy amante de Rolex que sea, les comerían muchísimo mercado. Véase los BB Pro, o los BB. Si bien creo que son mucho más interesantes los Pelagos, los BB los veo más "pillados", o deliberadamente contenidos. El BB Pro blanco que, me planteaba vender en vistas de recibir un Exp2 Polar, he decidido que se queda. Si no fuera porque el Explorer es más bajo, el BB Pro, sería "mejor" reloj. No de más calidad, pero sí ofrecería muchísimo más. Mejor cierre, con ajuste rápido, 200m (el doble), salvo por grosor, mejores medidas... calibre con puente doble, espiral anti magnética, volante con ajuste por microstela, 70h, parámetros de fábrica en ajuste mejores que COSC y en experiencia propia, misma precisión en uso (entre 0 y +2 de media). Esfera blanca opalina, con un efecto nieve polvo al sol que el otro no, es más sencillo, un blanco puro (polar), pero que resulta más interesante. Si este reloj, lo hicieran en 12mm de grosor como el Explorer... cuánto mercado le quitaría ????
Con los BB en general, veo lo mismo. BB58 sin actualizar cierre, pero ofrece mucho más que un Omega o Longines. Los de 41mm son algo pesados (mi motivo de venta, en espera de nuevos Bb58 o mejor, Bb54 de colores...), pero jubilee con micro ajuste y Metas, a menos de 4k nuevos ??? Cuando otras marcas están ofreciendo Etasas (me da igual que "exclusivas"...), por 3k largos, sino más...
En resumen, no los veo como algo "puente". Los veo muy muy buenos relojes, que ofrecen mucho más por su precio, que casi el resto por no decir todos. En una banda de precios que llega bastante gente, fáciles de adquirir, cambiar y si te arrepientes, recomprar. Pasaba hace años, con los Speedmaster (cuando valían entre 1800 y 3000, yo mismo entre comprar y cambiar, y volver a coger por echar de menos, tuve 11!!!).
Quizás haya gente que los vea como relojes de "frustrados"? de no llegar? de "necesito que me vean con Loles?"... ni idea. Pruébalos tú mismo y decide. Ya te digo que largo muuuucho antes mi Submariner, por mucho que me gusta y la tontería del icono, que el Pelagos 39. Y en el caso de Sprite, o Speedmaster, frente al Fxd Gmt, más de lo mismo. En el caso de otros, pienso que podrían hacerlos "perfectos", pero el motivo para no hacerlos, lo sabrán ellos y los demás implicados. De momento poco a poco, ofrecen características que el hermano, no. Como mejores cierres.
En mi caso, deseando ver adelgazar algunos modelos, que pueden hacerlo pero a saber el "motivo"... y deseando ver un P39 de color, Bb54 con bisel de color (qué maravilla de reloj!), Bb58 actualizado por fin y opción jubilee.... caería de nuevo. Tienen un encanto que cuesta encontrar, de herramienta, de... algo.
Pueden verse más quizás, porque son relojes en una banda de precios "asequible" (o razonable mejor dicho?), con fácil compra y fácil venta por lo general.
Puedo decir que, entre mi Pelagos 39 y mi Submariner, prefiero el Tudor. Lo uso más, lo disfruto más. Incluso tiene características más interesantes, como unas asas mejor trabajadas, guardacoronas más elaborado, misma corona, esfera soleil frente a lacada, bisel cerámico mate cepillado radial frente a brillante como la mayoría... "mismo" sistema de ajuste rápido en cierre, más ligero, mejores dimensiones. Más técnico.
Mi mujer por ejemplo, le gusta más mi FXD Gmt, que un Sprite! lo ve más interesante, y desde luego lo considero más especial. Ambos, por un cuarto de precio casi, que Rolex.
Luego hay otros modelos que parecen "secuestrados", porque pienso que, por muy amante de Rolex que sea, les comerían muchísimo mercado. Véase los BB Pro, o los BB. Si bien creo que son mucho más interesantes los Pelagos, los BB los veo más "pillados", o deliberadamente contenidos. El BB Pro blanco que, me planteaba vender en vistas de recibir un Exp2 Polar, he decidido que se queda. Si no fuera porque el Explorer es más bajo, el BB Pro, sería "mejor" reloj. No de más calidad, pero sí ofrecería muchísimo más. Mejor cierre, con ajuste rápido, 200m (el doble), salvo por grosor, mejores medidas... calibre con puente doble, espiral anti magnética, volante con ajuste por microstela, 70h, parámetros de fábrica en ajuste mejores que COSC y en experiencia propia, misma precisión en uso (entre 0 y +2 de media). Esfera blanca opalina, con un efecto nieve polvo al sol que el otro no, es más sencillo, un blanco puro (polar), pero que resulta más interesante. Si este reloj, lo hicieran en 12mm de grosor como el Explorer... cuánto mercado le quitaría ????
Con los BB en general, veo lo mismo. BB58 sin actualizar cierre, pero ofrece mucho más que un Omega o Longines. Los de 41mm son algo pesados (mi motivo de venta, en espera de nuevos Bb58 o mejor, Bb54 de colores...), pero jubilee con micro ajuste y Metas, a menos de 4k nuevos ??? Cuando otras marcas están ofreciendo Etasas (me da igual que "exclusivas"...), por 3k largos, sino más...
En resumen, no los veo como algo "puente". Los veo muy muy buenos relojes, que ofrecen mucho más por su precio, que casi el resto por no decir todos. En una banda de precios que llega bastante gente, fáciles de adquirir, cambiar y si te arrepientes, recomprar. Pasaba hace años, con los Speedmaster (cuando valían entre 1800 y 3000, yo mismo entre comprar y cambiar, y volver a coger por echar de menos, tuve 11!!!).
Quizás haya gente que los vea como relojes de "frustrados"? de no llegar? de "necesito que me vean con Loles?"... ni idea. Pruébalos tú mismo y decide. Ya te digo que largo muuuucho antes mi Submariner, por mucho que me gusta y la tontería del icono, que el Pelagos 39. Y en el caso de Sprite, o Speedmaster, frente al Fxd Gmt, más de lo mismo. En el caso de otros, pienso que podrían hacerlos "perfectos", pero el motivo para no hacerlos, lo sabrán ellos y los demás implicados. De momento poco a poco, ofrecen características que el hermano, no. Como mejores cierres.
En mi caso, deseando ver adelgazar algunos modelos, que pueden hacerlo pero a saber el "motivo"... y deseando ver un P39 de color, Bb54 con bisel de color (qué maravilla de reloj!), Bb58 actualizado por fin y opción jubilee.... caería de nuevo. Tienen un encanto que cuesta encontrar, de herramienta, de... algo.
)
