-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Voicelab
De la casa
Sin verificar
A ver.. digiste tajantemente " Ni de coña vamos. Y menos por ese Casio. Personalmente, de comprar un reloj GPS iría a por un Seiko Astron o el nuevo Citizen Satellite Attessa (muy similar al Astron), mucho más bonitos que ese Casio EMHO "
Mi respuesta fue lógica ¿Conoces ese modelo? ¿Es algo Personal contra Casio? ¿Te sientes mas identificado con Seiko? ¿Intuyes que puediera ser mejor o peor? .. son tantas las interrogantes que surgen al oir ese comentario que logicamente a quienes Si lo poseemos nos choca ya que es bastante " mas reloj " en todos los sentidos el MR-G que el Seiko Astron.. otra cosa es que te sientas mas identificado con Seiko o con Citizen que con Casio, pero Casio a esos niveles ofrece mas calidad que sus rivales.
Un reloj de Cuarzo Tecnologico es mucho es menos enrevesado de hacer que un mecanico mas complejo.. donde se puede llegar a tocar el techo maximo de calidades antes.. ya que solo juega con las calidades constructivas y sus acabados y Precision de sus Sistemas como Modulo GPS - Sistema de Carga Solar - Sistema de Correccion de impactos - Sistemas Antivibraciones - Sistemas Antimagneticos - Estanqueidad al agua - .. dicho de otra forma, que son mas faciles de comparar con "concepcion" que 2 mecanicos.
El MR-G vence en todos los campos Tecnologicos y constructivos al Astron y al Wave Satellite de Citizen .. lo he comprobado con los mios.. otra cosa es que 1 prefiera algun modelo por afinidad hacia la marca.. pero la verdad, esa forma de decirlo que tuviste
de " Ni de coña y menos por ese Casio " me parecio muy poco objetivo y como con algo de rabia o rencor o desaprecio a la marca, por eso automaticamente me salio esa respuesta.. y comentarte que yo tambien soy mas de SEIKO .. pero al Cesar lo que es del Cesar y hoy por hoy en relojes de Cuarzo tecnologico el MR-G es el rey.. nos guste o no, yo he tenido que tragarme el orgullo de Seiko ante este modelo.
Cierto es que tambien es fabuloso el nuevo Citizen Satellite Wave el cual tambien hice su Presentacion en el foro no hace mucho.. pero volvemos a lo de antes.. siguen todabia un peldaño por debajo de esa mala bestia MR-G
En mi caso no me limito a comprarlos y disfrutarlos sin mas.. como muchos sabeis los someto a pruebas de rendimiento como Precisiones de hora "sin adquirir GPS" durante un mes y ver desvios de hora.. o alineacion de manecillas y diales sobre las 24 horas completas.. o tiempos de adquisicion de GPS.. o campos electromagneticos y sus respuestas.. o tiempos de recargas de los modulos solares.
Algunas de mis Pruebas de Alineamientos de Manecillas Diales
Para saber sus Rendimientos no basta con mirar sus Expecificaciones.. lo tienen que demostrar
MT-G Hybrid GPS
Citizen Satellilte Wave Attesa F900 (2015)
Son todos una maravilla estos nuevos modelos GPS.. pero insisto en que en si de algo se a fondo en cuanto a relojes es en los "Cuarzo tecnologicos" se de lo que hablo al decir que el MR-G es el maximo exponente en Cuarzo Japones Tecnologico.. siendo un modelo de Altisima Gama con precios comprendidos entre 2.300 - 2.600 y 3.300 euros segun acabados y ó Series.. por lo cual recomiendo a quienes no lo conozcan que se informen sobre este modelo.
un abrazo compañero
Última edición:
Gcs190
Habitual
Sin verificar
Es una impresión recurrente en el foro, no te lo tomes a mal, tampoco la personalizaba en nadie, fijate como somos que justificamos lo que haga falta con "almas" e intangibles (imprecisión, falta de autonomía, desempeño de otros siglos.....) del mismo modo que huimos de la tecnología como si nos mordiera y generalmente con desprecio por el único motivo de hacer las cosas mejor. El mundo al reves, así somos...
mortu
De la casa
Sin verificar
Que me lo voy a tomar a mal para nada, pero yo lo veo así.
Y no desprecio la tecnología ya que en muchos o algunos aspectos me interesa, pero en un reloj de pulsera desde luego busco o otras cosas que me hagan sentir algo, es más algún compañero que me conoce sabe que muchas veces ni en hora los pongo.
Así que tenga que ir perfectamente en hora o sincronizado, como comprenderás que no es uno de mis principales motivaciones para la compra de un reloj.
Eso si que al menos vaya en C.O.S.C.
. Y saludos cordiales.
Gcs190
Habitual
Sin verificar
Que me lo voy a tomar a mal para nada, pero yo lo veo así.
...es más algún compañero que me conoce sabe que muchas veces ni en hora los pongo.
Eso si que al menos vaya en C.O.S.C.
Y saludos cordiales.
Ahí le has dado, jajaja.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
¿Y qué hay de malo en decir que unos me parecen más bonitos que el otro? Es que no entiendo a qué viene esta parrafada a degüello solo por decir que me parecen más bonitos el Citizen y el Seiko que el Casio, y que no cambiaría el Certina y el Longines por ese Casio. Es mi opinión, ¿acaso te molesta que no piense como tú o que vea las cosas de otro modo? Es que a este paso en este foro no se podrá abrir la boca más que para aplaudir las opiniones contrastadas. Flipo por lo que me está cayendo solo por opinar. Últimanente el foro me está dando una pereza enorme.
Y termino aclarando que tengo mecánicos, solares y kinetic, y disfruto igual de tofod.
Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk
Última edición:
Feraldo
Habitual
Sin verificar
Asi puestos yo votaria por la opcion B. Es que los Breitling no me van... E iria por el MRG, que es el que realmente quieres...
Suerte!!
Última edición:
bat3
Habitual
Sin verificar
Ja ja ja ..... Este hilo me gusta mucho.
¿Os voy ha hacer una pregunta?
Imaginaros que el compañero dice que cambia su Certina y su Longines por un Omega o un Rolex.
Me encantaría leer ahora a todos lo que decís que él Longines es una pasada lo que diríais ahora , casi seguro que ya el Longines no sería tan bueno y el Certina sería una "castaña".
Os guste o no miráis los relojes como marca no como lo que son RELOJES.
¿Os voy ha hacer una pregunta?
Imaginaros que el compañero dice que cambia su Certina y su Longines por un Omega o un Rolex.
Me encantaría leer ahora a todos lo que decís que él Longines es una pasada lo que diríais ahora , casi seguro que ya el Longines no sería tan bueno y el Certina sería una "castaña".
Os guste o no miráis los relojes como marca no como lo que son RELOJES.
Gcs190
Habitual
Sin verificar
Creo que no es por tu decisión sino por tu desprecio hacia el Casio sin fundamentar, al menos esa es la sensación que he tenido al leer tu post y así entiendo la respuesta de Voicelab.
Voicelab
De la casa
Sin verificar
Compañero.. no hay nada de malo al decir que otros modelos te puedan gustar mas, hasta ahi todo correcto.. pero no me parece logica la expesion que tuviste hacia el mejor modelo del segmento tecnologico.. a mi tambien me sento bastante mal que se superase al Astron Serie 8x y al nuevo Dual Time.. pero en vez de tomarla contra el, opte por reconocer su valia, !! que hubiese preferido que pusiese SEIKO en el dial ??.. pues si, para que nos vamos a engañar siempre senti debilidad por SEIKO pero es lo que hay.. y por justicia me toca salir en defensa de ese MR-G .. ya que los demas compañeros se han limitado a exponer su gusto de No cambiar Mecanicos por Cuarzos Tecnologico, pero en tu caso has ido a menos preciar algo que yo veo cada dia su valia y superioridad por eso me motivo a una respuesta mas amplia., en en ningun caso a sido de mal rollo sino argumentando mi experiencia.. no lo tomes como una charla sino mas bien compartir contigo mis experiencias sobre el
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Lo del menosprecio lo has interpretado tú, yo no he dicho nada en ese sentido. Tampoco como ni respiro gracias a Seiko ni a ninguna marca de relojes, no sé de dónde sacas que me dé rabia que el Casio sea superior al Seiko. Lo es, pues perfecto. Mi opinión iba en el sentido estético puramente, pero si tú quieres interpretar otra cosa yo no puedo hacer nada. De hecho creo que ni siquiera tendría por qué estar justificándome sobre mi percepción subjetiva respecto a la estética de unos relojes. Creo que no he atacado a nadie ni he faltado al respeto a nadie. Desde el buen rollo, pero parece que algunos os la cogéis con papel de fumar. [emoji15] [emoji15]
Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk
Voicelab
De la casa
Sin verificar
Ninguno nos hemos atacao ni faltao
:.. compañero lo del papel de fumar ya va ser que no.. eso era antes cuando fumaba porros y me desaparecia el papel si siempre nos hemos llevao bien como siempre tu y yo 
Voicelab
De la casa
Sin verificar
Es que grifa de ahora ya no es como la de antes ..
Rene
Milpostista
Sin verificar
compañero a mi parecer ya has tomado la decisión de venderlos dentro de ti , pues leo el Casio te ha llamado mucho la atención, y mira no pasa nada esta muy bien, el Casio es muy bonito y los otros también pero ya sientes que deben caminar y eso es bueno, la decisión mas importante es " que te guste a ti" y en eso ya lo logro el Casio, así que adelante dales salida a aquellos que ya cumplieron su momento de gloria y deja entrar al nuevo chamaco jejeje suerte Saludos:
:
ladrillo
Milpostista
Contribuidor de RE
Sin verificar
Bueno, agradezco todas las respuestas, y todas las opiniones. Ya sabía antes de iniciar el hilo que no iba a ganar el Casio. Éste es un foro de relojes básicamente mecánicos y por lo visto muy pocos foreros van a pararse a valorar los cuarzos. Veo que hay tres grupos claramente diferenciados, los seguidores de los mecánicos, amplisima mayoría en el foro, los seguidores de los cuarzos, amplisima mayoría en el mundo pero minoría en el foro, y los que disfrutamos igualmente de ambos, minoría en todas partes.
Con respecto a la pregunta planteada en el hilo, y tal y como esperaba, sigo con mis dudas, el Casio cada vez me gusta mas, me parece una maravilla, pero me daría pena desprenderme sobre todo del Longines, reloj bonito donde los haya. Veremos. Lo decidiré a lo largo del mes.
Lo que si me ha quedado claro, es que si alguna vez había deshechado los cuarzos por el hecho de serlo frente a un mecánico, se me ha quitado por completo tal idea, creo que hay relojes de cuarzo que son espléndidos relojes (sí, relojes, eso de que los cuarzos no tienen alma... es cierto, lo mismo que los mecánicos. Ambos son instrumentos para medir el tiempo con virtudes y defectos, y la importancia, uso y disfrute que tengan, se lo damos nosotros).
Ventajas del cambio:
-tendría un reloj que es lo mas de lo mas en su sector, en cuarzos tecnológicos no se puede subir más alto.
-El reloj me encanta y es el estilo de los que uso, tirando a deportivos y con armis.
-Reloj resistente, válido para todo, siempre en hora, y las ventajas de los Gs además del GPS
Desventajas:
-Se pierde valor, lo que es importante, aunque no compro para vender, pero es un reloj tecnológico, y la tecnología se deprecia. Es la "ventaja" de los mecánicos, son obsoletos y es parte de su encanto, el paso del tiempo, curiosamente, no va en su contra, va en su favor.
- El LD es un clásico, su diseño no creo que pase nunca de moda, dentro de 20 años seguirá siendo igual de vigente, y su diseño vintage me encanta.
Lo ideal sería comprar el Casio sin vender los otros, y cerraba la caja para un montón de años (qué mentirosos somos), pero no se puede tener todo.
En fin, a seguir dándole vueltas.
Gracias por las aportaciones, compañeros.
Con respecto a la pregunta planteada en el hilo, y tal y como esperaba, sigo con mis dudas, el Casio cada vez me gusta mas, me parece una maravilla, pero me daría pena desprenderme sobre todo del Longines, reloj bonito donde los haya. Veremos. Lo decidiré a lo largo del mes.
Lo que si me ha quedado claro, es que si alguna vez había deshechado los cuarzos por el hecho de serlo frente a un mecánico, se me ha quitado por completo tal idea, creo que hay relojes de cuarzo que son espléndidos relojes (sí, relojes, eso de que los cuarzos no tienen alma... es cierto, lo mismo que los mecánicos. Ambos son instrumentos para medir el tiempo con virtudes y defectos, y la importancia, uso y disfrute que tengan, se lo damos nosotros).
Ventajas del cambio:
-tendría un reloj que es lo mas de lo mas en su sector, en cuarzos tecnológicos no se puede subir más alto.
-El reloj me encanta y es el estilo de los que uso, tirando a deportivos y con armis.
-Reloj resistente, válido para todo, siempre en hora, y las ventajas de los Gs además del GPS
Desventajas:
-Se pierde valor, lo que es importante, aunque no compro para vender, pero es un reloj tecnológico, y la tecnología se deprecia. Es la "ventaja" de los mecánicos, son obsoletos y es parte de su encanto, el paso del tiempo, curiosamente, no va en su contra, va en su favor.
- El LD es un clásico, su diseño no creo que pase nunca de moda, dentro de 20 años seguirá siendo igual de vigente, y su diseño vintage me encanta.
Lo ideal sería comprar el Casio sin vender los otros, y cerraba la caja para un montón de años (qué mentirosos somos
), pero no se puede tener todo.En fin, a seguir dándole vueltas.
Gracias por las aportaciones, compañeros.
- Estado
Hilos similares
