Menos mal que he leído al final del post el comentario del forero Goldoff. Porque yo soy un completo novato en el mundo de los relojes, apenas si tengo conocimientos, ninguna pieza reseñable (estoy intentando solucionar esto
) y cuando he visto las fotos de la nueva pieza maestra de PP, me he quedado de piedra. ¿Me gusta? no, ¿me impresiona? ABSOLUTAMENTE. Me parece que calificar de "reloj" a esa obra de arte es como llamar "cuadro" al Gernika de Picasso. Me imagino y el post de Goldoff me lo ha aclarado, que PP ha pretendido concentrar todo su saber hacer en esa pieza y a la vista está que lo ha conseguido. Medir su trabajo por conceptos como "reloj de diario", "clientes rusos", etc supone rebajar a un concepto utilitario una OBRA MAESTRA de la artesanía. ¿Es "bonito" el Gernika?¿lo pondríamos en el salón de nuestra casa? Yo no, pero seguro que cuando lo hemos visto nos hemos quedado anonadados. Probablemente sea el forero que menos sabe de todo el foro, pero la verdad es que esa pieza (no me atrevo a llamarle "reloj") me ha impresionado extraordinariamente. Sin duda algo sin igual, que desde luego se corresponde con una marca como PP, en la cumbre de la artesanía en relojes. Gracias, Goldoff por tu información, me gusta más si cabe al conocer brevemente el trabajo, sabiduría, tradición y dedicación que hay detrás de esa pieza.
